Приговор № 1-229/2018 1-32/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 1-229/2018

Дело № 1-32/2019 г.

УИД:07RS0002-01-2018-001397-24


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 09 января 2019 года

Баксанский районный суд КБР в состав председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Акежевой Р.И., c участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г.Баксана Накусова А.А. и помощника прокурора г.Баксана Бжамбеева З.А.

подсудимого ФИО1, защитника Канукова Х.П., представившего удостоверение хх и ордер хх

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 хх

хх

хх

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1. совершил кражу, то есть хх хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: хх примерно в хх минут ФИО1, находясь на территории автосервиса, расположенного по адресу: хх умышленно, с целью хх хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия остаются никем незамеченными, беспрепятственно путем свободного доступа, зайдя в помещение автомастерской хх совершил хищение денежных средств в размере 5150 рублей, принадлежащие хх, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании-помощник прокурора г. Баксана Бжамбеев З.А. был согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший хх хх обратился к суду с заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в его отсутствии, согласен на особый порядок рассмотрения дела. Материальный ущерб ему полностью возмещен и претензий в настоящее время не имеет.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает возможным, постановить в отношении него обвинительный приговор, признав ФИО1. виновным в совершении кражи, то есть хх хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Смягчающими обстоятельствами на основании п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у ФИО1 хх явку с повинной, полное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающим обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает у ФИО1 рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на хх, принимая во внимание обстоятельства преступления, а также отношения виновного лица к содеянному.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, с учетом смягчающих и отягчающего обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и назначение иной более мягкой меры наказания не соответствовало бы тяжести совершенного им преступления и его личности.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Частью 2 ст. 68 УК РФ предусмотрено, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8(восемь) месяцев.

Отбывание наказание ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима и исчислять его ему с хх, изменив меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведения на заключение под стражу в зале судебного заседания после провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: хх находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - находящимся под стражей в тот же срок со дня его получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов