Решение № 2-1959/2018 2-1959/2018~М-1434/2018 М-1434/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1959/2018Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2018 года г. Иркутск Куйбышевский районный суд г. Иркутск в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Корякиной Е.Ф., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/2018 по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2 о возмещении материального ущерба, В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее-ГУ МВД РФ по Иркутской области) с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 на основании заключения <номер>, утвержденного <дата> начальником ЦФО ГУ МВД России по Иркутской области, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее закон № 4468-I) была назначена пенсия по потере кормильца с <дата>. Согласно ст.29 Закона № 4468-I, ФИО2 имела право на пенсию по случаю потери кормильца, как лицо, состоявшее на иждивении и проходящее обучение в образовательной организации по очной форме обучения, до окончания обучения, но не более чем до достижения ею 23-летнего возраста. При оформлении пенсии лицам оформляющим пенсию сотрудниками пенсионного отдела разъясняются требования Федерального закона о пенсионном обеспечении, а именно, в каких случаях получатель пенсии должен сообщить в отдел пенсионного обслуживания об изменении тех или иных обстоятельств. Центром финансового обеспечения ГУ МВД России по Иркутской области был сделан запрос в Иркутский областной художественный колледж имени Копылова об обучении ФИО2 <дата> поступил ответ из учебного заведения о том, что ФИО2 приказом от <дата><номер> отчислена из колледжа по собственному желанию. Выплата пенсии прекращена с <дата>. В связи с несвоевременным сообщением об отчислении ФИО2 сложилась переплата пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 58 506,30 рублей (ежемесячная выплата с <дата> по <дата> составляла 11 701, 26 рублей). Ответчику было направлено письмо <дата> о возврате излишне перечисленных денежных средств, до настоящего времени ФИО2 денежные средства не вернула. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в счет ГУ МВД РФ по Иркутской области сумму неосновательного обогащения, необоснованно полученную пенсию по потере кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 58 506, 30 рублей. Представитель истца ГУ МВД России по Иркутской области по доверенности <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Суду пояснила, что длительное время находилась на лечении в больнице, о том, что отчислена, не знала, узнала об этом, когда пришла в колледж. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Ответчику <ФИО>2 судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а также требования части 4 статьи 198 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Доводы ответчика о назначении ответчику пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» подтверждены заключением <номер>, утвержденным начальником ЦФО ГУ МВД России по Иркутской области <дата>, заявлением <ФИО>2 от <дата> о назначении ей пенсии. ФИО2 разъяснены требования Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в том числе, ответчик уведомлена, что в случае отчисления, перевода на заочное (вечернее) обучение обязана сообщить в отдел пенсионного обслуживания в 3-дневный срок и предоставить выписку из приказа из учебного заведения, что подтверждается распиской ФИО2 от <дата>. <дата> ФИО2 обязалась представить справку о продолжении обучения, о чем составила заявление на имя начальника ЦФО ГУ МВД России по Иркутской области. Согласно справке <адрес> художественного колледжа им <ФИО>7 от <дата><номер>, <ФИО>2 обучалась по специальности Дизайн (дневное (очное обучение) с <дата> по <дата>. <дата> истцом ответчику направлено письмо-указание на внесение излишне выплаченной суммы пенсии. Доводы истца о сумме излишне выплаченной суммы пенсии в размере 58 506, 30 рублей ответчиком признаны в полном объеме и подтверждаются выпиской из лицевого счета за период с <дата> по <дата> по пенсионному делу <номер>. Оценивая признание ответчиком иска, суд считает его не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а потому признание иска подлежит принятию, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в счет Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области сумму неосновательного обогащения, необоснованно полученную пенсию по потере кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 58 506 рублей 30 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в месячный срок со дня постановления решения в окончательной форме. Судья Е.Ф. Минченок Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Минченок Е.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1959/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1959/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1959/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1959/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1959/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1959/2018 |