Решение № 2-1959/2018 2-1959/2018~М-1619/2018 М-1619/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1959/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Борголовой А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № *** от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** оп иску ФИО1 к УПФР (ГУ) в *** г. Иркутска о включении в стаж периода работы, перерасчете страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР (ГУ) в *** г. Иркутска о включении в стаж периода работы, перерасчете страховой пенсии, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время она является получателем пенсии по достижению возраста. При вынесении решения о назначении пенсии в стаж не был включен период работы с *** по *** в должности дежурного по выдаче справок, старшим билетным кассиром, несмотря на то, что он подтверждается ее трудовой книжкой, грамотой за трудовые достижения, в связи с чем, просит суд включить указанный период в трудовой стаж и обязать пенсионный орган произвести перерасчет страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** г. Иркутска ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ст. 8 Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что *** ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в *** г. Иркутска от *** ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с *** бессрочно в размере *** руб.

В возражениях на иск представитель ответчика указывает, что истцом не представлено документов, подтверждающих спорные периоды работы.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от *** *** (в редакции Постановлений Госкомтруда СССР от *** ***, от *** ***, от *** ***), в трудовую книжку вносятся, в том числе, сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение.

В соответствии с п. 4.1 Инструкции, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Из представленной трудовой книжки ФИО1 от *** следует, что *** ФИО1 принята в Дирекцию по обслуживанию пассажиров дежурной по выдаче справок Усолье-Сибирское (приказ *** от ***); с *** в связи с упразднением дирекции на основании приказа управления ФИО3 от *** переведена в штат станции Усолье-Сибирское; с *** зачислена в штат *** дежурным по выдаче справок; *** за успехи в соц. соревнованиях поощрена денежной премией; с *** назначена старшим билетным кассиром *** ВСЖД; с *** переведена в распоряжение начальника станции.

Так, из представленной суду архивной справки Отдела архивов службы управления делами филиала ОАО «РЖД» - ВСЖД от *** следует, что в документах архивного фонда значится: приказом *** от *** принять ФИО1 дежурной по выдаче справок *** с ***; приказом *** от *** уволить ФИО1 с *** в связи с упразднением дирекции переводом в штат Усолье-Сибирское.

В силу п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Приказы по личному составу, личные карточки формы Т-2 *** ВСЖД на хранении в архиве по ***., лицевые счета на заработную плату за период с ***. по ***. на хранение в архив сданы частично, сведений на ФИО1 не обнаружено. В связи с пожаром на ст. Иркутск-Сортировочный в ***. лицевые счета на заработную плату станции Усолье-Сибирское на хранение в архив сданы частично, что подтверждается справкой Отдела архивов службы управления делами филиала ОАО «РЖД» - ВСЖД от ***.

Согласно справке начальника пожарной команды ст. Иркутск-Сортировочный, ***г. в конторе ст. Иркутск-Сортировочный по адресу: ***, произошел пожар.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания условий выполняемой работы, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение общего стажа документами невозможно по причинам, независящим от работника.

Факт трудовой деятельности истца в спорный период, помимо трудовой книжки, подтверждается как пояснениями ФИО1, являющимися в силу требований действующего законодательства доказательствами по делу, так и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, являвшихся непосредственно коллегами ФИО1, и работавших вместе с истцом в оспариваемый период на вокзале *** ВСЖД, оснований не доверять которым у суда отсутствуют.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт работы истца в период с *** по *** в должности дежурного по выдаче справок, старшего билетного кассира на станции Усолье-Сибирское Восточно-Сибирской железной дороги нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, отказ Управления включить указанный период в страховой стаж истца при назначении пенсии являлся неправомерным, в связи с чем, исковые требования ФИО1 обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о включении в стаж периода работы, перерасчете страховой пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в стаж для назначения страховой пенсии период работы в должности дежурного по выдаче справок, старшего билетного кассира на станции Усолье-Сибирское Восточно-Сибирской железной дороги ч ***. по ***.

Обязать УПФР (ГУ) в *** г. Иркутска произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме ***.

Судья: И.С. Якушенко