Приговор № 1-302/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-302/2017Именем Российской Федерации г. Ханты-Мансийск 12 сентября 2017 года Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Киприяновой Л.Г., с участием: прокурора Докшиной Е.С., адвоката Сивковой С.И. удостоверение №467 от 25.02.2003г. и ордер №4317 от 11.09.2017г., подсудимых ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>; - в совершении преступления предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 в ночь с 04.05.2016г. на 05.05.2016г. группой лиц по предварительному сговору, с территории строящегося объекта "Детский сад", расположенного в районе д.90 "А" по ул. Строителей в г. Ханты-Мансийске, тайно похитили 3 упаковки теплоизоляционной минеральной плиты (1000х600х50)х8 марки "Вент Фасад 80 Эковер" и 2 упаковки теплоизоляционной минеральной плиты (1000х600х50)х4 марки "Вент Фасад 80 Эковер", чем причинили ООО "ПромСпецСтрой № 1" материальный ущерб на общую сумму 3875 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. Адвокат ходатайства подсудимых поддержала, пояснила, что ходатайства заявлены добровольно, подсудимым понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Представитель потерпевшего ФИО3 о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, в деле имеются сведения о его согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Прокурор не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личностях подсудимых, и считает, что наказание им следует назначить в виде штрафа. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено, обвинением не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между опьянением подсудимых и совершенным преступлением. Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновными в совершении преступления предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Признать ФИО2 виновными в совершении преступления предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий В.А. Гавриш Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гавриш В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |