Постановление № 1-231/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-231/2018

Дело № 1-231/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Переяславка 26 октября 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре судебного заседания В.Ю. Желудковой, с участием: прокурора – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1, обвиняемого ФИО9, его защитника - адвоката Д.И. Почтенко, представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО9 обвиняется в совершении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

Потерпевшая ФИО12, надлежащим образом уведомленная о времени и месте заседания, в суд не прибыла, представила ходатайство, прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причинённый ей ущерб возместил в полном объёме, принёс свои извинения, претензий к ФИО9 она не имеет, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Обвиняемый ФИО9 заявил, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей, поскольку с ФИО12 он примирился, ущерб возместил, потерпевшая претензий к нему не имеет. Порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Почтенко Д.И. в судебном заседании позицию обвиняемого поддержал, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением потерпевшей и обвиняемого.

Прокурор в заключении указала, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, ходатайства потерпевшего, обвиняемого, выслушав защитника, получив заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО9 не судим, с потерпевшей примирился, вред, причинённый преступлением, загладил путём возвращения похищенного имущества, принёс свои извинения.

Также судом установлено, что ходатайство потерпевшей и позиция обвиняемого соответствуют их действительным намерениям, последствия удовлетворения ходатайства они осознают.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а дело – прекращению за примирением обвиняемого с потерпевшей по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом обсуждён вопрос о вещественных доказательствах. В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства 2 пачки с супом «Харчо» в сухом виде, 2 пачки с супом «Рассольник» в сухом виде, пачку супа «Гороховый» в сухом виде, 2 пачки супа «Гороховый с копчениями» в сухом виде, лекарственные средства «Карвалол» (1 шт.), «Цитрамон-П» (1 шт.), «Валидол» (1 шт.), квитанции об оплате ЖКХ и электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ (5 шт.) по вступлению постановления в законную силу надлежит оставить потерпевшей по принадлежности.

В связи с прекращением уголовного дела процессуальные издержки необходимо возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 2 пачки с супом «Харчо» в сухом виде, 2 пачки с супом «Рассольник» в сухом виде, пачку супа «Гороховый» в сухом виде, 2 пачки супа «Гороховый с копчениями» в сухом виде, лекарственные средства «Карвалол» (1 шт.), «Цитрамон-П» (1 шт.), «Валидол» (1 шт.), квитанции об оплате ЖКХ и электроэнергии за июль 2018 года (5 шт.) – по вступлению постановления в законную силу оставить потерпевшей по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.М. Красногорова