Постановление № 1-231/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-231/2018




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по итогам предварительного слушания

<адрес> 12 июля 2018г.

Хабаровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Вознюк С.П.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Сигитовой И.Е.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Шереметьевой Е.О., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: г.<данные изъяты> гражданина РФ, образование 9 классов, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не имеющего тяжелых и хронических заболеваний, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, не содержался под стражей и под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 -158 ч.2 п.«б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в период времени с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникнув иное хранилище - деревянную постройку - сарай, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> покушался на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, общей стоимостью 1200 рублей, однако, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца.

Таким образом, органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.«б» УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, когда, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По окончании предварительного расследования от обвиняемого поступило ходатайство, о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку обвиняемый загладил причиненный ему вред, принеся свои извинения, он его простил. Претензий материального и морального характера он к ФИО1 не имеет.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Обвиняемый загладил причиненный вред, принеся потерпевшему извинения. Материальный ущерб преступлением не причинен. Стороны примирились, и согласны на прекращение уголовного дела.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также сведений о личности обвиняемого, который характеризуются удовлетворительно, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении него не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п.«б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО1 без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Д.В. Гладун



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гладун Денис Валерьевич (судья) (подробнее)