Приговор № 1-357/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-357/2025Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное уголовно дело № № № Именем Российской Федерации 12 августа 2025 года г. Норильск Красноярский край Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Байгашева А.Н., при секретаре судебного заседания Лопато О.Ш., с участием государственного обвинителя Жирных О.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Аникина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, работающего наименование зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию. Преступление совершено в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находился в тундровой зоне, на участке местности, расположенном в соответствии с географическими координатами данные координат, где проезжая на снегоходе обнаружил подсумок с патронами в количество патронов калибра №. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение указанных патронов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение патронов, ФИО1 не имея разрешения на право приобретения и хранения, в нарушение ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 ноября 1996 года «Об оружии», постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение и хранение боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, заведомо зная, что на приобретение и хранение патронов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения патронов и желая их наступления, путем присвоения, найденных указанных патронов, умышленно, незаконно приобрел количество патронов патрона калибра №, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных патронов калибра №, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до момента их изъятия сотрудниками полиции, принес их в двухэтажное нежилое помещение, находящееся в его использовании, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных патронов калибра №, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до момента их изъятия сотрудниками полиции, находясь по адресу: <адрес>, взял два патрона калибра №, которые отнес к себе по месту проживания по адресу <адрес>, где стал незаконно хранить два патрона калибра №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия, произведенного в период времени с 10 часов 02 минут до 12 часов 40 минут по адресу <адрес>, сотрудниками отдела уголовного розыска изъяты патроны в количество патронов калибра №. Далее ДД.ММ.ГГГГ в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 50 минут по адресу <адрес> сотрудниками отдела уголовного розыска изъяты патроны в количество патронов штуки калибра №. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения). ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (листы дела). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности (листы дела), в браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей (листы дела), хронических заболеваний не имеет (листы дела), имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется удовлетворительно (листы дела), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Осуществил пожертвование в Благотворительный фонд наименование в сумме сумма в рублях., а так же опубликовал в газете наименование извинения обществу. К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, суд относит наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление пожертвования в благотворительный фонд, публикацию в газете с извинениями, наличие положительной характеристики. Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения ограничения свободы, именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст. 64 УК Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от основного наказания, по делу не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации, при этом количество патронов патрон калибра № и количество патронов калибра №, хранящиеся в камере хранения оружия Отдела МВД России по г. Норильску, по вступлению приговора в законную силу суд считает необходимым передать в территориальный орган Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю для уничтожения или реализации, либо использования в порядке, установленном данным органом исполнительной власти. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год. Установить ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место своего жительства (пребывания), а также без согласия этого органа не выезжать за пределы территории муниципального образования город Норильск Красноярского края. Возложить на ФИО1 обязанность являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Вещественные доказательства количество патронов калибра № и количество патронов калибра №, хранящиеся в камере хранения оружия Отдела МВД России по г. Норильску, по вступлению приговора в законную силу передать в территориальный орган Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю для уничтожения или реализации, либо использования в порядке, установленном данным органом исполнительной власти. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК Российской Федерации. Председательствующий судья А.Н. Байгашев Судьи дела:Байгашев Артем Николаевич (судья) (подробнее) |