Решение № 2-2363/2019 2-2363/2019~М-1444/2019 М-1444/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-2363/2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС» (Открытое Акционерное Общество) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС») в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации; 367000. <адрес>» <адрес>, Почтовый адрес: 367009, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что Ответчик: ФИО4, заключил кредитный договор №-стд от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор»), согласно условиям, которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 18,5 % годовых (п.п. 1.1., 2.3 Договора).

Согласно п. 1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4. Договора, уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.

Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила в том числе сумма задолженности по состоянию на 01.02.2018г. 86 388,27 рублей, из которых основной долг - 53 333,24 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.2018г. - 22 760,87 рублей.

Согласно п. 5.1. Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик обеспечивает

предоставление Кредитору поручительство физических лиц: ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Истец просит суд взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность по кредитному договору №-стд от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 388,27 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО12 представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, взыскать в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Исследовав все письменные доказательства, представленные сторонами, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом и иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе (параграф 1 гл. 42 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника, выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные и предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии, документа, различные по своему содержанию (часть 2 статьи 71 ГПК РФ).

В обоснование своих требований, истцом не представлены суду доказательства в подтверждение того, что между ОАО АКБ «Экспресс» ФИО4 был заключен кредитный договор №-стд от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца не представил суду подлинник указанного документа.

В материалах дела отсутствует и копия указанного кредитного договора.

Поскольку других доказательств, подтверждающих передачу денежных средств, истцом не представлено, оснований для признания заключенным кредитного договора не имеется.

Допустимых доказательств в подтверждение доводов иска истец суду не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями гражданского законодательства, а также ст.ст. 808, 810 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, исходит из отсутствия необходимой совокупности относимых и допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих факт наличия у ответчика кредитных обязательств перед истцом.

Согласно ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Учитывая, что истец не освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу подлежит взысканию с истца, размер которой в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы иска, составляет 2791,65 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному федеральным судом, продолжительность рас смотрения дела, объем выполненных представителем работ, суд считает возможным определить расходы по оплате услуг представителя, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца, в сумме 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС» (Открытое Акционерное Общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, -отказать.

к
Взыскать с Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС» (Открытое Акционерное Общество) в доход государства в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2 791 (две тысячи семьсот девяносто один) рубль, 65 (шестьдесят пять) копеек.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС» (Открытое Акционерное Общество) в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий ФИО8 И.М.