Постановление № 5-967/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-967/2021Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное Центральный районный суд г. Сочи 354000, г. Сочи, <адрес> № 26 марта 2021 года город Сочи Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в отношении гражданки Российской Федерации – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи в Центральный районный суд г. Сочи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут, в общественном месте, около <адрес> г. Сочи гр. ФИО2 устроила скандал с соседями, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на неоднократные просьбы успокоиться, не реагировала. Также, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и предъявить документы, проследовать в служебный автомобиль, ФИО2 ответила отказом. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения не признала. Суд находит установленной вину ФИО2 в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из совокупности доказательств, представленных в материалы данного дела, следует, что в ходе проведения проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УВД по городу Сочи, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, по адресу: г. Сочи, <адрес>, около <адрес>, была выявлена ФИО2, которая, находясь в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, устроила конфликт с соседями, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала, устроила скандал с сотрудниками полиции, отказалась предъявить свои документы и сесть в служебный автомобиль, чем оказала неповиновение законному требованию представителя власти. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в т.ч. протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3 и объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Рапорт сотрудника полиции ФИО3 о выявленном административном правонарушении и объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО5, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорт и давших письменные объяснения об обстоятельствах совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, материалы дела не содержат. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом. В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, назначаемые административные наказания должны отвечать общим требованиям, а именно - обеспечивать реализацию одновременно двух функций: карательной применительно к правонарушителю и профилактической применительно как к правонарушителю, так и иным лицам. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО2, смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства. Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При установленных судом обстоятельствах суд полагает справедливым применить в отношении ФИО2 наказание за совершенное ей административное правонарушение в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию цели назначения наказания и её профилактическую функцию применительно как к правонарушителю, так и иным лицам. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Признать гражданина Российской Федерации – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН получателя платежа 2320037349, КПП 232001001, код ОКТМО 03726000, номер счёта получателя платежа 40№, наименование банка получателя платежа: в Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, КБК 18№, УИН (идентификатор) -. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток. СУДЬЯ Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Воронкова Анна Кирилловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-967/2021 Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-967/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-967/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-967/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 5-967/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-967/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-967/2021 |