Постановление № 5-59/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017Уярский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения г. Уяр 20 сентября 2017 года Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - 01.06.2017 года в 22 час. 12 мин. в <адрес> ФИО1, не имея права управления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил опрокидывание мопеда на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда Н. причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома средней трети левой ключицы со смещением, что имеет критерии длительного расстройства здоровья и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся. Защитник Боровский А.И. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ просил суд учесть материальное и семенное положение подзащитного, его раскаяние в содеянном, назначить минимальное наказание. Потерпевший Н. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просил назначить минимальное наказание. Диспозиция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: - объяснениями Н., ФИО1 из которых следует, что 01.06.2017 года примерно в 22.10 часов ФИО1 управлял мопедом, пассажиром которого был Н. Оба были в состоянии алкогольного опьянения, без шлемов. На просьбу сотрудников ДПС остановиться ФИО1 не отреагировал. Выехал на <адрес>, где не справившись с управлением ФИО1 допустил опрокидывание мопеда; схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Н. причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил опрокидывание мопеда, совершив ДТП, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшему Н. Из протокола осмотра места происшествия и схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что дорожно - транспортное происшествие произошло на полосе движения мопеда, двигавшегося со стороны <адрес> в районе <адрес>. С учетом изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает, наличие отягчающего обстоятельства – нахождение в состоянии алкогольного опьянения, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его семейное и финансовое положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние виновного лица. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,- Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), код ОКТМО 04657000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН – 18810424172420000591. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Е.А.Дубынин Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |