Постановление № 5-59/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения дело № 5-59/2017 п. Мотыгино 29 августа 2017г. Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М. с участием потерпевшей ФИО1 рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ООО «Группа Магнезит», замерщиком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 5.08.2017 в 19.00ч. ФИО2 находясь в <адрес> возле <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своей жене ФИО3, нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, схватил за горло, сдавливал, схватил за шею, за волосы, тянув к земле. Своими действиями причинил ФИО3 телесные повреждения в виде ссадины задней поверхности шеи и кровоподтека боковой поверхности шеи справа, т.е. причинение побоев, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен был надлежаще. В объяснениях, данных участковому уполномоченному ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО5, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 5.08.2017 телесных повреждений жене не причинял, угроз не высказывал. Заявление она написала из-за личных неприязненных отношений. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 5.08.2017 около 19.00ч. она находилась в ограде <адрес> в <адрес>, пришел ее муж ФИО2 и начал ее избивать. ФИО2 ранее уже привлекался к административной ответственности за нанесение ей побоев к административному штрафу, однако, никаких выводов для себя не делает, угрожает ей, наносит телесные повреждения, размахивает перед ней ножом. В связи с этим она опасается за свою жизнь и здоровье. Выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО2 полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. - заявлением ФИО3 в полицию о нанесении ей ФИО2 телесных повреждений; - заключением эксперта от 7.08.2017 № 164, согласно которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не вызвали за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов); - объяснениями ФИО4, являющейся очевидцем того, как ФИО2 наносил телесные повреждения своей жене ФИО3 5.08.2017 при обстоятельствах, изложенных в протоколе. - показаниями потерпевшей в суде, из которых следует, что ФИО2 причинил ей телесные повреждения 5.08.2017. Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 8.08.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за нанесение телесных повреждений своей жене ФИО3 Смягчающих обстоятельств не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного и считает возможным необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. признать ФИО2 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней. Судья И.М. Василькова Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Василькова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 |