Приговор № 1-235/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 1-235/2023

Дело № 60RS0002-01-2023-001393-52

Производство № 1-235/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 08 августа 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Ивановой Я.Г.,

с участием государственного обвинителя Федорова Р.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Алисултанова С.А., представившего удостоверение №437 и ордер №60/004132 от 15.06.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, с 03.08.2023 трудоустроенной в <данные изъяты> замужней, имеющей одного ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в отношении которого лишена родительских прав, судимой:

30.06.2023 Великолукским городским судом Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства (по состоянию на 08.08.2023 отбыто 48 дней исправительных работ, осталось к отбытию 02 месяца 12 дней исправительных работ);

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является родителем – матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Великолукского городского суда Псковской области от 11.04.2022 по делу №2-346/2022, вступившего в законную силу 17.05.2022, ФИО1 ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 09.02.2022 и до совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на личный банковский счет несовершеннолетнего ФИО2, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России».

12.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области на основании исполнительного листа по делу №2-346/2022 от 11.04.2022, подлежащего немедленному исполнению, вынесенного Великолукским городским судом Псковской области, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №60442/22/60019, о чем последняя уведомлена надлежащим образом лично, под роспись.

На основании решения Великолукского городского суда Псковской области от 16.01.2023 по делу №2-103/2023, вступившего в законную силу 28.02.2023, ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

20.09.2022 ФИО1 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №33 г.Великие Луки Псковской области – мирового судьи судебного участка №39 г.Великие Луки Псковской области по делу №5-429/33/2022 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов. Постановление вступило в законную силу 03.10.2022.

ФИО1 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ.

Административное наказание по постановлению по делу №5-429/33/2022 от 20.09.2022 ФИО1 отбыто 02.12.2022.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию, истекает 02.12.2023. Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 01.12.2022 до 13.03.2023 ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и не имея инвалидности, т.е. без уважительных причин, решение суда о взыскании алиментов по делу №2-346/2022 от 11.04.2022 не исполняла, чем нарушила данное решение суда. В указанный период ФИО1, также имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предприняла, к регулярной выплате алиментов не приступила, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась и в качестве безработной зарегистрирована не была.

ФИО1, проживая <адрес> без уважительных причин не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из расчета 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, за период времени с 01.12.2022 по 31.12.2022, в сумме 15 485 рублей 62 копейки, в период времени с 01.01.2023 до 28.02.2023, то есть в течение более двух месяцев подряд, и далее не уплатила до 13.03.2023, а именно:

- алименты за декабрь 2022 года (с 01.12.2022 по 31.12.2022) в сумме 15485 рублей 62 копейки не уплачивала в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не уплатила до 13.03.2023.

Итого задолженность ФИО1 по алиментам за период времени с 01.12.2022 по 31.12.2022 составляет 15 485 рублей 62 копейки.

Таким образом, в период с 01.03.2023 до 13.03.2023 в результате противоправного бездействия ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Общая задолженность по исполнительному производству №60442/22/60019 по состоянию на 05.07.2023 составляла 228 786 рублей 70 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником и что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник – адвокат Алисултанов С.А. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Федоров Р.В., а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, на момент его совершения судима не была, с 03.08.2023 трудоустроенной <данные изъяты> на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается <данные изъяты> на стационарном и амбулаторном лечении в ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница», а также на стационарном лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» в инкриминируемый ей период не находилась, за медицинской помощью не обращалась, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> (л.д.117-121).

Данные заключения экспертиз обоснованы, соответствуют материалам дела, сторонами не оспариваются, их объективность у суда сомнений не вызывает. В связи с вышеизложенным, учитывая данные о личности подсудимой ФИО1 и ее поведение в судебном заседании, суд признает ее подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Подсудимая ФИО1 полностью осознала свою вину в инкриминируемом ей преступлении и раскаялась в содеянном, имеет хронические заболевания, что суд в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, а также обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства, поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление совершено ею в отношении этого ребенка, кроме того, в отношении этого ребенка она лишена родительских прав.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления и характера содеянного, с учетом изложенных выше данных о личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом считает нецелесообразным назначать наказание в виде принудительных работ, либо лишения свободы. При назначении наказания подсудимой ФИО1 судом не рассматривается такой вид наказания, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, обстоятельств, смягчающих ее наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

30.06.2023 ФИО1 осуждена Великолукским городским судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. По состоянию на 08.08.2023 по данному приговору ею отбыто 48 дней исправительных работ, осталось к отбытию 02 месяца 12 дней исправительных работ.

В связи с тем, что ФИО1 инкриминируемое ей настоящим приговором преступление совершила до постановления приговора от 30.06.2023, окончательное наказание ей должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Великолукского городского суда Псковской области от 30.06.2023, при этом в окончательное наказание ФИО1 следует зачесть наказание, отбытое ею по приговору от 30.06.2023.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой ФИО1 по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

За оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания адвокату Алисултанову С.А. выплачено вознаграждение в сумме 6 240 рублей из средств федерального бюджета. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению дознавателя в порядке ст.51 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, относятся к процессуальным издержкам.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ч.3 ст.81, ст.299 УПК РФ: расширенную выписку по счету № на имя ФИО2 за период с 01.12.2022 по 20.06.2023 надлежит хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Великолукского городского суда Псковской области от 30.06.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Зачесть в окончательное наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором, наказание, отбытое ею по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 30.06.2023 в виде 48 дней исправительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения судебных издержек в размере 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей в виде расходов за вознаграждение участвовавшего в ходе дознания в уголовном деле по назначению дознавателя адвоката Алисултанова С.А.

Вещественные доказательства:

- расширенную выписку по счету № на имя ФИО2 за период с 01.12.2022 по 20.06.2023 – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Смирнова