Приговор № 1-181/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-181/2018Томский районный суд (Томская область) - Уголовное Дело №1-181/2018 Именем Российской Федерации г. Томск 28 сентября 2018 года Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., с участием прокурора – Зайнулина Д.А., обвиняемых – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, защитников – Филипповой Е.В., Факовой А.В., Капитоновой М.И., Плотникова И.Б., Панченко Н.Е., Чуриловой И.Г., при секретаре Шелковкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, ФИО2, , судимого: -16.03.2016 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ; -04.04.2016 мировым судьей судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16.03.2016) к 200 часам обязательных работ; -28.04.2016 мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 04.04.2016) к 240 часам обязательных работ; -24.05.2016 мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 04.04.2016) к 300 часам обязательных работ; -14.06.2016 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 (с наказанием по приговору от 24.05.2016) к 320 часам обязательных работ, снят с учета 28.11.2016 в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, ФИО6, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, ФИО4, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, ФИО3, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, ФИО5, судимого: -15.05.2015 Томским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; -12.09.2017 Томским районным судом Томской области по ч.1 ст. 207 УК РФ к 300 часам обязательных работ, снят с учета 21.02.2018 в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, ФИО1 совершил 10 эпизодов незаконной рубки лесных насаждений, совершенных в особо крупном размере, организованной группой и 2 эпизода незаконной рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенных в особо крупном размере, организованной группой. ФИО2 совершил 10 эпизодов незаконной рубки лесных насаждений, совершенных в особо крупном размере, организованной группой и 2 эпизода незаконной рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенных в особо крупном размере, организованной группой. ФИО6 совершил 6 эпизодов незаконной рубки лесных насаждений, совершенных в особо крупном размере, организованной группой и 2 эпизода незаконной рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенных в особо крупном размере, организованной группой. ФИО4 совершил 7 эпизодов незаконной рубки лесных насаждений, совершенных в особо крупном размере, организованной группой и 2 эпизода незаконной рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенных в особо крупном размере, организованной группой. ФИО3 совершил 7 эпизодов незаконной рубки лесных насаждений, совершенных в особо крупном размере, организованной группой и 2 эпизода незаконной рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенных в особо крупном размере, организованной группой. ФИО5 совершил 4 эпизода незаконной рубки лесных насаждений, совершенных в особо крупном размере, организованной группой. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1 в июле 2017 года, но не позднее 14.07.2017, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем совершения незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев и реализации незаконно добытой древесины, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, и при этом имея опыт работы в сфере лесозаготовок, осознавая, что получение постоянного и все возрастающего дохода от данного вида преступной деятельности возможно осуществить только путем привлечения других лиц, обладающих навыками заготовки лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, с целью достижения преступного результата, решил создать организованную преступную группу для осуществления незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, произрастающих на территории Калтайского участкового лесничества Тимирязевского лесничества, а также на территории земельного участка, расположенного в границах муниципального образования «». С этой целью ФИО1, планируя осуществление преступной деятельности в качестве организатора (руководителя) в составе организованной группы, осознавая, что рубка деревьев и заготовка древесины потребует тщательной подготовки, использования транспортных и технических средств, содержания их в технически исправном состоянии, привлечения трудового ресурса, приискания мест незаконной заготовки древесины и ее последующей реализации, принятия мер к обеспечению конспирации деятельности всех членов преступной группы, распределению между ними дохода от преступной деятельности, решил привлечь лиц, которые в силу родственных отношений, знакомства и отсутствия у них постоянных источников дохода, могли принимать деятельное участие в преступной деятельности организованной группы, в подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев. Так ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, организованной группой, в июле 2017 года, но не позднее 14.07.2017, предпринял активные действия по подбору лиц в качестве исполнителей незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, с целью создания организованной преступной группы, специализирующейся на преступлениях в сфере лесопользования, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь в результате этого незаконный материальный доход, предложил ФИО2, ФИО6, ФИО4 совершать совместно с ФИО1 и под его (ФИО1) руководством незаконные рубки лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев под видом осуществления законной предпринимательской деятельности в сфере лесопользования, пообещав каждому доход от реализации незаконно спиленной древесины, сообщив при этом о своих преступных намерениях, а также об отсутствии документов, разрешающих рубки лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев. ФИО2, ФИО6, ФИО4, не имея устойчивых моральных установок, имея значительный опыт работы в сфере лесозаготовок, нуждаясь в денежных средствах, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли от реализации незаконно добытой древесины, на предложение ФИО1 ответили своим согласием, тем самым вступив с ФИО1 в предварительный преступный сговор на совершение незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, с целью извлечения прибыли от реализации незаконно добытой древесины. ФИО1, находящийся в родственных отношениях с ФИО4, будучи знаком с ФИО2, в связи с осуществлением ранее совместной лесозаготовительной деятельностью, а также с ФИО6, как с местным жителем с. Томского района, Томской области, где проживает ФИО1, в течение многих лет, и постоянно поддерживая между собой отношения, доверяли друг другу, имели лесозаготовительный опыт работы, при этом ФИО1, ФИО2, ФИО6 работали на заготовке древесины, в связи с чем, приобрели профессиональные навыки и необходимые познания в сфере лесозаготовительной деятельности и управлении лесозаготовительной техникой и осознали, что, совершая незаконные рубки лесных насаждений и не отнесенные к лесным насаждениям деревья, можно быстро и незаконно обогатиться, если объединить усилия в устойчивую группу, деятельность которой будет направлена на совершение незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев и реализации незаконно добытой древесины под видом осуществления законной предпринимательской деятельности в течение длительного времени, тем самым, путем совместного соглашения объединились в организованную преступную группу, с целью совершения незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, организованной группой, и реализации незаконно добытой древесины для получения прямой материальной выгоды и все более возрастающего дохода от преступной деятельности, удовлетворения личных нужд и потребностей группы. В целях реализации преступного плана, ФИО1 привлек к участию в организованной группе, не осведомленного о его преступных намерениях ЛАВ ФИО1 возглавил данную организованную преступную группу, в которой ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 были объединены единым преступным умыслом, корыстными побуждениями, связаны между собой в осуществлении преступной деятельности наличием личных профессиональных навыков и распределенными обязанностями. При распределении обязанностей, ФИО1, действуя в качестве организатора (руководителя), возложил на себя обязанности по общему руководству созданной ФИО1 организованной преступной группы, координацию действий ее участников, планирование и организацию преступной деятельности группы, указание участникам направлений для подбора лесных участков, наиболее выгодных по своему расположению, объему и количеству древесины, с целью совершения незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев; организацию контроля за всем циклом лесозаготовительных работ, организацию конспирации и маскировки организованной группы и ее преступной деятельности, в целях прикрытия незаконных рубок лесных насаждений, вывоза и сбыта незаконно заготовленной древесины, использование документов для прикрытия незаконной деятельности, непосредственный сбыт древесины и получение за нее денежного расчета, распределение полученного дохода между участниками преступлений, на выплату материального вознаграждения непосвященным в их преступный умысел лицам, на ремонт и содержание автотранспорта, орудий преступлений - бензопилы, используемой при совершении незаконных рубок, обеспечение потребностей группы в процессе подготовки и совершении незаконных рубок лесных насаждений, в том числе необходимым количеством горюче-смазочных материалов, сменных цепей и других расходных материалов для работы бензопилы и используемого в целях совершения преступлений автотранспорта. При этом ФИО1 распределение полученного дохода между всеми участникам, на ремонт и содержание орудия преступления-бензопилы, обеспечение потребностей осуществлял единолично. Контроль за преступной деятельностью участников организованной группы ФИО1 осуществлял как лично, так и посредством сотовой связи. ФИО1, обладая волевым характером, авторитетом, рассчитывал на беспрекословное подчинение и выполнение членами организованной группы и иными участниками преступлений поступающих от него указаний и распоряжений. В качестве места сбора членов организованной преступной группы и отправной точки для выезда к местам совершения преступлений ФИО1 определил , откуда ФИО1 совместно с остальными участниками преступной группы выезжал в лесной массив. Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, ФИО1 использовал для выезда лесозаготовительной бригады к месту рубки автомобиль марки ВАЗ 21014, принадлежащий, не осведомленному о преступной деятельности ЛАВ и под управлением последнего, автомобиль ВАЗ 2107, принадлежащий ФИО4, а для вывоза древесины к местам сбыта - автомобиль марки КАМАЗ 43118, государственный регистрационный знак № с прицепом, оборудованный устройством для погрузки сортимента древесины, принадлежащий ФИО7, не осведомленному о преступной деятельности группы, и находящимся под управлением ФИО2, а в целях спиливания деревьев и раскряжевки стволов на сортимент ФИО1 предоставил свою бензопилу марки «STIHL».В целях организации выезда в лесной массив и конспирации преступной деятельности группы - осуществления наблюдения за подъездными путями в период совершения незаконных рубок, погрузки и транспортировки незаконно спиленной древесины, с целью исключения вероятности разоблачения преступных действий участников совершаемых преступлений сотрудниками полиции и работниками лесничества, а также сопровождения древесины к местам ее сбыта, ФИО1 в общих интересах организованной группы использовал вышеуказанные автомобили, принадлежащие ЛАВ и ФИО4 Как организатор и руководитель организованной преступной группы ФИО1 распределил обязанности членов организованной группы, согласно их навыкам и умениям. Так на ФИО6 возложил обязанности вальщика деревьев, в силу которых ФИО6, обладая соответствующими трудовыми навыками, непосредственно осуществлял предоставленной ФИО1 бензопилой марки «STIHL» рубку лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, путем отделения ствола от корня и распиливал их на отдельные части (сортимент). ФИО4, в свою очередь, выполнял обязанности замерщика - отмерял хлысты незаконно спиленной древесины на сортимент длиной по 6 метров, а также оказывал помощь в погрузке незаконно спиленной древесины, подцепляя навесное погрузочное устройство к сортименту древесины. ФИО2, обладая трудовыми навыками, выполнял обязанности по погрузке и вывозке незаконно спиленной древесины, а также транспортировке до мест сбыта. Для обеспечения тайности совершения незаконных рубок, с целью получения возможности незаконного обогащения как можно на более длительный период времени, во избежание разоблачения, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2, совместными активными действиями предприняли меры к созданию условий конспирации и мобильности при совершении незаконной лесозаготовки, используя при этом мобильную связь. В целях конспирации преступных действий ФИО1 осуществлял контроль, в том числе, посредством сотовой связи, за выездом лесозаготовительной бригады к местам незаконных рубок, за всем циклом лесозаготовительных работ, кроме того, осуществлял контроль за транспортируемой незаконно добытой древесиной и сопровождал ее к местам сбыта, с целью исключения вероятности разоблачения их преступных действий сотрудниками полиции и работниками лесничества, в случае обнаружения последними преступных действий, ФИО1 совместно с остальными членами группы спланировали пути отступления и возможности избежать наказания, путем использования подложных разрешительных документов на заготовку и транспортировку незаконно спиленной древесины, а также имеющихся связей с сотрудниками полиции и работниками лесничества. После чего, в сентябре 2017 года, но не позднее 27.09.2017 ФИО1, для осуществления доставки членов организованной группы к месту совершения незаконных рубок, а также осуществления наблюдения за подъездными путями в период совершения незаконных рубок, погрузки и транспортировки незаконно спиленной древесины, с целью исключения вероятности разоблачения преступных действий сотрудниками полиции и работниками лесничества, вовлек для исполнения указанной роли местного жителя ФИО3, сообщив ему о своих преступных намерениях, а также об отсутствии документов, разрешающих рубки лесных насаждений, предоставляя сведения о создании и функционировании организованной группы. На его (ФИО1) предложение ФИО3, не имея устойчивых моральных установок, нуждаясь в денежных средствах, согласился, тем самым вступив с ФИО1, ФИО6, ФИО4 и ФИО2 в организованную группу для совершения незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, с целью извлечения прибыли от реализации незаконно добытой древесины. ФИО3, в целях исполнения указанных ФИО1 обязанностей, использовал свой личный автомобиль «HONDA ACCORD», а в последующем - свой личный автомобиль марки «MITSUBISHI РAJERO», государственный регистрационный знак № ФИО3, будучи проинструктированный участниками организованной преступной группы о схеме планируемых преступлений, осведомленный о факте создания организованной преступной группы, при этом достоверно знал о совместности и согласованности действий членов организованной группы в составе ФИО1, ФИО6, ФИО4 и ФИО2, осознавал преступный характер совершаемых действий, доставлял участников преступной группы на места рубок, после совершения преступлений, развозил участников преступной группы по месту жительства, совместно с ФИО1 обеспечивал безопасность совершаемых преступлений, путем нахождения в непосредственной близости к местам незаконных рубок и сопровождал автомобиль с незаконно заготовленной древесиной в пункты приема лесоматериала, а также по указанию ФИО1, с целью сокрытия следов преступления на местах незаконных рубок, на автомобиле закатывал следы от грузового автомобиля, вывозившего незаконно спиленную древесину. Далее в октябре 2017 года ФИО4 вышел из состава организованной группы, отказавшись от совершения незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев. Далее в ноябре 2017 года ФИО6 вышел из состава организованной группы, отказавшись от совершения незаконных рубок лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев. После чего, в ноябре 2017 г., но не позднее 16.11.2017 в связи с отказом от участия в совершении незаконных рубок ФИО6, ФИО1 как организатор и руководитель группы определил, предоставляя сведения о создании и функционировании организованной группы, привлечь к совершению незаконных рубок лесных насаждений в качестве вальщика ФИО5, для выполнения обязанностей вальщика деревьев, в силу которых ФИО5, обладая соответствующими трудовыми навыками, непосредственно осуществлял предоставленной ФИО1 бензопилой марки «STIHL» рубку лесных насаждений путем отделения ствола от корня, и распиливал их на отдельные части (сортимент), а также вновь предложил ФИО4 войти в состав организованной группы, возложив на него обязанности замерщика, а также оказания помощи при погрузке сортимента древесины. При этом ФИО1 пообещал ФИО5 и ФИО4 получение прибыли от реализации незаконно спиленной древесины в виде денежного вознаграждения, сообщил о своих преступных намерениях, а также об отсутствии документов, разрешающих рубки лесных насаждений. На его (ФИО1) предложение, ФИО5 и ФИО4, не имеющие устойчивых моральных установок, не имеющие постоянного источника дохода и остро нуждающиеся в денежных средствах, с предложением согласились, тем самым вступив с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в организованную преступную группу для совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью извлечения прибыли от реализации незаконно добытой древесины. ФИО5, в целях исполнения указанных ФИО1 обязанностей, использовал принадлежащую последнему бензопилу марки «STIHL». Таким образом, ФИО1, используя организаторские способности в области лесопользования, а также профессиональные навыки в сфере лесозаготовительной деятельности, распределил обязанности участников организованной группы, согласно которым, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 совместно и согласованно действовали при подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений на территории и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев на территории земельных участков, расположенных в границах муниципального образования «» в период с 01.07.2017 по 29.11.2017, то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции. Созданная ФИО1 организованная преступная группа характеризовалась следующими признаками: организованностью участников, выразившейся в четком распределении ролей и функций каждого и достижении ими поставленных целей - совершения незаконных рубок деревьев с корыстной целью извлечения прибыли от реализации незаконно добытой древесины; наличием лидера – его (ФИО1); планированием преступной деятельности; - устойчивостью, выразившейся в объединении участников данной группы: ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3, общим умыслом на совершение множественных преступлений, направленных на достижение единых конечных результатов, требующих предварительной подготовки; стабильностью состава и сплоченностью участников группы, рассчитывающих на длительную совместную преступную деятельность, действующих совместно и согласованно, в тесном взаимодействии, обусловленном родственными отношениями и знакомством, совместным опытом работы на лесозаготовках, имеющимися у членов группы навыками валки деревьев, умением управлять лесозаготовительной техникой, доверием друг к другу, в соответствии с заранее распределенными ролями, по тщательно разработанным планам совместной преступной деятельности, с применением одних и тех же форм и методов преступного посягательства, технической оснащенностью группы, выразившейся в наличии средств передвижения и автотранспорта для вывоза незаконно срубленной древесины, неоднократностью совершения преступлений одним стабильным составом членов организованной группы. Так, действуя в составе и в общих интересах организованной преступной группы, объединенные преступным умыслом незаконного и быстрого обогащения ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 под общим руководством ФИО1 в период с 01.07.2017 по 29.11.2017, до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции, в соответствии с распределенными выше обязанностями, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев породы сосна и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение положений Постановления администрации Города Томска от 03.07.2012 года № 779 «Об утверждении Положения «Об охране зеленых насаждений на территории муниципального образования «Город Томск», согласно которого вырубка (снос) зеленых насаждений в границах земель, земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, производится на основании разрешения на проведения работ по вырубке (сносу) зеленых насаждений – порубочного билета, совершили следующие незаконные рубки лесных насаждений на территории лесничества и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев-зеленых насаждений на территории муниципального образования «», при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 в период времени с 01.07.2017 по 14.07.2017, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, в то время как ФИО2, согласно распределенным ролям и обязанностям, ожидал от ФИО1 звонка о выезде к месту незаконной рубки, остальные члены организованной группы ФИО6, ФИО4, по указанию ФИО1 и совместно с последним, на автомобиле марки ВАЗ-2107, находящимся под управлением ФИО4 прибыли на территорию лесного участка, заранее приисканный ФИО1 для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный на территории квартала № выдела № урочища « лесничества на расстоянии 1 километра 20 метров от километрового столба с отметкой «12» автодороги Новосибирск-Иркутск подъезд к , справа от автодороги, по направлению движения автотранспорта в сторону , где по указанию ФИО1, ФИО6, ФИО4, действуя в составе организованной группы в соответствии с заранее распределенными ролями и обязанностями, подыскали подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна, произрастающие на территории вышеуказанного участка лесного массива, где ФИО6, используя предоставленную ФИО1 бензопилу марки «STIHL», осуществил незаконную рубку 35 деревьев породы сосна общим объемом 45,75 м/3, то есть отделил ствол от корня, а ФИО4, выполняя обязанности замерщика, осуществил разметку незаконно спиленной древесины на 6 метровый сортимент, который ФИО6 раскряжевал на отдельные части (сортимент). В это время ФИО1, согласно распределенным обязанностям находился поблизости и осуществлял наблюдение за подъездной дорогой к месту рубки лесных насаждений, с целью предупреждения задержания участников организованной группы сотрудниками полиции и работниками лесничества, поддерживая связь с участниками организованной группы посредством мобильной связи. После чего, ФИО1 посредством телефонного звонка, дал указание о необходимости приезда к месту незаконной рубки участнику организованной группы ФИО2, который на автомобиле марки КАМАЗ 43118-10 государственный регистрационный знак №, оборудованном навесным устройством для погрузки сортимента древесины, находящимся под управлением ФИО2, с целью погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыл на место незаконной рубки, расположенное на вышеуказанном участке лесного массива, где ФИО4 произвел сцепку навесного погрузочного устройства с сортиментом древесины, а ФИО2 частично погрузил незаконно заготовленную древесину в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего вывезли ее с места незаконной рубки. При этом ФИО1 с целью предупреждения задержания участников преступления сотрудниками полиции и работниками лесничества, на автомобиле осуществлял наблюдение за подъездными путями, проходящими к месту незаконной рубки, а также сопровождал автомобиль с незаконно заготовленной древесиной в пункт приема лесоматериала. После чего ФИО1 осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины, распределив вырученные от сбыта древесины деньги на личные нужды и продолжение преступной деятельности между участниками организованной преступной группы, согласно договоренности. После чего ФИО2, по указанию ФИО1, вновь вернулся на территорию вышеуказанного участка лесного массива, с целью погрузки и вывоза оставшегося незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, где ФИО4 произвел сцепку навесного погрузочного устройства с сортиментом древесины, а ФИО2 погрузил незаконно заготовленную древесину в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего вывезли ее с места незаконной рубки, однако распорядиться совместно ею по своему усмотрению члены организованной группы: ФИО1 ФИО6, ФИО4, ФИО2 не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции. Таким образом, в результате их (ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2), действующих согласованно в составе организованной преступной группы, было незаконно спилено 35 деревьев породы сосна, общим объемом 45,75 м/3 по цене 98,1 рубль за 1 м/3, относящихся к категории особо защитных лесов, что причинило государству, в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», и увеличением размера ущерба в 3 раза, если нарушение лесного законодательства совершено на особо защитных участках защитных лесов ущерб на общую сумму 673 211 рублей, что является особо крупным размером. Они же (ФИО1 ФИО6, ФИО4, ФИО2) в период времени с 01.08.2017 по 04.09.2017, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, желая продолжить преступную деятельность созданной организованной группы, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение очередной незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, в то время как ФИО2, согласно распределенным ролям и обязанностям, ожидал от ФИО1 звонка о выезде к месту незаконной рубки, остальные члены организованной группы ФИО6, ФИО4, по указанию ФИО1 и совместно с последним, на автомобиле марки ВАЗ-21014, находящимся под управлением ЛАВ, будучи не осведомленным о преступной деятельности, прибыли на территорию лесного участка, заранее приисканный ФИО1 для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный на территории квартала № выделах №,35 урочища « лесничества на расстоянии 5 километров 430 метров от километрового столба с отметкой «15» автодороги подъезд к , справа от автодороги, по направлению движения автотранспорта в сторону , где по указанию ФИО1, ФИО6, ФИО4, действуя в составе организованной группы в соответствии с заранее распределенными ролями и обязанностями, подыскали подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна, произрастающие на территории вышеуказанного участка лесного массива, где ФИО6, используя предоставленную ФИО1 бензопилу марки «STIHL», осуществил незаконную рубку 15 деревьев породы сосна общим объемом 22,44 м/3, то есть отделил ствол от корня, а ФИО4, выполняя обязанности замерщика, осуществил разметку незаконно спиленной древесины на 6 метровый сортимент, который ФИО6 раскряжевал на отдельные части (сортимент). В это время ФИО1, согласно распределенным обязанностям находился в вышеуказанном автомобиле и осуществлял наблюдение за подъездной дорогой к месту рубки лесных насаждений, с целью предупреждения задержания участников организованной группы сотрудниками полиции и работниками лесничества, поддерживая связь с участниками организованной группы посредством мобильной связи. После чего, ФИО1 посредством телефонного звонка, дал указание о необходимости приезда к месту незаконной рубки участнику организованной группы ФИО2, который на автомобиле марки КАМАЗ 43118-10 государственный регистрационный знак № регион, оборудованном устройством для погрузки сортимента древесины, находящимся под управлением ФИО2, с целью погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыл на место незаконной рубки, расположенное на вышеуказанном участке лесного массива, где ФИО4 произвел сцепку навесного погрузочного устройства с сортиментом древесины, а ФИО2 погрузил незаконно заготовленную древесину в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего вывезли ее с места незаконной рубки. При этом ФИО1 с целью предупреждения задержания участников преступления сотрудниками полиции и работниками лесничества, на автомобиле осуществлял наблюдение за подъездными путями, проходящими к месту незаконной рубки, а также сопровождал автомобиль с незаконно заготовленной древесиной в пункт приема лесоматериала. После чего ФИО1 осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины, распределив вырученные от сбыта древесины деньги на личные нужды и продолжение преступной деятельности между участниками организованной преступной группы, согласно договоренности. Таким образом, в результате их (ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2), действующих согласованно в составе организованной преступной группы, было незаконно спилено 15 деревьев породы сосна, общим объемом 22,44 м/3 по цене 98,1 рубль за 1 м/3, относящихся к категории защитных лесов, что причинило государству, в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», и увеличением размера ущерба в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах ущерб на общую сумму 220 136 рублей, что является особо крупным размером. Они же (ФИО1 ФИО6, ФИО4, ФИО2) в период времени с 05.09.2017 по 18.09.2017, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, желая продолжить преступную деятельность созданной организованной группы, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение очередной незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна и береза, в то время как ФИО2, согласно распределенным ролям и обязанностям, ожидал от ФИО1 звонка о выезде к месту незаконной рубки, остальные члены организованной группы ФИО6, ФИО4, по указанию ФИО1 и совместно с последним на автомобиле марки ВАЗ-21014, находящимся под управлением ФИО8, будучи не осведомленным о преступной деятельности, прибыли на территорию лесного участка, заранее приисканный им (ФИО1) для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный на территории квартала № выделе № урочища « Тимирязевского лесничества на расстоянии 5 километров 300 метров от километрового столба с отметкой «15» автодороги Новосибирск-Иркутск подъезд к , справа от автодороги, по направлению движения автотранспорта в сторону , где по указанию ФИО1, ФИО6, ФИО4 действуя в составе организованной группы в соответствии с заранее распределенными ролями и обязанностями, подыскали подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна и береза, произрастающие на территории вышеуказанного участка лесного массива, где ФИО6, используя предоставленную ФИО1 бензопилу марки «STIHL», осуществил незаконную рубку 24 деревьев породы сосна общим объемом 21,659 м/3 и 1 дерева породы береза, общим объемом 0,41 м/3, то есть отделил ствол от корня, а ФИО4, выполняя обязанности замерщика, осуществил разметку незаконно спиленной древесины на 6 метровый сортимент, который ФИО6 раскряжевал на отдельные части (сортимент). В это время ФИО1, согласно распределенным обязанностям находился поблизости и осуществлял наблюдение за подъездной дорогой к месту рубки лесных насаждений, с целью предупреждения задержания участников организованной группы сотрудниками полиции и работниками лесничества, поддерживая связь с участниками организованной группы посредством мобильной связи. После чего, он ФИО1 посредством телефонного звонка, дал указание о необходимости приезда к месту незаконной рубки участнику организованной группы ФИО2, который на автомобиле марки КАМАЗ 43118-10 государственный регистрационный знак № регион, оборудованном устройством для погрузки сортимента древесины, находящимся под управлением ФИО2, с целью погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыл на место незаконной рубки, расположенное на вышеуказанном участке лесного массива, где ФИО4 произвел сцепку навесного погрузочного устройства с сортиментом древесины, а ФИО2 погрузил незаконно заготовленную древесину в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего вывезли ее с места незаконной рубки. При этом ФИО1 с целью предупреждения задержания участников преступления сотрудниками полиции и работниками лесничества, на автомобиле осуществлял наблюдение за подъездными путями, проходящими к месту незаконной рубки, а также сопровождал автомобиль с незаконно заготовленной древесиной в пункт приема лесоматериала. После чего ФИО1 осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины, распределив вырученные от сбыта древесины деньги на личные нужды и продолжение преступной деятельности между участниками организованной преступной группы, согласно договоренности. Таким образом, в результате их (ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2), действующих согласованно в составе организованной преступной группы, было незаконно спилено 24 дерева породы сосна, общим объемом 21, 659м/3 по цене 98,1 рубль за 1 м/3 и 1 дерево породы береза, общим объемом 0,41 м/3 по цене 49,2 рублей за 1м/3, относящихся к категории защитных лесов, что причинило государству, в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», и увеличением размера ущерба в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах ущерб на общую сумму 214 492 рубля, что является особо крупным размером. Кроме того, ФИО1 ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в период с 27.09.2017 по 06.10.2017, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения( порубочного билета), в нарушение положений Постановления администрации Города Томска от 03.07.2012 года № 779 «Об утверждении Положения «Об охране зеленых насаждений на территории муниципального образования «», согласно которого вырубка (снос) зеленых насаждений в границах земель, земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, производится на основании разрешения на проведения работ по вырубке (сносу) зеленых насаждений – порубочного билета, желая продолжить преступную деятельность созданной организованной группы, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение очередной незаконной рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев породы сосна, в то время как ФИО2, согласно распределенным ролям и обязанностям, ожидал от ФИО1 звонка о выезде к месту незаконной рубки, остальные члены организованной группы ФИО6, ФИО4, ФИО3 по указанию ФИО1 и совместно с последним на автомобиле марки «HONDA ACCORD», находящимся под управлением ФИО3, прибыли на территорию земельного участка, с произрастающими на нем зелеными насаждениями, расположенного в границах Ленинского района муниципального образования «» , имеющего географические координаты №, находящегося на расстоянии 2 километров 850 метров от километрового столба с отметкой «12» , справа, по направлению движения автотранспорта в сторону , заранее приисканный ФИО1 для совершения незаконной рубки зеленых насаждений, где по указанию ФИО1. ФИО6, ФИО4 действуя в составе организованной группы в соответствии с заранее распределенными ролями и обязанностями, подыскали подходящие для рубки, не отнесенные к лесным насаждениям деревья породы сосна, произрастающие на территории вышеуказанного участка, где ФИО6, используя предоставленную им (ФИО1) бензопилу марки «STIHL», осуществил незаконную рубку 25 деревьев породы сосна, то есть отделил ствол от корня, а ФИО4, выполняя обязанности замерщика, осуществил разметку незаконно спиленной древесины на 6 метровый сортимент, который ФИО6 раскряжевал на отдельные части (сортимент). В это время ФИО1 совместно с ФИО3, согласно распределенным обязанностям находились поблизости и осуществляли наблюдение за подъездной дорогой к месту рубки лесных насаждений, с целью предупреждения задержания участников организованной группы сотрудниками полиции и работниками лесничества, поддерживая связь с участниками организованной группы посредством мобильной связи. После чего, ФИО1 посредством телефонного звонка, дал указание о необходимости приезда к месту незаконной рубки участнику организованной группы ФИО2, который на автомобиле марки КАМАЗ 43118-10 государственный регистрационный знак № регион, оборудованном устройством для погрузки сортимента древесины, находящимся под управлением ФИО2, с целью погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыл на место незаконной рубки, расположенное на вышеуказанном участке лесного массива, где ФИО4 произвел сцепку навесного погрузочного устройства с сортиментом древесины, а ФИО2 погрузил незаконно заготовленную древесину в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего вывезли ее с места незаконной рубки. При этом ФИО1 совместно с ФИО3 с целью предупреждения задержания участников преступления сотрудниками полиции и работниками лесничества, на автомобиле осуществляли наблюдение за подъездными путями, проходящими к месту незаконной рубки, а также сопровождали автомобиль с незаконно заготовленной древесиной в пункт приема лесоматериала, после чего ФИО3 развез участников организованной группы по месту их жительства. Далее ФИО1 осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины, распределив вырученные от сбыта древесины деньги на личные нужды и продолжение преступной деятельности между участниками организованной преступной группы, согласно договоренности. Таким образом, в результате их (ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2 ФИО3), действующих согласованно в составе организованной преступной группы, было незаконно спилено 25 деревьев породы сосна, стоимость которых определяется в соответствии с нормативами затрат применяемых при исчислении ущерба, причиненного деревьям в соответствии с Постановлением Администрации г. Томска от 18.12.2012 года № 1516 «Об исчислении размера ущерба, причиненного не отнесенным к лесным насаждениям деревьев, кустарникам и лианам в случаях, не связанных с их вырубкой (сносом)» и составляет: 4 дерева по цене 5200 рублей за 1 дерево, 10 деревьев, стоимостью 6400 рублей, 3 дерева по цене 7600 рублей за 1 дерево, 5 деревьев по цене 8800 рублей за 1 дерево, 2 дерева по цене 10400 рублей, 1 дерево стоимостью 10 800 рублей, что причинило муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента дорожной деятельности и благоустройства Администрации Города Томска, с учетом повышающего коэффициента 2,3 за снос деревьев, в соответствии с решением Думы города Томска от 08.09.2009 года № 1293 «О внесении изменений в решение Думы города Томска от 15.09.2005 года № 1016 «О внесении изменений и дополнений в решение городской Думы «О восстановительной стоимости зеленых насаждений на территории города Томска», и увеличением размера ущерба в 5 раз, за уничтожение деревьев, не отнесенных к лесным насаждениям, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб на общую сумму 2 106 800 рублей, что является особо крупным размером. Они же (ФИО1 ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО3) в период времени 07.10.2017 по 08.10.2017, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения (порубочного билета), в нарушение положений Постановления администрации Города Томска от 03.07.2012 года № 779 «Об утверждении Положения «Об охране зеленых насаждений на территории муниципального образования «Город Томск», согласно которого вырубка (снос) зеленых насаждений в границах земель, земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, производится на основании разрешения на проведения работ по вырубке (сносу) зеленых насаждений – порубочного билета, желая продолжить преступную деятельность созданной организованной группы, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение очередной незаконной рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев породы сосна, в то время как ФИО2, согласно распределенным ролям и обязанностям, ожидал от ФИО1 звонка о выезде к месту незаконной рубки, остальные члены организованной группы ФИО6, ФИО4, ФИО3 по указанию ФИО1 и совместно с последним на автомобиле марки «HONDA ACCORD», находящимся под управлением ФИО3, прибыли на территорию земельного участка, с произрастающими на нем зелеными насаждениями, расположенного в границах Ленинского района муниципального образования «город Томск» Томской области, имеющего географические координаты №, находящегося на расстоянии 2 километров 800 метров от километрового столба с отметкой «12» , справа, по направлению движения автотранспорта в сторону , заранее приисканный ФИО1 для совершения незаконной рубки зеленых насаждений, где по указанию ФИО1, ФИО6, ФИО4, действуя в составе организованной группы в соответствии с заранее распределенными ролями и обязанностями, подыскали подходящие для рубки, не отнесенные к лесным насаждениям деревья породы сосна, произрастающие на территории вышеуказанного участка, где ФИО6, используя предоставленную ФИО1 бензопилу марки «STIHL», осуществил незаконную рубку 21 дерева породы сосна, то есть отделил ствол от корня, а ФИО4, выполняя обязанности замерщика, осуществил разметку незаконно спиленной древесины на 6 метровый сортимент, который ФИО6 раскряжевал на отдельные части (сортимент). В это время ФИО1 совместно с ФИО3, согласно распределенным обязанностям находились поблизости и осуществляли наблюдение за подъездной дорогой к месту рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, с целью предупреждения задержания участников организованной группы сотрудниками полиции и работниками лесничества, поддерживая связь с участниками организованной группы посредством мобильной связи. После чего, ФИО1 посредством телефонного звонка, дал указание о необходимости приезда к месту незаконной рубки участнику организованной группы ФИО2, который на автомобиле марки КАМАЗ 43118-10 государственный регистрационный знак № регион, оборудованном устройством для погрузки сортимента древесины, находящимся под управлением ФИО2, с целью погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыл на место незаконной рубки, расположенное на вышеуказанном участке лесного массива, где ФИО4 произвел сцепку навесного погрузочного устройства с сортиментом древесины, а ФИО2 погрузил незаконно заготовленную древесину в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего вывезли ее с места незаконной рубки. При этом ФИО1 совместно с ФИО3 с целью предупреждения задержания участников преступления сотрудниками полиции и работниками лесничества, на автомобиле осуществляли наблюдение за подъездными путями, проходящими к месту незаконной рубки, а также сопровождали автомобиль с незаконно заготовленной древесиной в пункт приема лесоматериала, после чего ФИО3, развез на автомобиле участников организованной группы по месту их жительства. Далее ФИО1 осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины, распределив вырученные от сбыта древесины деньги на личные нужды и продолжение преступной деятельности между участниками организованной преступной группы, согласно договоренности. Таким образом, в результате их (ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2 ФИО3), действующих согласованно в составе организованной преступной группы, было незаконно спилено 21 дерево породы сосна, стоимость которых определяется в соответствии с нормативами затрат применяемых при исчислении ущерба, причиненного деревьям в соответствии с Постановлением Администрации г. Томска от 18.12.2012 года № 1516 «Об исчислении размера ущерба, причиненного не отнесенным к лесным насаждениям деревьев, кустарникам и лианам в случаях, не связанных с их вырубкой (сносом)» и составляет: 4 дерева по цене 6400 рублей за 1 дерево, 1 дерево, стоимостью 7600 рублей, 11 деревьев по цене 8800 рублей за 1 дерево, 2 дерева по цене 9600 рублей за 1 дерево, 1 дерево стоимостью 10 400 рублей, 1 дерево стоимостью 10 800 рублей, 1 дерево стоимостью 11 200 рублей, что причинило муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента дорожной деятельности и благоустройства Администрации Города Томска, с учетом повышающего коэффициента 2,3 за снос деревьев, в соответствии с решением Думы гор. Томска от 08.09.2009 года № 1293 «О внесении изменений в решение Думы города Томска от 15.09.2005 года № 1016 «О внесении изменений и дополнений в решение городской Думы «О восстановительной стоимости зеленых насаждений на территории города Томска», и увеличением размера ущерба в 5 раз, за уничтожение деревьев, не отнесенных к лесным насаждениям, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб на общую сумму 2 088 400 рублей, что является особо крупным размером. Кроме того, ФИО1 ФИО6, ФИО2, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, желая продолжить преступную деятельность созданной организованной группы, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение очередной незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, в то время как ФИО2, согласно распределенным ролям и обязанностям, ожидал от ФИО1 звонка о выезде к месту незаконной рубки, остальные члены организованной группы ФИО6, ФИО3 по указанию ФИО1 и совместно с последним на автомобиле марки «HONDA ACCORD», находящимся под управлением ФИО3, прибыли на территорию лесного участка, заранее приисканный ФИО1 для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный на территории квартала № урочища « Тимирязевского лесничества на расстоянии 4 километров 350 метров от километрового столба с отметкой «15» автодороги Томского района Томской области, справа от автодороги, по направлению движения автотранспорта в сторону , где по указанию ФИО1, ФИО6 действуя в составе организованной группы в соответствии с заранее распределенными ролями и обязанностями, подыскал подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна, произрастающие на территории вышеуказанного участка лесного массива, где ФИО6, используя предоставленную ФИО1 бензопилу марки «STIHL», осуществил незаконную рубку13 деревьев породы сосна общим объемом 19,95 м/3, то есть отделил ствол от корня, после чего распилил незаконно спиленную древесину на отдельные части (сортимент). В это время ФИО1 совместно с ФИО3, согласно распределенным обязанностям находился поблизости и осуществлял наблюдение за подъездной дорогой к месту рубки лесных насаждений, с целью предупреждения задержания участников организованной группы сотрудниками полиции и работниками лесничества, поддерживая связь с участниками организованной группы посредством мобильной связи. После чего, ФИО1 посредством телефонного звонка, дал указание о необходимости приезда к месту незаконной рубки участнику организованной группы ФИО2, который на автомобиле марки КАМАЗ 43118-10 государственный регистрационный знак № регион, оборудованном устройством для погрузки сортимента древесины, находящимся под управлением ФИО2, с целью погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыл на место незаконной рубки, расположенное на вышеуказанном участке лесного массива, где произвел погрузку незаконно заготовленной древесины в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего вывезли ее с места незаконной рубки. При этом ФИО1 совместно с ФИО3, с целью предупреждения задержания участников преступления сотрудниками полиции и работниками лесничества, на автомобиле осуществляли наблюдение за подъездными путями, проходящими к месту незаконной рубки, а также сопровождали автомобиль с незаконно заготовленной древесиной в пункт приема лесоматериала, после чего ФИО3, развез на автомобиле участников организованной группы по месту их жительства. Далее ФИО1 осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины, распределив вырученные от сбыта древесины деньги на личные нужды и продолжение преступной деятельности между участниками организованной преступной группы, согласно договоренности. Таким образом, в результате их (ФИО1 ФИО6, ФИО2, ФИО3), действующих согласованно в составе организованной преступной группы, было незаконно спилено 13 деревьев породы сосна, общим объемом 19,95 м/3 по цене 98,1 рубль за 1 м/3, относящихся к категории защитных лесов, что причинило государству, в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», и увеличением размера ущерба в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах ущерб на общую сумму 195 710 рублей, что является особо крупным размером. Они же (ФИО1 ФИО6, ФИО2, ФИО3) в период с 20.10.2017 по 31.10.2017, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, желая продолжить преступную деятельность созданной организованной группы, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение очередной незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, в то время как ФИО2, согласно распределенным ролям и обязанностям, ожидал от ФИО1 звонка о выезде к месту незаконной рубки, остальные члены организованной группы ФИО6, ФИО3 по указанию ФИО1 и совместно с последним на автомобиле марки«MITSUBISHI PAJERO»государственный регистрационный знак №, находящимся под управлением ФИО3, прибыли на территорию лесного участка, заранее приисканный ФИО1 для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный на территории квартала № выделах №,35,36 урочища « Тимирязевского лесничества на расстоянии 4 километров 200 метров от километрового столба с отметкой «15» автодороги подъезд к , справа от автодороги, по направлению движения автотранспорта в сторону , где по указанию ФИО1, ФИО6, действуя в составе организованной группы в соответствии с заранее распределенными ролями и обязанностями, подыскал подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна, произрастающие на территории вышеуказанного участка лесного массива, где ФИО6, используя предоставленную ФИО1 бензопилу марки «STIHL», осуществил незаконную рубку 27 деревьев породы сосна общим объемом 38,49 м/3, то есть отделил ствол от корня, после чего распилил незаконно спиленную древесину на отдельные части (сортимент). В это время ФИО1 совместно с ФИО3, согласно распределенным обязанностям находился поблизости и осуществлял наблюдение за подъездной дорогой к месту рубки лесных насаждений, с целью предупреждения задержания участников организованной группы сотрудниками полиции и работниками лесничества, поддерживая связь с участниками организованной группы посредством мобильной связи. После чего, ФИО1 посредством телефонного звонка, дал указание о необходимости приезда к месту незаконной рубки участнику организованной группы ФИО2, который на автомобиле марки КАМАЗ 43118-10 государственный регистрационный знак № регион, оборудованном устройством для погрузки сортимента древесины, находящимся под управлением ФИО2, с целью погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыл на место незаконной рубки, расположенное на вышеуказанном участке лесного массива, где произвел погрузку незаконно заготовленной древесины в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего вывезли ее с места незаконной рубки. При этом ФИО1 совместно с ФИО3, с целью предупреждения задержания участников преступления сотрудниками полиции и работниками лесничества, на автомобиле осуществляли наблюдение за подъездными путями, проходящими к месту незаконной рубки, а также сопровождали автомобиль с незаконно заготовленной древесиной в пункт приема лесоматериала, после чего ФИО3, развез на автомобиле участников организованной группы по месту их жительства. Далее ФИО1 осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины, распределив вырученные от сбыта древесины деньги на личные нужды и продолжение преступной деятельности между участниками организованной преступной группы, согласно договоренности. Таким образом, в результате их (ФИО1 ФИО6, ФИО2, ФИО3), действующих согласованно в составе организованной преступной группы, было незаконно спилено 27 деревьев породы сосна, общим объемом 38,49 м/3 по цене 98,1 рубль за 1 м/3, относящихся к категории защитных лесов, что причинило государству, в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, сучетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», и увеличением размера ущерба в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах ущерб на общую сумму 377 587 рублей, что является особо крупным размером. Они же (ФИО1 ФИО6, ФИО2, ФИО3) в период с 06.11.2017 по 13.11.2017, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, желая продолжить преступную деятельность созданной организованной группы, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение очередной незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, в то время как ФИО2, согласно распределенным ролям и обязанностям, ожидал от ФИО1 звонка о выезде к месту незаконной рубки, остальные члены организованной группы ФИО6, ФИО3 по указанию ФИО1 и совместно с последним на автомобиле марки «MITSUBISHI PAJERO» государственный регистрационный знак №, находящимся под управлением ФИО3, прибыли на территорию лесного участка, заранее приисканный им (ФИО1) для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный на территории квартала № выдел № урочища « Тимирязевского лесничества на расстоянии 4 километров 550 метров от километрового столба с отметкой «15» автодороги № подъезд к , справа от автодороги, по направлению движения автотранспорта в сторону , где по указанию ФИО1, ФИО6, действуя в составе организованной группы в соответствии с заранее распределенными ролями и обязанностями, подыскал подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна, произрастающие на территории вышеуказанного участка лесного массива, и используя предоставленную ФИО1 бензопилу марки «STIHL»осуществил незаконную рубку 51 дерева породы сосна общим объемом 53,93 м/3, то есть отделил ствол от корня, после чего распилил незаконно спиленную древесину на отдельные части (сортимент). В это время ФИО1 совместно с ФИО3, согласно распределенным обязанностям находились поблизости и осуществлял наблюдение за подъездной дорогой к месту рубки лесных насаждений, с целью предупреждения задержания участников организованной группы сотрудниками полиции и работниками лесничества, поддерживая связь с участниками организованной группы посредством мобильной связи. После чего, ФИО1 посредством телефонного звонка, дал указание о необходимости приезда к месту незаконной рубки участнику организованной группы ФИО2, который на автомобиле марки КАМАЗ 43118-10 государственный регистрационный знак № регион, оборудованном устройством для погрузки сортимента древесины, находящимся под управлением ФИО2, с целью погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыл на место незаконной рубки, расположенное на вышеуказанном участке лесного массива, гдепроизвел погрузку незаконно заготовленной древесины в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего вывезли ее с места незаконной рубки. При этом ФИО1 совместно с ФИО3, с целью предупреждения задержания участников преступления сотрудниками полиции и работниками лесничества, на автомобиле осуществляли наблюдение за подъездными путями, проходящими к месту незаконной рубки, а также сопровождали автомобиль с незаконно заготовленной древесиной в пункт приема лесоматериала, после чего ФИО3 развез на автомобиле участников организованной группы по месту их жительства и по указанию ФИО1 вновь вернулся к месту незаконной рубки, где с целью сокрытия следов преступления, при помощи автомобиля закатал следы от протекторов шин грузового автомобиля, вывозившего незаконно спиленную древесину. Далее ФИО1 осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины, распределив вырученные от сбыта древесины деньги на личные нужды и продолжение преступной деятельности между участниками организованной преступной группы, согласно договоренности. Таким образом, в результате их (ФИО1 ФИО6, ФИО2, ФИО3), действующих согласованно в составе организованной преступной группы, было незаконно спилено 51 дерево породы сосна, общим объемом 53,93 м/3 по цене 98,1 рубль за 1 м/3, относящихся к категории защитных лесов, что причинило государству, в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», и увеличением размера ущерба в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах ущерб на общую сумму 529 053 рубля, что является особо крупным размером. Кроме того, ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в период времени с 16.11.2017 по 20.11.2017, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, желая продолжить преступную деятельность созданной организованной группы, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение очередной незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, в то время как ФИО2, согласно распределенным ролям и обязанностям ожидал от ФИО1 звонка о выезде к месту незаконной рубки, остальные члены организованной группы ФИО5, ФИО4, ФИО3 по указанию ФИО1 и совместно с последним на автомобиле марки «MITSUBISHI PAJERO» государственный регистрационный знак №, находящимся под управлением ФИО3, прибыли на территорию лесного участка, заранее приисканный ФИО1 для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный на территории квартала № выдел № урочища « лесничества на расстоянии 1 километра 320 метров от километрового столба с отметкой «12» автодороги подъезд к , справа от автодороги, по направлению движения автотранспорта в сторону , где по указанию ФИО1, ФИО5 и ФИО4, действуя в составе организованной группы в соответствии с заранее распределенными ролями и обязанностями, подыскали подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна, произрастающие на территории вышеуказанного участка лесного массива, где ФИО5, используя предоставленную ФИО1 бензопилу марки «STIHL», осуществил незаконную рубку34 деревьев породы сосна общим объемом 39,47 м/3, то есть отделил ствол от корня, а ФИО4, выполняя обязанности замерщика, осуществил разметку незаконно спиленной древесины на 6 метровый сортимент, который ФИО5 раскряжевал на отдельные части (сортимент). В это время ФИО1 совместно с ФИО3, согласно распределенным обязанностям находились поблизости и осуществляли наблюдение за подъездной дорогой к месту рубки лесных насаждений, с целью предупреждения задержания участников организованной группы сотрудниками полиции и работниками лесничества, поддерживая связи с участниками организованной группы посредством мобильной связи. После чего, ФИО1 посредством телефонного звонка дал указание о необходимости приезда к месту незаконной рубки участнику организованной группы ФИО2, который на автомобиле марки КАМАЗ 43118-10 государственный регистрационный знак № регион, оборудованном устройством для погрузки сортимента древесины, находящимся под управлением ФИО2, с целью погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыл на место незаконной рубки, расположенное на вышеуказанном участке лесного массива, где ФИО4 произвел сцепку навесного погрузочного устройства с сортиментом, а ФИО2 осуществил погрузку незаконно заготовленной древесины, в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего вывезли ее с места незаконной рубки. При этом ФИО1 совместно с ФИО3, с целью предупреждения задержания участников преступления сотрудниками полиции и работниками лесничества, на автомобиле осуществляли наблюдение за подъездными путями, проходящими к месту незаконной рубки, а также сопровождали автомобиль с незаконно заготовленной древесиной в пункт приема лесоматериала, после чего ФИО3, развез на автомобиле участников организованной группы по месту их жительства и по указанию ФИО1 вновь вернулся к месту незаконной рубки, где с целью сокрытия следов преступления, при помощи автомобиля закатал следы от протекторов шин грузового автомобиля, вывозившего незаконно спиленную древесину. Далее ФИО1 осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины, распределив вырученные от сбыта древесины деньги на личные нужды и продолжение преступной деятельности между участниками организованной преступной группы, согласно договоренности. Таким образом, в результате их (ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5), действующих согласованно в составе организованной преступной группы, было незаконно спилено 34 деревьев породы сосна, общим объемом 39,47 м/3 по цене 98,1 рубль за 1 м/3, относящихся к категории защитных лесов, что причинило государству, в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», и увеличением размера ущерба в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах ущерб на общую сумму 387 201 рубль, что является особо крупным размером. Они же (ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5) в период с 21.11.2017 по 24.11.2017, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, желая продолжить преступную деятельность созданной организованной группы, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение очередной незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, в то время как ФИО2, согласно распределенным ролям и обязанностям ожидал от ФИО1 звонка о выезде к месту незаконной рубки, остальные члены организованной группы ФИО5, ФИО4, ФИО3 по указанию ФИО1 и совместно с последним на автомобиле марки«MITSUBISHI PAJERO» государственный регистрационный знак № находящимся под управлением ФИО3, прибыли на территорию лесного участка, заранее приисканный К.М.АВ. для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный на территории квартала № выдела №, квартала № выдела № урочища « Тимирязевского лесничества на расстоянии 1 километра 720 метров от километрового столба с отметкой «12» автодороги подъезд к , справа от автодороги, по направлению движения автотранспорта в сторону , где по указанию К.М.АГ., ФИО5 и ФИО4, действуя в составе организованной группы в соответствии с заранее распределенными ролями и обязанностями, подыскали подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна, произрастающие на территории вышеуказанного участка лесного массива, где ФИО5, используя предоставленную ФИО1 бензопилу марки «STIHL», осуществил незаконную рубку 22 деревьев породы сосна общим объемом 26,39 м/3, то есть отделил ствол от корня, а ФИО4, выполняя обязанности замерщика, осуществил разметку незаконно спиленной древесины на 6 метровый сортимент, который ФИО5 раскряжевал на отдельные части (сортимент). В это время ФИО1 совместно с ФИО3, согласно распределенным обязанностям находились поблизости и осуществлял наблюдение за подъездной дорогой к месту рубки лесных насаждений, с целью предупреждения задержания участников организованной группы сотрудниками полиции и работниками лесничества, поддерживая связь с участниками организованной группы посредством мобильной связи. После чего, ФИО1 посредством телефонного звонка дал указание о необходимости приезда к месту незаконной рубки участнику организованной группы ФИО2, который на автомобиле марки КАМАЗ 43118-10 государственный регистрационный знак № регион, оборудованном устройством для погрузки сортимента древесины, находящимся под управлением ФИО2, с целью погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыл на место незаконной рубки, расположенное на вышеуказанном участке лесного массива, где ФИО4 произвел сцепку навесного погрузочного устройства с сортиментом, а ФИО2 осуществил погрузку незаконно заготовленной древесины, в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего вывезли ее с места незаконной рубки. При этом ФИО1 совместно с ФИО3, с целью предупреждения задержания участников преступления сотрудниками полиции и работниками лесничества, на автомобиле осуществляли наблюдение за подъездными путями, проходящими к месту незаконной рубки, а также сопровождали автомобиль с незаконно заготовленной древесиной в пункт приема лесоматериала, после чего ФИО3, развез на автомобиле участников организованной группы по месту их жительства. Далее ФИО1 осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины, распределив вырученные от сбыта древесины деньги на личные нужды и продолжение преступной деятельности между участниками организованной преступной группы, согласно договоренности. Таким образом, в результате их (ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5), действующих согласованно в составе организованной преступной группы, было незаконно спилено 22 дерева породы сосна, общим объемом 26, 39 м/3 по цене 98,1 рубль за 1 м/3, относящихся к категории защитных лесов, что причинило государству, в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», и увеличением размера ущерба в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах ущерб на общую сумму 258 886 рублей, что является особо крупным размером. Они же (ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5) в период времени с 24.11.2017 по 27.11.2017, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, желая продолжить преступную деятельность созданной организованной группы, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение очередной незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, в то время как ФИО2, согласно распределенным ролям и обязанностям ожидал от ФИО1 звонка о выезде к месту незаконной рубки, остальные члены организованной группы ФИО5, ФИО4, ФИО3 по указанию ФИО1 и совместно с последним на автомобиле марки «MITSUBISHI PAJERO» государственный регистрационный знак №, находящимся под управлением ФИО3, прибыли на территорию лесного участка, заранее приисканный ФИО1 для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный на территории квартала № выдела № урочища « лесничества на расстоянии 1 километра 740 метров от километрового столба с отметкой «12» автодороги Новосибирск-Иркутск подъезд к , справа от автодороги, по направлению движения автотранспорта в сторону , где по указанию ФИО1, ФИО5 и ФИО4, действуя в составе организованной группы в соответствии с заранее распределенными ролями и обязанностями, подыскали подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна, произрастающие на территории вышеуказанного участка лесного массива, где ФИО5, используя предоставленную ФИО1 бензопилу марки «STIHL», осуществил незаконную рубку 18 деревьев породы сосна общим объемом 21,14 м/3, то есть отделил ствол от корня, а ФИО4, выполняя обязанности замерщика, осуществил разметку незаконно спиленной древесины на 6 метровый сортимент, который ФИО5 раскряжевал на отдельные части (сортимент). В это время ФИО1 совместно с ФИО3, согласно распределенным обязанностям находились поблизости и осуществляли наблюдение за подъездной дорогой к месту рубки лесных насаждений, с целью предупреждения задержания участников организованной группы сотрудниками полиции и работниками лесничества, поддерживая связь с участниками организованной группы посредством мобильной связи. После чего, ФИО1 посредством телефонного звонка дал указание о необходимости приезда к месту незаконной рубки участнику организованной группы ФИО2, который на автомобиле марки КАМАЗ 43118-10 государственный регистрационный знак № регион, оборудованном устройством для погрузки сортимента древесины, находящимся под управлением ФИО2, с целью погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыл на место незаконной рубки, расположенное на вышеуказанном участке лесного массива, где ФИО4 произвел сцепку навесного погрузочного устройства с сортиментом, а ФИО2 осуществил погрузку незаконно заготовленной древесины, в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего вывезли ее с места незаконной рубки. При этом ФИО1 совместно с ФИО3, с целью предупреждения задержания участников преступления сотрудниками полиции и работниками лесничества, на автомобиле осуществляли наблюдение за подъездными путями, проходящими к месту незаконной рубки, а также сопровождали автомобиль с незаконно заготовленной древесиной в пункт приема лесоматериала, после чего ФИО3, развез на автомобиле участников организованной группы по месту их жительства. Далее ФИО1 осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины, распределив вырученные от сбыта древесины деньги на личные нужды и продолжение преступной деятельности между участниками организованной преступной группы, согласно договоренности. Таким образом, в результате их (ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5), действующих согласованно в составе организованной преступной группы, было незаконно спилено 18 дерева породы сосна, общим объемом 21, 14 м/3 по цене 98,1 рубль за 1 м/3, относящихся к категории защитных лесов, что причинило государству, в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», и увеличением размера ущерба в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах ущерб на общую сумму 207 383 рублей, что является особо крупным размером. Они же (ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5) в период с 28.11.2017 по 29.11.2017, в ночное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев и дальнейшего присвоения лесоматериала, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, желая продолжить преступную деятельность созданной организованной группы, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение очередной незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, в то время как ФИО2, согласно распределенным ролям и обязанностям, ожидал от ФИО1 звонка о выезде к месту незаконной рубки, остальные члены организованной группы ФИО5, ФИО4, ФИО3 по указанию ФИО1 и совместно с последним на автомобиле марки «MITSUBISHI PAJERO» государственный регистрационный знак № находящимся под управлением ФИО3, прибыли на территорию лесного участка, заранее приисканный ФИО1 для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный на территории квартала № выдела № урочища « лесничества на расстоянии 2 километров 320 метров от километрового столба с отметкой «12» автодороги Новосибирск-Иркутск подъезд к , справа от автодороги, по направлению движения автотранспорта в сторону , где по указанию ФИО1, ФИО5 и ФИО4, действуя в составе организованной группы в соответствии с заранее распределенными ролями и обязанностями, подыскали подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна, произрастающие на территории вышеуказанного участка лесного массива, где ФИО5, используя предоставленную ФИО1 бензопилу марки «STIHL», осуществил незаконную рубку 31 дерева породы сосна общим объемом 49,61 м/3, то есть отделил ствол от корня, а ФИО4, выполняя обязанности замерщика, осуществил разметку незаконно спиленной древесины на 6 метровый сортимент, который ФИО5 раскряжевал на отдельные части (сортимент). В это время ФИО1 совместно с ФИО3, согласно распределенным обязанностям находились поблизости и осуществляли наблюдение за подъездной дорогой к месту рубки лесных насаждений, с целью предупреждения задержания участников организованной группы сотрудниками полиции и работниками лесничества, поддерживая связь с участниками организованной группы посредство мобильной связи. После чего, ФИО1 посредством телефонного звонка дал указание о необходимости приезда к месту незаконной рубки участнику организованной группы ФИО2, который на автомобиле марки КАМАЗ 43118-10 государственный регистрационный знак № регион, оборудованном устройством для погрузки сортимента древесины, находящимся под управлением ФИО2, с целью погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыл на место незаконной рубки, расположенное на вышеуказанном участке лесного массива, где ФИО4 произвел сцепку навесного погрузочного устройства с сортиментом, а ФИО2 произвел погрузку незаконно заготовленной древесины, в кузов вышеуказанного автомобиля. При этом ФИО1 совместно с ФИО3 на автомобиле, осуществляли наблюдение за подъездными путями, проходящими к месту незаконной рубки. Однако вывезти незаконно спиленную древесину с места незаконной рубки и распорядиться ее по своему усмотрению ФИО1 совместно с членами организованной группы ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции. Таким образом, в результате их (ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5), действующих согласованно в составе организованной преступной группы, было незаконно спилено 31 дерево породы сосна, общим объемом 49,61 м/3 по цене 98,1 рубль за 1 м/3, относящихся к категории защитных лесов, что причинило государству, в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», и увеличением размера ущерба в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах ущерб на общую сумму 486 674 рублей, что является особо крупным размером. Подсудимые ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 заявили о полном согласии с изложенным обвинением, по их ходатайству дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками. Защитники подсудимых поддержали их ходатайство. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали по существу заявленных подсудимыми ходатайства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО4, ФИО6 (эпизод в период времени с 01.07.2017 по 14.07.2017) по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО4, ФИО6 (эпизод в период времени с 01.08.2017 по 04.09.2017) по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО4, ФИО6 (эпизод в период времени с 05.09.2017 по 18.09.2017) по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО3 (эпизод в период времени с 27.09.2017 по 06.10.2017) по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО3 (эпизод в период времени с 07.10.2017 по 08.10.2017) по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО6, ФИО3 (эпизод в период времени с 08.10.2017 по 11.10.2017) по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО6, ФИО3 (эпизод в период времени с 20.10.2017 по 31.10.2017) по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО6, ФИО3 (эпизод в период времени с 06.11.2017 по 13.11.2017) по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 (эпизод в период времени с 16.11.2017 по 20.11.2017) по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 (эпизод в период времени с 21.11.2017 по 24.11.2017) по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 (эпизод в период времени с 24.11.2017 по 27.11.2017) по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 (эпизод в период времени с 28.11.2017 по 29.11.2017) по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. При назначении наказания ФИО1 ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личности подсудимых, семейное положение, состояние их здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства администрацией сельского поселения, участковым уполномоченным полиции, соседями, по предыдущему месту работы, характеризуется положительно, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, а также добровольное возмещение имущественного ущерба в сумме 300000 рублей. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимым ФИО1 были совершены множество преступлений, относящихся к категории тяжких, против экологии, а в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает особо активную роль в совершении преступления. В связи с чем при назначении наказания подсудимому ФИО1 не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 3 ст. 260 УК РФ, полагая, что иные виды наказаний, предусмотренные санкциями указанной статьи Особенной части УК РФ, в данном случае не смогут обеспечить достижение целей и задач наказания. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем при назначении наказания применяет к нему положения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуются удовлетворительно, по месту работы положительно, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба в сумме 1000 рублей, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимым ФИО2 были совершены множество преступлений, относящихся к категории тяжких, против экологии, а также то, что ФИО2 ранее судим. Суд при назначении наказания применяет положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ, полагая, что иные виды наказаний, предусмотренные санкцией указанной статьи Особенной части УК РФ, в данном случае не смогут обеспечить достижение целей и задач наказания. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем при назначении наказания применяет к нему положения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО6, суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает активное способствование расследованию преступлений. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимым ФИО6 были совершены множество преступлений, относящихся к категории тяжких, против экологии. Суд при назначении наказания применяет положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ, полагая, что иные виды наказаний, предусмотренные санкцией указанной статьи Особенной части УК РФ, в данном случае не смогут обеспечить достижение целей и задач наказания. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО6 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем при назначении наказания применяет к нему положения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, а также наличие на иждивении малолетних детей. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимым ФИО4 были совершены множество преступлений, относящихся к категории тяжких, против экологии. Суд при назначении наказания применяет положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ, полагая, что иные виды наказаний, предусмотренные санкцией указанной статьи Особенной части УК РФ, в данном случае не смогут обеспечить достижение целей и задач наказания. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем при назначении наказания применяет к нему положения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимым ФИО3 были совершены множество преступлений, относящихся к категории тяжких, против экологии. Суд при назначении наказания применяет положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ, полагая, что иные виды наказаний, предусмотренные санкцией указанной статьи Особенной части УК РФ, в данном случае не смогут обеспечить достижение целей и задач наказания. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем при назначении наказания применяет к нему положения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, а в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает активное способствование расследованию преступлений. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимым ФИО5 были совершены множество преступлений, относящихся к категории тяжких, против экологии, в период условного осуждения по приговору Томского районного суда Томской области от 15.05.2015. На основании изложенного, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание, постановленное приговором Томского районного суда Томской области от 15.05.2015 подлежит отмене, поскольку ФИО5 совершен ряд умышленных тяжких преступлений в период испытательного срока. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбытия наказания, в связи с чем при назначении наказания не применяет к нему положения ст. 73 УК РФ. Суд при назначении наказания применяет положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО5 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Исключительных оснований для применения при назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется. С учетом имущественного положения подсудимых, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 дополнительного наказания в виде штрафа. Вместе с тем с учетом характера совершенных преступлений суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Разрешая гражданские иски, заявленные Департаментом лесного хозяйства Томской области в лице представителя КОМ, на общую сумму № рублей и Администрацией в лице представителя ФАВ на общую сумму № рублей, суд исходит из положений ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которыми вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению лицами его причинившими. Вместе с тем гражданский иск Департамента лесного хозяйства Томской области в лице представителя КОМ на общую сумму № рублей подлежит удовлетворению частично в сумме № рублей, поскольку ФИО1 Департаменту лесного хозяйства ТО возмещено № рублей и ФИО2 № рублей. Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом в отношении автомобиля «MITSUBISHI PAJERO», государственный регистрационный знак № суд принимает во внимание положения закона, согласно которым в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленном в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи. Вышеуказанный автомобиль был изъят именно у ФИО3 и в настоящий момент находится на стоянке ОМВД по Томскому району Томской области. С учетом того, что судом бесспорно в судебном заседании установлено, что преступления были совершены с помощью автомобиля марки КАМАЗ 43118-10, государственный регистрационный знак №, суд считает возможным признать его как орудие преступления и взыскать его в доход государства. При этом переход права собственности, заключения иного гражданского правового договора в отношении вышеуказанного автомобиля в части признания его орудием преступления – какого-либо правового значения не имеет, поскольку автомобиль так и останется орудием вышеуказанных преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание: -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 01.07.2017 по 14.07.2017) в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 01.08.2017 по 04.09.2017) в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 05.09.2017 по 18.09.2017) в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 27.09.2017 по 06.10.2017) в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 07.10.2017 по 08.10.2017) в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 08.10.2017 по 11.10.2017) в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 20.10.2017 по 31.10.2017) в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 06.11.2017 по 13.11.2017) в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 16.11.2017 по 20.11.2017) в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 21.11.2017 по 24.11.2017) в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 24.11.2017 по 27.11.2017) в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 28.11.2017 по 29.11.2017) в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1, считать условным с испытательным сроком 5 лет. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; -ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание: -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 01.07.2017 по 14.07.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 01.08.2017 по 04.09.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 05.09.2017 по 18.09.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 27.09.2017 по 06.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 07.10.2017 по 08.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 08.10.2017 по 11.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 20.10.2017 по 31.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 06.11.2017 по 13.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 16.11.2017 по 20.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 21.11.2017 по 24.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 24.11.2017 по 27.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 28.11.2017 по 29.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2, считать условным с испытательным сроком 4 года. Возложить на ФИО2 следующие обязанности: -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; -ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого. Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание: -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 01.07.2017 по 14.07.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 01.08.2017 по 04.09.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 05.09.2017 по 18.09.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 27.09.2017 по 06.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 07.10.2017 по 08.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 08.10.2017 по 11.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 20.10.2017 по 31.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 06.11.2017 по 13.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО6, считать условным с испытательным сроком 4 года. Возложить на ФИО6 следующие обязанности: -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; -ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого. Меру пресечения в отношении ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание: -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 01.07.2017 по 14.07.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 01.08.2017 по 04.09.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 05.09.2017 по 18.09.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 27.09.2017 по 06.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 07.10.2017 по 08.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 16.11.2017 по 20.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 21.11.2017 по 24.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 24.11.2017 по 27.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 28.11.2017 по 29.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО4, считать условным с испытательным сроком 4 года. Возложить на ФИО4 следующие обязанности: -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; -ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого. Меру пресечения в отношении ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание: -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 27.09.2017 по 06.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 07.10.2017 по 08.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 08.10.2017 по 11.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 20.10.2017 по 31.10.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 06.11.2017 по 13.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 16.11.2017 по 20.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 21.11.2017 по 24.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 24.11.2017 по 27.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 28.11.2017 по 29.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным с испытательным сроком 4 года. Возложить на ФИО3 следующие обязанности: -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; -ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого. Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание: -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 16.11.2017 по 20.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 21.11.2017 по 24.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 24.11.2017 по 27.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года; -по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод в период с 28.11.2017 по 29.11.2017) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору Томского районного суда Томской области от 15.05.2015 ФИО5 отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 3 года. Меру пресечения в отношении ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Томской области. Срок наказания ФИО5 исчислять с 28 сентября 2018 года. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: спил дерева породы сосна, клинообразный спил дерева породы сосна, 2 спила дерева породы сосна, 2 спила с сортимента деревьев породы сосна, 2 спила с пней деревьев породы сосна – уничтожить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бензопилу марки «STIHL»; автомобиль КАМАЗ 43118-10, государственный регистрационный знак №, сортимент древесины породы сосна в количестве 44 штук, сортимент древесины породы сосна в количестве 44 штук, хранящиеся на территории ОМВД России по – конфисковать и взыскать в доход государства. Материалы оперативно-розыскной деятельности с аудиозаписями телефонных переговоров, содержащихся на СD-R дисках №c-17 г., №c-17 г., №c-17 г., №c-17 г., №c-17 г., №c-17 г., №c-17 г., №с-18 г., №с-18 г., №с-18 г., №с-18 г., №с-18 г., №с-18 г., №с-18 г. - хранить при уголовном деле. Сохранить арест, наложенный на автомобиль марки «MITSUBISHI PAJERO», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 и обратить его в счет возмещения гражданского иска, находящийся на стоянке ОМВД по Томскому району Томской области. Гражданский иск Департамента лесного хозяйства Томской области в лице представителя КОМ на общую сумму № рублей удовлетворить частично в сумме № рублей, поскольку ФИО1 Департаменту лесного хозяйства ТО возмещено № рублей, ФИО2 1000 рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2 солидарно, в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области в лице представителя КОМ возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по эпизоду в период с 01.07.2017 по 14.07.2017) – № рублей (с учетом возмещения № рублей). Взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2 солидарно, в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области в лице представителя ФАВ возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по эпизоду в период с 01.08.2017 по 04.09.2017) – № рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2 солидарно, в пользу Департамента лесного хозяйства в лице представителя КОМ возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – № рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 солидарно, в пользу Департамента лесного хозяйства в лице представителя КОМ возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – № рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 солидарно, в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области в лице представителя ФИО9 возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по эпизоду в период с 20.10.2017 по 31.10.2017) – № рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 солидарно, в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области в лице представителя КОМ возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по эпизоду в период с 06.11.2017 по 13.11.2017) – № рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 солидарно, в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области в лице представителя КОМ возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по эпизоду в период с 16.11.2017 по 20.11.2017) – № рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 солидарно, в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области в лице представителя КОМ возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по эпизоду в период с 21.11.2017 по 24.11.2017) – № рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 солидарно, в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области в лице представителя КОМ возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по эпизоду в период с 24.11.2017 по 27.11.2017) – 207 383 рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 солидарно, в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области в лице представителя КОМ возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по эпизоду в период с 28.11.2017 по 29.11.2017) – № рублей. Гражданский иск Администрации в лице представителя ФАВ на общую сумму № рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно, в пользу Администрации г.Томска в лице представителя ФАВ возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по эпизоду в период с 27.09.2017 по 06.10.2017) – № рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно, в пользу Администрации г.Томска в лице представителя ФАВ возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по эпизоду в период с 07.10.2017 по 08.10.2017) – № рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО5 в тот же срок со дня его вручения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционных жалобах. Судья П.Н.Дубовик Копия верна: судья П.Н.Дубовик Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовик Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |