Приговор № 1-1167/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-1167/2023

УИД (78RS0005-01-2023-009063-04)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

25.10.2023

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Чеботарева П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2, защитника - адвоката Соловьева А.В., подсудимого ФИО3, при секретаре - помощнике судьи Исайкиной Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-1167/2023 по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ранее судимого:

27.09.2019 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а,в» ч.2 ст. 158 (6 преступлений), ст. 88, ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26.11.2020 неотбытое наказание заменено на 9 дней принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

21.04.2022 мировым судьей судебного участка № 54 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 175 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей;

09.02.2023 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, ст. 53.1, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с присоединением приговоров от 27.09.2019 и 21.04.2022) к 10 месяцам 9 дням принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, и штрафа в размере 10000 рублей;

21.02.2023 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а,в» ч.2 ст.158, ст. 53.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (с присоединением приговора от 09.02.2023) к 1 году принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, и штрафа в размере 10000 рублей, приговор вступил в законную силу 10.03.2023, наказание не отбыто, штраф не оплачен,

фактически задержанного 29.03.2023, содержащегося под стражей с 30.03.2023,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 34 минут 27.03.2023 ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у дома <адрес> в г.Санкт-Петербурге, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, обнаружив на земле принадлежащий ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 80 000 рублей, в чехле-книжке, с находящимися в чехле банковской картой № единым именным льготным билетом, выпущенными на имя ФИО1, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> и не представляющими для ФИО1 материальной ценности, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный мобильный телефон, положив в карман своей одежды, после чего, не предприняв никаких мер для установления собственника и возврата похищенного имущества, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, учитывая судимости по приговорам от 09.02.2023 и 21.02.2023.

ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, сразу после задержания и привлечения к уголовной ответственности дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, розыску имущества потерпевшей, <данные изъяты>, что в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимая во внимание в качестве данных о личности, что ФИО3 ранее судим за совершение корыстных преступлений, в том числе совершил настоящее преступление в период неотбытого наказания по приговору от 21.02.2023, суд приходит к выводу, что ФИО3 за преступление должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению, при этом полагает возможным не применять к ФИО3 правила ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64, 73 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Кроме того, преступление по настоящему делу ФИО3 совершено в период неотбытого наказания по приговору от 21.02.2023, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание с применением ст.70,71 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, суд назначает на основании ст.58 УК РФ – колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.70,71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от 21.02.2023, в виде 2 месяцев лишения свободы и полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 10 000 в доход государства, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, и штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему делу в период с 29.03.2023 до вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> с коробкой, чехол, банковская карта, проездной билет, сим-карта - переданные потерпевшей, оставить у потерпевшей ФИО1

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН-7830002600, КПП-784201001, БИК-044030001, счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга, УИН-188 5 98 22 02 005 001047 7, ОКТМО-40 330 000, КБК-188 1 16 03121 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: