Постановление № 5-530/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-530/2019

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-530/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, Усть-Вымского района Республики Коми 10 сентября 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>; зарегистрированной и проживающей по адресу: г<Адрес> не работающей,

УСТАНОВИЛ:


<Дата> в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в ОП <Номер> г.<Адрес> по адресу: <Адрес>, дважды пыталась закинуть сигарету в камеру административно задержанных, не реагируя на требования сотрудника полиции прекратить незаконные действия, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <Дата> в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в ОП <Номер> г.<Адрес> по адресу: <Адрес> дважды пыталась закинуть сигарету в камеру административно задержанных, не реагируя на требования сотрудника полиции прекратить незаконные действия, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, рапортом.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях, или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

С учетом характера административного правонарушения, личности ФИО1, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное ею административное правонарушение наказания в виде административного ареста на срок ********.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ********.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 17 часов 35 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья - Е.В. Рыжкова



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжкова Е.В. (судья) (подробнее)