Приговор № 1-613/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-613/2019

Дело № 1-613/2019 №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,

при секретаре Стоянковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Демиденко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №7 г.Бийска ФИО2, представившей удостоверение №1349 и ордер №69516 от 06.08.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного 11.07.2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от 16 мая 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу 14.06.2018 г.

Водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» не сдал, в связи с чем, течение срока лишения специального права было прервано.

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. На основании данной статьи ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 14 часов 00 минут 02.05.2019 до 00 часов 40 минут 03.05.2019, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, являясь водителем, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение от здания, расположенного по ул.Революции, 78/96 г. Бийска Алтайского края, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, передвигаясь по улицам г.Бийска, подвергая опасности участников дорожного движения.

03.05.2019 года около 00 часов 30 минут у здания № 5 по ул. Вячеслава Шишкова г.Бийска Алтайского края, ФИО1 в процессе управления вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» и в 00 часов 40 минут 03.05.2019 года отстранен от управления транспортным средством. После этого ФИО1 03.05.2019 года в 00 часов 53 минуты в присутствии двоих понятых был освидетельствован с помощью прибора «анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Pro 100 touch-k», прибор №, в результате чего у ФИО1 было обнаружено в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,543 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 согласился.

В соответствии с примечанием к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) для целей статей 264 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

При проведении предварительного расследования требования Главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; <данные изъяты> Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом по делу не установлены.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения основного наказания, не связанного с изоляцией его от общества, то есть – в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316,317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 11.07.2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, договор купли-продажи, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства – оставить по принадлежности у осужденного ФИО1;

CD-диск с записью видеорегистратора, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкометра - хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от обязанности уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) М.Б.Южанинов