Решение № 2-1925/2020 2-1925/2020~М-228/2020 М-228/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1925/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2020 года г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Перепелятниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ФИО1 получил механические повреждения. Стоимость материального ущерба составила для потерпевшего составила 56 100 рублей. В соответствии со страховым полисом ОСАГО выгодоприобретателю истцом было выплачено страховое возмещение в указанном размере. Просит взыскать с ФИО3 в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 56 100 рублей, поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 883 рублей. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик в суд не явился, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим лицом, имеет свой Устав, осуществляет страховую деятельность. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ФИО1 получил механические повреждения.. Ответственность собственника <данные изъяты>, была застрахована у истца. Потерпевший ФИО1 обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. Размер ущерба, причиненного ФИО1, определен калькуляцией эксперта-техника ФИО2 (<данные изъяты>») и составил 56 100 рублей. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истец денежные средства в размере 56 100 рублей выплатил потерпевшему ФИО1 При оформлении дорожно-транспортного происшествия использовался полис ОСАГО ЕЕЕ №, который содержал срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а период использования автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем. Истец основывает свои требования на положениях ст.14 ФЗ РФ №40-ФЗ от 24 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по которым страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО. Суд находит возможным согласиться с доводами истца и удовлетворить требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании с ФИО3 выплаченной суммы страхового возмещения. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» выплаченную сумму страхового возмещения в размере 56 100 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 883 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья Г.В.Чех Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Чех Геннадий Викторович (судья) (подробнее) |