Решение № 2-408/2020 2-408/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-408/2020Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-408/2020 УИД 76RS0011-01-2020-000391-96 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 21 мая 2020 г. г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Н.А., при секретаре Корзаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления потребления природного газа, взыскании судебной неустойки, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>. Все трое являются его собственниками. Не исполняют обязанность по оплате потребленного природного газа, в связи с чем ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" в ДД.ММ.ГГГГ. обращалось в суд по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчики прдолжают не исполнять обязательство. В настоящее время задолженность по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 985,47 руб. Основываясь на положениях ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, ст. 10-12, 309, 314, 328, 539-548 ГК РФ, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" просит суд обязать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, использующих жилое помещение по адресу: <адрес>, прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации (АО "Газпром газораспределение Ярославль") в занимаемое ими жилое помещение к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствия в этом; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины – 6 000 руб. В случае неисполнения ответчиками решения суда за весь период неисполнения судебного акта истец просит взыскать судебную неустойку в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда; со второго месяца неисполнения решения суда установить прогрессивный порядок исчисления судебной неустойки с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3, и так далее на весь период неисполнения ответчиками решения суда. Стороны, представитель третьего лица АО "Газпром газораспределение Ярославль" в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Представители истца и третьего лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают. Ответчики ходатайств об отложении, отзыва, возражений на иск не представили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, выраженного в отдельном ходатайстве, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права). Согласно абзацу 6 статьи 25 Федерального закон от 31 марта 1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно подпункту "в" пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В соответствии с пунктом 40 названных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. В силу пунктов 45 - 46 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Из указанных норм следует, что при наличии задолженности по оплате за газоснабжение более чем за два расчетных периода (плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно) у поставщика газа возникает право на приостановление подачи газа абонентам при соблюдении процедуры уведомления. Из дела видно, что ФИО3, ФИО2, ФИО1 являются совершеннолетними долевыми собственниками на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Все трое зарегистрированы в этом жилом помещении. ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" поставляет газ по указанному адресу. Подключение газового оборудования ответчиков к газораспределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ними и ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль". Наличие задолженности ответчиков по оплате за потребленный природный газ в течение более 2 расчетных периодов подряд подтверждается представленными истцом выписками по лицевому счету, который ведется на имя ФИО3 Согласно этим данным задолженность по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 985,47 руб.Вместе с тем, положениями ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. "б", "в" п. 45, п. 46). В связи с тем, что ответчики не производят платежи в полном объеме, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" неоднократно направляло уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента. Кроме того, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" пыталось приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, однако они препятствовали допуску представителей ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации (АО "Газпром газораспределение Ярославль") в занимаемое ими жилое помещение, что подтверждается актами об ограничении допуска (л.д. 29, 30, 31, 32, 33, 34). Истец так и не получил доступа к газовому оборудованию ответчиков. При указанных обстоятельствах и принимая во внимание длительность периода, в течение которого образовалась задолженность, а также то обстоятельство, что ответчики неоднократно, предупреждались о необходимости гашения задолженности, однако каких-либо действенных мер к тому не предпринимали, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления допуска в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа. Следовательно, требование истца о возложении обязанности на ответчиков прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации (АО "Газпром газораспределение Ярославль") в жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда и не чинить препятствия в этом, суд признает законным и обоснованным. При разрешении требований о взыскании судебной неустойки суд исходит из следующего. В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Согласно разъяснениям в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка). В данном случае наличие между сторонами каких-либо обязательств, предполагающих их исполнение в натуре, не установлено. Спор не связан с защитой права собственности. Оснований для удовлетворения требований истца в этой части не имеется. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчиков взыскиваются расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в сумме 2 000 руб. с каждого На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, использующих жилое помещение по адресу: <адрес> обеспечить допуск представителей ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации (АО "Газпром газораспределение Ярославль") в занимаемое ими жилое помещение к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу настоящего решения суда и не чинить препятствий в этом. Решение суда в данной части подлежит исполнению при наличии непогашенной задолженности у ФИО1, ФИО2, ФИО3 перед ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль". Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей с каждого. В остальной части требований ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" отказать. Разъяснить ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. В дальнейшем заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в следующем порядке: - ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; - иными лицами (истцом) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А. Грачева Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|