Апелляционное постановление № 10-29/2019 10-36/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 10-29/2019




Дело № 10-29/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 июля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р.Я.

с участием прокурора Мингазова А. Р.

адвоката Ярославова А. В.

осужденного ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 12 апреля 2019 года, которым

ФИО1 , <данные изъяты>, военнообязанный, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Выслушав осужденного ФИО1, адвоката Ярославова А. В. и потерпевшую Потерпевший №1, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Мингазова А. Р., возражавшего в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 12 апреля 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10.08.2018 года отменено и окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор мирового судьи, так как с приговором не согласен, считает назначенное ему наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, обязуется выполнять все обязательства, возложенные судом.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его адвокат Ярославов А. В. поддержали апелляционную жалобу и просят удовлетворить её в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 апелляционную жалобу осужденного поддержала и просит назначить ему условное наказание. Государственный обвинитель в судебном заседании просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи оставить без изменения, так как считает приговор законным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность и обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе его состояние здоровья, наличии заболеваний, а также признание вины, активное способствование расследованию преступления, первичное объяснение явку с повинной, мнение потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка и назначил наказание по правилам ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и сохранения условного осуждения, не нашел. Наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ также назначено правильно.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Вопреки доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 12 апреля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения.

Председательствующий . Р. Я. Бикмаев

.
.



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Бикмаев Расиль Явдатович (судья) (подробнее)