Апелляционное постановление № 10-29/2019 10-36/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 10-29/2019Дело № 10-29/2019 16 июля 2019 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикмаева Р.Я. с участием прокурора Мингазова А. Р. адвоката Ярославова А. В. осужденного ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 при секретаре Хабибуллиной Г.А. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 12 апреля 2019 года, которым ФИО1 , <данные изъяты>, военнообязанный, ранее судимый, осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Выслушав осужденного ФИО1, адвоката Ярославова А. В. и потерпевшую Потерпевший №1, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Мингазова А. Р., возражавшего в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 12 апреля 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10.08.2018 года отменено и окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор мирового судьи, так как с приговором не согласен, считает назначенное ему наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, обязуется выполнять все обязательства, возложенные судом. В судебном заседании осужденный ФИО1 и его адвокат Ярославов А. В. поддержали апелляционную жалобу и просят удовлетворить её в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №1 апелляционную жалобу осужденного поддержала и просит назначить ему условное наказание. Государственный обвинитель в судебном заседании просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи оставить без изменения, так как считает приговор законным и справедливым. Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность и обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе его состояние здоровья, наличии заболеваний, а также признание вины, активное способствование расследованию преступления, первичное объяснение явку с повинной, мнение потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка и назначил наказание по правилам ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и сохранения условного осуждения, не нашел. Наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ также назначено правильно. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Вопреки доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 12 апреля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения. Председательствующий . Р. Я. Бикмаев . . Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Бикмаев Расиль Явдатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 10-29/2019 Апелляционное постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 10-29/2019 Апелляционное постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 10-29/2019 Апелляционное постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 10-29/2019 Апелляционное постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 10-29/2019 Апелляционное постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 10-29/2019 Апелляционное постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № 10-29/2019 Апелляционное постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 10-29/2019 Апелляционное постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 10-29/2019 Апелляционное постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 10-29/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 10-29/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 10-29/2019 |