Приговор № 1-295/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-295/2019

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 28 мая 2019 года

Дзержинский городской суда Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кладницкой О.А., при секретаре судебного заседания Кнутовой М.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Чуплановой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Курача С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

24.07.2015 года <адрес><адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на сроком 1 год, с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений. 07.09.2018 года освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто. Отбытая часть дополнительного наказания составляет 8 месяцев 21 день, не отбытый срок - 3 месяца 09 дней.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1, совершил на территории <адрес> несколько преступлений небольшой и средней тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по постановлению <адрес><адрес> от 17.11.2014, вступившего в законную силу 09.12.2014, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ФИО1 водительское удостоверение серия <адрес>, дающее право на управление транспортными средствами, в установленном законом порядке не сдал, с заявлением о его утрате в органы, исполняющие этот вид административного наказания, не обратился. Водительское удостоверение серия <адрес>, дающее право на управление транспортными средствами, у ФИО1 было изъято 18.09.2018 сотрудниками <адрес><адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, наказание по постановлению <адрес><адрес> от 17.11.2014 ФИО1 на 18.09.2018 не отбыто, поэтому ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

18.09.2018 около 14 часов 00 минут, ФИО1 находился в состоянии опьянения у <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, нарушая требование п. 2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – в указанное ранее время, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №, который находился у <адрес>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по дворовой территории <адрес>. 18.09.2018 в 14 часов 50 минут у <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ФИО1 был остановлен инспектором <адрес> ФИО7, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

В дальнейшем в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, последний был препровожден в здание <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где инспектором <адрес><адрес> ФИО7 ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем 18.09.2018 в 16 часов 16 минут составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, в котором был зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, где понятые, ФИО1 и инспектор <адрес><адрес> ФИО7 поставили свои подписи.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по постановлению <адрес><адрес> от 17.11.2014, вступившего в законную силу 09.12.2014, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ФИО1 водительское удостоверение серия <адрес>, дающее право на управление транспортными средствами, в установленном законом порядке не сдал, с заявлением о его утрате в органы, исполняющие этот вид административного наказания, не обратился. Водительское удостоверение серия <адрес>, дающее право на управление транспортными средствами, у ФИО1 было изъято 18.09.2018 сотрудниками <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, наказание по постановлению <адрес><адрес> от 17.11.2014 ФИО1 на 17.10.2018 не отбыто, поэтому ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

17.10.2018 г. в вечернее время, ФИО1 находился в состоянии опьянения у <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, нарушая требование п. 2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – в указанное ранее время, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>», регистрационный номер № который находился у <адрес>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>, а затем выехал на автодорогу <данные изъяты>, стал двигаться по ней в направлении <данные изъяты>

17.10.2018 в 22 часа 00 минут на № километре автодороги <данные изъяты> по направлению в <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ФИО1 был остановлен инспектором <адрес><адрес> ФИО7, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

В дальнейшем, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, последний был препровожден в служебный автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № где инспектором <адрес><адрес> ФИО8, ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Затем инспектором <адрес> ФИО8, ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем 17.10.2018 в 22 часа 30 минут составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, в котором был зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, где понятые, ФИО1 и инспектор <адрес> ФИО8 поставили свои подписи.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по постановлению <адрес><адрес> от 17.11.2014, вступившего в законную силу 09.12.2014, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ФИО1 водительское удостоверение серия <адрес>, дающее право на управление транспортными средствами, в установленном законом порядке не сдал, с заявлением о его утрате в органы, исполняющие этот вид административного наказания, не обратился. Водительское удостоверение серия <адрес>, дающее право на управление транспортными средствами, у ФИО1 было изъято 18.09.2018 сотрудниками <адрес>

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, наказание по постановлению <адрес><адрес> от 17.11.2014 ФИО1 на 06.11.2018 не отбыто, поэтому ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

06.11.2018 около 01 часа 00 минут, ФИО1 находился в состоянии опьянения у <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, нарушая требование п. 2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – в указанное ранее время, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер № который находился у <адрес>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>. 06.11.2018 в 01 час 20 минут у <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ФИО1 был остановлен заместителем командира взвода <адрес> ФИО9, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

В дальнейшем, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, последний был препровожден в здание <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где инспектором (<адрес><адрес> ФИО10 06.11.2018 в 02 часа 50 минут ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора <данные изъяты> результат которого показал наличие у ФИО1 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе № по результату проведенного освидетельствования в здании <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, 06.11.2018 в 02 часа 50 минут был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, в который были внесены все сведения, полученные при проведении освидетельствования, где понятые, ФИО1 и инспектор <адрес><адрес> ФИО10 поставили свои подписи.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по постановлению <адрес><адрес> от 17.11.2014, вступившего в законную силу 09.12.2014, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ФИО1 водительское удостоверение серия <адрес>, дающее право на управление транспортными средствами, в установленном законом порядке не сдал, с заявлением о его утрате в органы, исполняющие этот вид административного наказания, не обратился. Водительское удостоверение серия <адрес>, дающее право на управление транспортными средствами, у ФИО1 было изъято 18.09.2018 сотрудниками <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, наказание по постановлению <адрес><адрес> от 17.11.2014 ФИО1 на 15.02.2019 не отбыто, поэтому ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

15.02.2019 в ночное время, ФИО1 находился в состоянии опьянения у <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, нарушая требование п. 2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – в указанное ранее время, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №, который находился у <адрес>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>. 15.02.2018 в 03 часа 32 минуты у <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ФИО1 был остановлен инспектором <адрес><адрес> лейтенантом полиции Потерпевший №1 и инспектором <адрес> лейтенантом полиции Потерпевший №2, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

В дальнейшем, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, последний был препровожден в здание <адрес><адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где инспектором <адрес><адрес> Потерпевший №1 ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора <данные изъяты> результат которого показал наличие у ФИО1 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе №, по результату проведенного освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, в который были внесены все сведения, полученные при проведении освидетельствования, где понятые, ФИО1 и инспектор <адрес> Потерпевший №1 поставили свои подписи.

Кроме того, 15.02.2019 около 03 часов 32 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты> регистрационный номер № в связи с чем был остановлен около <адрес> инспектором <адрес> лейтенантом полиции Потерпевший №1 и инспектором (<адрес>

15.02.2019 около 03 часов 32 минут, инспектор <адрес> Потерпевший №1 и инспектор (<адрес><данные изъяты> Потерпевший №2, исполняя свои должностные обязанности, действуя на основании ст. ст. № Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании должностной инструкции, согласно которой сотрудник полиции имеет право осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления и административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, а также на основании ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № № и в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, так как у ФИО1 имелись внешние признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, потребовали от ФИО1 проследовать с ними в служебный автомобиль <данные изъяты>», регистрационный знак № а затем в отдел <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, для документирования обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

15.02.2019 около 03 часов 36 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, внезапно возникла личная неприязнь к инспектору <адрес><данные изъяты> Потерпевший №1 и инспектору <адрес><данные изъяты> Потерпевший №2 и умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

15.02.2019 в период времени с 03 часов 36 минут до 03 часов 38 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти и на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказал инспектору <адрес><адрес><данные изъяты> Потерпевший №1 и инспектору <адрес><данные изъяты> Потерпевший №2 в связи с исполнением Потерпевший №2 и Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, угрозу применения насилия, а также толкнул инспектора (<адрес><адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1 правой и левой рукой в грудь, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, тем самым применив в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Кроме того, 15.02.2019 около 03 часов 32 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер № связи с чем был остановлен около <адрес> инспектором <адрес><данные изъяты> Потерпевший №1 и инспектором <адрес><адрес><данные изъяты> Потерпевший №2

15.02.2019 около 03 часов 32 минут, инспектор <адрес><адрес> лейтенантом полиции Потерпевший №1 и инспектор (ДПС) ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Потерпевший №2, исполняя свои должностные обязанности, действуя на основании ст. № Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № на основании должностной инструкции, согласно которой сотрудник полиции имеет право осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления и административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, а также на основании ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № № и в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, так как у ФИО1 имелись внешние признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, потребовали от ФИО1 проследовать с ними в служебный автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № затем в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для документирования обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

15.02.2019 около 03 часов 43 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, внезапно возникла личная неприязнь к инспектору <адрес><адрес><данные изъяты> Потерпевший №1 и инспектору <адрес><данные изъяты> Потерпевший №2 и умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

15.02.2019 в 03 часа 43 минуты, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти - сотрудниками правоохранительных органов, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии гражданских лиц: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17, публично оскорбил инспектора <адрес><адрес><данные изъяты> Потерпевший №1 и инспектора <адрес><данные изъяты> Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, чем оскорбил ФИО23. и Потерпевший №2. и унизил их честь и достоинство как сотрудников <адрес>, тем самым умалил авторитет правоохранительных органов государства.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении пяти преступлений небольшой тяжести и одном преступлении средней тяжести, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5 лет лишения свободы. Существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, он с ним согласен в полном объеме. Обвинение является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Курач С.Ю. полностью поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд от потерпевших поступили заявления, в которых они просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, исковых требований к подсудимому не имеют, вопрос о назначении наказания оставляют на усмотрение суда.

У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что ФИО1 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником ходатайства, суд в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут - по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут - по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут - по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 32 минуты - по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 36 минут - по ч.1 ст.318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 43 минуты - по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется принципом справедливости, закреплённым в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ,при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, уровень психического развития, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

ФИО1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (том 3 л.д.24-25, 75-94). <данные изъяты> Из представленной характеристики начальника <адрес><адрес> характеризовался посредственно (том 3 л.д.66).

ФИО1 в юридически значимый период подвергался административному наказанию по ч.1 ст. 12.1 и ст. 20.1 КоАП РФ (том 3 л.д. 46, 67) и на день совершения указанных выше преступлений в силу ст. 4.6 КоАП РФ находился в статусе лица, подвергнутого административному наказанию в области дорожного движения и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д.44), по месту регистрации характеризовался отрицательно (том 3 л.д.54), по мету работы в <данные изъяты> положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Учитывая, что ФИО1, ранее судим, за совершение тяжкого преступления по приговору <адрес> от 24.07.2015 г., в его действиях, на основании ч.1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений. Следовательно, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, по всем совершенным им преступлениям.

По преступлениям, квалифицированным по ч.1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Усматривая в действиях подсудимого наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд исходит, в том числе и из пояснений самого подсудимого данным им в в суде, который сообщил, что именно употребление алкоголя, явились одним из фактором, совершения им данных преступлений, т.к. находясь под влиянием опьянения, он потерял внутренний контроль за своим поведением. Кроме того, состояние опьянения ФИО1 подтверждено документально, а именно актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бумажным носителем от прибора алкотестер <данные изъяты>том 1 л.д. 134,135).

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не могут быть применены относительно всех совершенных им преступлений, так как имеются отягчающие наказание обстоятельства, рецидив преступлений (по всем шести преступлениям) и по преступлениям, квалифицированным по ч.1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ - совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, из которых следует, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, приходит к твердому убеждению, что наказание подсудимому ФИО1, по преступлениям предусмотренным ст. 264.1 УК РФ ( 4 преступления), ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ.

При этом, суд не усматривает, оснований для применения ФИО1 условного осуждения по всем эпизодам совершенных преступлений, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в также, не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, применяемых как альтернатива лишению свободы.

ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, а поэтому при назначении окончательного наказания, суд руководствуется правилами ч. 2 ст.69 УК РФ.

Подсудимым ФИО1 не отбыто дополнительное наказание в виде 3 месяцев 9 дней ограничения свободы по приговору <адрес> от 24.07.2015 года.

Согласно абз. 2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

В соответствии с требованиями частей первой и пятой ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что указанные выше преступления совершены ФИО1 в период отбытия дополнительного наказания, назначенного по приговору <адрес> от 24.07.2015 года, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Имеющие смягчающие наказания обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64, а также ч.3 ст.68 УК РФ.

Также суд не находит юридических оснований для применения к подсудимому ФИО1 по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку имеется указанные выше обстоятельства отягчающие наказания.

Преступления, квалифицированные по ст. 264.1 УК РФ и ст. 319 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, разрешению не подлежат.

Гражданский иск потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (4 преступления), ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание:

по ст.264.1 УК РФ (преступлению, совершенному 18.09.2018г.) в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

по ст.264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

по ст.264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

по ст.264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 3 (три) года;

по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно;

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО1 назначить 2 (два) года лишения свободы, с лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору <адрес><адрес> от 24.07.2015 года, и окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы, с лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года, с ограничением свободы на срок 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с началом срока с 28.05.2019 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №) время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 26.03.2019 года по 28.03.2019 года, время содержания под стражей с 28.03.2019 года по 28.05.2019 года и до вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

4 компакт-диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного.

Судья п.п. О.А. Кладницкая

Копия верна:

Судья: Секретарь: