Приговор № 1-518/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-518/2018

Дело №1-518 /18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

При секретаре: Котович К.Р.

С участием гос. обвинителя: пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.

Подсудимого ФИО2 ФИО1

Защитника Сапроновой Е.Б., предоставившей ордер № и удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО1

<данные изъяты>

ранее судимого :

- 22 мая 2007 года Щелковским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожденного 03.03. 2017 года по отбытию срока наказания,

- 26 октября 2017 года Щелковским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 4 месяца,

- 09 апреля 2018 года Щелковским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ ( наказание отбыто ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 03.03.2017 года освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия. Срок погашения судимости 03.03.2025 года.

В отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.01.2017 года установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости то есть до 03.03.2025 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день;

- запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени).

28.03.2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в группе по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское».

ФИО2, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 19 марта 2018 года по 08 мая 2018 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 в 22 часа 05 минут был задержан сотрудниками полиции в трех метрах от входа в Щелковскую Городскую галерею, расположенную по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления заместителя начальника ОП по <адрес> МУ МВД России «Щелковское» ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Данное деяние, совершенное ФИО2 ФИО1 было сопряжено с нарушением одного их установленных решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО1., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно отсутствовал по месту регистрации в 22 часа 15 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> ФИО6 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и вступило в законную силу.

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в 23 часа 30 минут был задержан сотрудниками полиции возле 1<адрес> распивающим алкогольную продукцию в общественном месте, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП по <адрес> МУ МВД России «Щелковское» З. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 540 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Данное деяние, совершенное ФИО2 ФИО1. было сопряжено с нарушением одного их установленных решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора и ограничений, а именно запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, однако производство по делу об административном правонарушении было прекращено определением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес>, так как в действиях ФИО2 ФИО1. содержались признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

Таким образом, ФИО2 ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, при этом ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течение одного года.

Подсудимый ФИО2 ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 ФИО1. по месту жительства характеризуется <данные изъяты> состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2., суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжесть совершенного подсудимым преступления и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, и по мнению суда такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 совершил данное преступление в период отбытия им наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области от 26 октября 2017 года, согласно которого он осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 4 месяца.

Однако, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение, назначенное приговором Щелковского городского суда от 26 октября 2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 ФИО1 считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

Сохранить условное осуждение, назначенное ФИО2 ФИО1 приговором Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 4 месяца, наказание исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 ФИО1. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Судья : Жарикова С.А.