Постановление № 05-0277/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 05-0277/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Административные правонарушения 04 марта 2025 года город Москва Судья Щербинского районного суда города Москвы Сальникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-277/2025 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Мытищи, <...>, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 04 марта 2025 года в 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, Новомосковского административного округа, <...> на станции метро «Потапово» Сокольнической линии Московского метрополитена, выражая явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами морали, нравственности и правилами поведения в обществе, беспричинно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в связи, с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершение административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения последним административного правонарушения. В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство). С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах. Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо инкриминируемого правонарушения; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; сведениями из ГИСМУ, копией паспорта и иными материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись. В соответствии с названными требованиями закона протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал. При назначении административного наказания судом учитываются требования ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, который ранее привлекался за административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, принимая во внимание признание вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Препятствующих отбыванию административного ареста заболеваний у ФИО1 не установлено. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 04 марта 2025 года. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания с 08 часов 00 минут 04 марта 2025 года по 13 часов 25 минут 04 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Д.А. Сальникова Судьи дела:Сальникова Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2025 г. по делу № 05-0277/2025 Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № 05-0277/2025 Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 05-0277/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 05-0277/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 05-0277/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 05-0277/2025 |