Приговор № 1-193/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-193/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 15 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адрес Б,

подсудимого – И,

защитника – адвоката К, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре - С,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

И, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего менеджером в ИП С1 «Квартал», не военнообязанного, ранее судимого:

- Дата Тайшетским городским судом по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Тайшетского городского суда от Дата о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № от Дата) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Тайшетского городского суда от Дата испытательный срок продлен на один месяц, то есть до 3 лет 1 месяца;

- Дата Тайшетским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по приговору Тайшетского городского суда от Дата к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы Дата по отбытию срока.

Решением Ангарского городского суда Адрес от Дата установлен административный надзор на 3 года,

находящегося по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


И совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Дата около 10 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, И, находясь около здания, расположенного по адресу: Адрес, корпус №, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане трико наркотическое средство - ........), в количестве 2,3576 грамма, что является значительным размером, которое при виде сотрудников полиции выкинул на участок местности, расположенный по адресу: Адрес, около Адрес, корпус №, тем самым не имея реальной возможности в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Дата в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, при проведении осмотра места происшествия по адресу: Адрес, около Адрес, корпус №, на участке местности, было изъято наркотическое средство - ........ в количестве 2,3576 грамма, что является значительным размером, принадлежащее И, от которого последний, при виде сотрудников полиции, попытался избавиться.

Подсудимый И, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. И поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый И согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении И следует постановить обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости подсудимого И у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает И вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд действия И квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает:

Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ–полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, является сиротой, воспитывался престарелой бабушкой, которая находится на его иждивении, её состояние здоровья, беременность сожительницы.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется положительно.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также того, что подсудимым совершено преступление, отнесенное УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы, был поставлен на административный надзор, условия которого практически не нарушал, трудоустроился, завел семью, что свидетельствует о его желании встать на путь исправления, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание в виде реального лишения свободы в сложившейся ситуации не будет способствовать исправлению осужденного, поэтому суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с условием осуществления за ним контроля.

Наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в отношении подсудимого применению не подлежат, так как указанные наказания не будут способствовать исправлению осужденного.

Оснований для освобождения подсудимого И от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ, суд не находит, поскольку они не установлены в судебном заседании.

Суд не применяет в отношении подсудимого ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Положения ч. 6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого И применению не подлежат, поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что И назначается наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поэтому меру пресечения ему необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – ........, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», необходимо уничтожить;

- трико, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», необходимо вернуть И

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

И признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное И считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать И в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц отмечаться в данном органе в соответствии с установленным графиком и продолжать трудиться.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения И оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – ........, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», уничтожить;

- трико, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», вернуть И

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Устьянцев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Устьянцев Николай Степанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ