Приговор № 1-246/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-246/2019

70RS0001-01-2019-001372-48 Дело № 1-246/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2019 Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего Галяутдиновой Е.В.,

при секретаре Чайниковой О.Д.,

с участием государственного обвинителя Козловой О.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Казанина Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся /________/ судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних ФИО2, /________/ г.р. и ФИО8 /________/ г.р., на основании решения Кожевниковского районного суда Томской области по делу /________/ от 04.04.2012, вступившего в законную силу /________/, определения Кожевниковского районного суда Томской области по делу /________/ от 18.02.2014, вступившего в законную силу 06.03.2014, исполнительного листа Кожевниковского районного суда Томской области серия /________/ по делу /________/ от /________/ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО10 в размере 1/3 части от заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с /________/ и до совершеннолетия детей, перечисляя денежные средства на личные счета детей, открытые в отделении Сберегательного банка Российской Федерации.

ФИО1 является лицом, в отношении которого на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 12.11.2018 по делу /________/, вступившего в законную силу 23.11.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнутой административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которое фактически отбыла 31.01.2019, и таким образом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутой административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно совершила аналогичное деяние.

ФИО3, достоверно зная о наличии возбужденного в отношении неё 10.03.2015 исполнительного производства о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетних детей и о наличии у нее алиментных обязательств и вступивших в законную силу решений суда, проживая по адресу: г.Томск, /________/, в период времени с /________/ по /________/, то есть более двух месяцев, являясь трудоспособной, не страдая заболеваниями, исключающими осуществление трудовой деятельности, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ОГКУ «Центр занятости населения г. Томска и Томского района» по поиску работы и по вопросу постановки на учет в качестве безработного не обращалась, имея временные заработки, позволяющие ФИО1 извлекать доход, посредством которого она могла исполнять решение суда и свои алиментные обязательства, при отсутствии препятствий, то есть не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей умышленно не выплачивала, иную материальную помощь в содержании детей, решение суда не исполняла.

В результате указанных деяний ФИО3 в период с /________/ по /________/ образовалась задолженность по алиментам в размере 41 648 рублей 43 копейки. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам на /________/ составила 1 055 873 рубля 78 копеек.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала. Подтвердила, что обвинение ей понятно, просила постановить приговор без исследования доказательств обвинения. Указала, что данное решение принято ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражала против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства.

Согласились на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства потерпевшие, их законный представитель.

Выслушав мнение сторон, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку условия рассмотрения дела, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 317 УПК РФ, подсудимой известны и понятны.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Она не судима, вину признала, имеет семью, работает неофициально, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка 17.07.2015г. рождения суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Принимая во внимание указанные данные в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и предупреждение совершение ею новых преступлений может быть достигнуто только при назначении наказания реально в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Отбывание наказания назначить ФИО1, не имеющей основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной ФИО1 отменить, а вещественные доказательства - материалы исполнительного производства /________/-ИП - хранить в отделе по Кировскому району УФССП России по Томской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: (подписано)

Копия верна.

Судья: Галяутдинова Е.В.

Секретарь: Чайникова О.Д.