Постановление № 5-32/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-32/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сочи, п. Лазаревское 19 января 2026 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Махоркин И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> край, место жительства: <адрес>, паспорт гражданина России: номер,

у с т а н о в и л:

19.01.2026 составлен протокол № 23АП №850550 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Установлено, что 19.01.2026, в 04 час. 05 мин., ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался скрыться бегством, на требования сотрудников полиции остановиться ответил отказом в грубой форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, по существу сообщил, что вменённых действий не совершал.

Несмотря на отрицание своей вины, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены состав и событие вмененного административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции.

При изложенных обстоятельствах, каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ со стороны сотрудников полиции, влекущих за собой невозможность использования собранных по делу доказательств, исходя из содержания перечисленных доказательств, не допущено.

В этой связи оценив изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах, а именно неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО2 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание все вышеизложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказание в виде административного ареста. Назначением менее строго наказания в виде административного штрафа не будут достигнуты цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

Назначая наказание в виде административного ареста, судья принимает во внимание, что в материалах дела не имеется, а правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 05 час. 11 мин. 19 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л.Махоркин