Приговор № 1-406/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-406/2018Клинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Клин Московской области «23» ноября 2018 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарапова Д.Г., при секретаре Хромовой В.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А., подсудимого ФИО1, а также защитника – адвоката Адвокатского кабинета /номер/ «Юрзащита» Адвокатской палаты /адрес/ ФИО2, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-406/18 в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, продавца магазина «/организация/» Альтруизм /номер/ АО «/организация/», военнообязанного, несудимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, а также два грабежа, то есть два открытых хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени с /время/ до /время/ /дата/ ФИО1 находился в торговом зале магазина «/организация/», принадлежащего ООО «/организация/», расположенного по адресу: /адрес/. Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с торгового стеллажа с электроинструментами углошлифовальную машину марки /наименование/ стоимостью /сумма/ (без учета НДС) и спрятал ее в свой рюкзак. Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, желая распорядиться похищенным, не оплачивая товар на кассовом узле, беспрепятственно вышел из помещения данного магазина и скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, а именно примерно в /время/ того же дня продал его на территории Центрального рынка по адресу: /адрес/ не установленному лицу, чем причинил ООО «/организация/» материальный ущерб в размере /сумма/. Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он же, ФИО1 в период времени с /время/ до /время/ /дата/ находился в торговом зале магазина «/организация/», принадлежащего ООО «/организация/», расположенного по адресу: /адрес/. Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с торгового стеллажа с электроинструментами углошлифовальную машину /наименование/ стоимостью /сумма/ (без учета НДС) и спрятал ее за пояс одетых на нем спортивных брюк. Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, желая распорядиться похищенным, не оплачивая товар на кассовом узле, беспрепятственно вышел из помещения данного магазина и скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, а именно примерно в 20 часов того же дня продал его около Центрального рынка по адресу: /адрес/ неустановленному лицу, чем причинил ООО «/организация/» материальный ущерб в размере /сумма/. Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он же, ФИО1 в период времени с /время/ до /время/ /дата/ находился в торговом зале магазина «/организация/», принадлежащего ООО «/организация/», расположенного по адресу: /адрес/. Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с торгового стеллажа с электроинструментами углошлифовальную машину /наименование/ стоимостью /сумма/ (без учета НДС) и спрятал ее за пояс одетых на нем спортивных брюк. Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, желая распорядиться похищенным, не оплачивая товар на кассовом узле, беспрепятственно вышел из помещения данного магазина и скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, а именно примерно в /время/ того же дня продал его около Центрального рынка по адресу: /адрес/ неустановленному лицу, чем причинил ООО «/организация/» материальный ущерб в размере /сумма/. Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он же, ФИО1 в период времени с /время/ до /время/ /дата/ находился в помещении обособленного подразделения «/организация/ /номер/», принадлежащего ООО «/организация/», расположенного в Торговом Центре по адресу: /адрес/. Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно взял с торгового стеллажа две бутылки виски /наименование/ л стоимостью /сумма/ (без учета НДС) за одну бутылку и спрятал их в свой рюкзак. Следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не оплачивая товар, направился к выходу из магазина. Находившийся в обособленном подразделении «/организация/ /номер/» старший смены охраны ООО ЧОП «/организация/» ФИО3 понял намерения ФИО1 на совершение хищения чужого имущества и проследовал за ним. Догнав ФИО1 в торговом зале магазина «/организация/», расположенного в данном Торговом Центре, ФИО3 законно потребовал остановиться и вернуть похищенное. Осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества были обнаружены другим лицом, ФИО1 уже с преступным умыслом на открытое хищение чужого имущества, продолжил его хищение. Не обращая внимание на законные требования ФИО3 остановиться и вернуть похищенное, ФИО1, имея преступное желание распорядиться похищенным, примерно в /время/, незаконно удерживая чужое имущество, пошел в сторону выхода из магазина «/организация/». Осознавая, что ФИО1 пытается скрыться с похищенным, старший смены охраны ООО ЧОП «/организация/» ФИО3 стал преследовать, вновь законно потребовал остановиться и вернуть похищенное, однако ФИО1, не реагируя на законные требования, продолжая удерживать чужое имущество, вышел из помещения магазина «/организация/» и скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «/организация/» обособленному подразделению «/организация/ /номер/» материальный ущерб в размере /сумма/. Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. Он же, ФИО1 в период времени с /время/ до /время/ /дата/ находился в помещение магазина «/организация/ /номер/» филиала «/организация/» Запад в /адрес/, принадлежащего АО «/организация/», расположенного по адресу: /адрес/ Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с торгового стеллажа бутылку рома /наименование/ стоимостью /сумма/ (без учета НДС) и бутылку вина игристого /наименование/ стоимостью /сумма/ (без учета НДС) и спрятал их под одетую на нем куртку. Следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не оплачивая товар, направился к выходу из магазина. Находившаяся на кассовом узле продавец - кассир ФИО4 поняла намерения ФИО1 на совершение хищения чужого имущества и законно потребовала остановиться и вернуть похищенное. Осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были обнаружены другим лицом, ФИО1 с преступным умыслом уже на открытое хищение чужого имущества, продолжил хищения чужого имущества, не обращая внимание на законные требования ФИО4 вернуть похищенное, имея преступное желание распорядиться им, примерно в /время/, незаконно удерживая чужое имущество, вышел из магазина на улицу. Осознавая, что ФИО1 пытается скрыться с похищенным, продавец-кассир ФИО4 сообщила об этом директору данного магазина ФИО5 В свою очередь, ФИО5 стала преследовать ФИО1, выбежала из магазина на улицу, где законно потребовала от него остановиться и вернуть похищенное. Не реагируя на законные требования ФИО5, ФИО1, продолжая удерживать чужое имущество, скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «/организация/» магазину «/организация/ /номер/» филиала «/организация/» Запад в /адрес/ материальный ущерб в размере /сумма/. Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ. Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны представителей потерпевших ФИО6, ФИО7 и ФИО8, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанных преступлений, раскаялся в содеянном. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, по месту работы - положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном дознании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, суд избирает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 76-2 УК РФ. Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ: по ч. 1 ст. 158 УК РФ – сроком на 180 (сто восемьдесят) часов за каждое из трех преступлений; по ч. 1 ст. 161 УК РФ – сроком на 240 (двести сорок) часов за каждое из двух преступлений. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: четыре компакт-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапов Денис Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-406/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-406/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-406/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-406/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-406/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-406/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-406/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |