Постановление № 5-129/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-129/2018

№ 5-129/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Сидорова И. Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

установил:

12 февраля 2018 года в Ленинский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подведомственности поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по части 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ----- от 11 февраля 2018 года, ФИО3 11 февраля 2018 года в 11 час. 15 мин., находясь в общественном месте возле адрес, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя грубо, агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции пройти в стационарный пункт полиции ответил грубым отказом, при этом пытался убежать, хватался за форменную одежду, порвал погоны.

ФИО3 в судебном заседании свою вину и обстоятельства совершения им административного правонарушения не признал, факт совершения хулиганских действий отрицал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 названной правовой нормы те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО1., ФИО2., из которых следует, что ФИО3 11 февраля 2018 года в 11 час. 15 мин., находясь в общественном месте возле адрес, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя грубо, агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции пройти в стационарный пункт полиции ответил грубым отказом, при этом пытался убежать, хватался за форменную одежду, порвал погоны, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Непосредственно при оформлении протокола об административном правонарушении ФИО3 вину не оспаривал, дал объяснение «больше не повторится».

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует действия последнего по указанной статье.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок ------, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и отвечать целям административного наказания и принципу справедливости.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ------.

Срок административного ареста исчислять с дата., т.е. с момента вынесения постановления.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с дата г. до дата г.

Постановление об административном аресте исполняется ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары немедленно после его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья И.Н. Сидорова