Приговор № 1-393/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-393/2017




Дело № 1-393\2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 28 декабря 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Трошиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Клюева В.Г., представившего удостоверение № 716 и ордер № 005462 от 15.12.2017 г. ПОКА № 3,

при секретаре Афанасьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 09.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 160 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 29.06.2017 г. наказание в виде неотбытых 160 часов обязательных работ заменено на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился из мест лишения свободы 15.08.2017 г. по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 09 октября 2017 года примерно в 01 час 00 минут, находясь возле дома №17 «а» по ул. Шмидта в г. Пензе, обнаружив на земле тайник («закладку») в виде свёртка из изоленты с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), общей массой не менее 0,752 гр., которое согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл вышеуказанное наркотическое средство, которое положил в карман джинсовых брюк, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.

09 октября 2017 года после 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь во втором подъезде дома № 20 по ул. Ленина в г. Пензе, путём курения потребил часть незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть, общей массой 0,752 гр., в крупном размере, поместил в один гриппер-пакет и в два бумажных свертка, которые поместил в карманы своих джинсовых брюк и хранил их до 02 часов 25 минут 09 октября 2017 года, то есть до изъятия данного наркотического вещества сотрудниками полиции.

09 октября 2017 года примерно в 01 час 40 минут, ФИО1, находясь возле дома № 20 по ул. Ленина г. Пензы, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе, расположенное по адресу: <...> «а», где в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 45 минут того же дня у ФИО1 в ходе личного досмотра в комнате для проведения процессуальных действий с доставленными лицами, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся при нём в правом кармане джинсовых брюк два бумажных свертка, а в левом кармане джинсовых брюк - один гриппер-пакет, в которых находилось вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамида, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), общей массой 0,752 гр., в крупном размере.

Суд считает предложенную органом предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Судом при этом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, его вина в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны.

Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Государственный обвинитель Трошина Е.Н. и защитник Клюев В.Г. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания уголовно-исполнительной инспекцией характеризовался как лицо, уклонившееся от отбывания наказания, по месту отбытия наказания в колонии-поселении характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «...». Судом также учитывается неблагополучное состояние здоровья ФИО1 (...).

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 02.11.2017 г. № 1818 (л.д. 76-77) ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от синтетического аналога каннабиоидов («спайс»), ..., как страдающий наркоманией нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет, противопоказаний к которым не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит его молодой возраст, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 с применением положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также того, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в его действиях судом признано обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, отрицательной характеристики личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения ФИО1 категории совершенного им преступления, а также для замены ему лишения свободы принудительными работами.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных альтернативно санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 28 декабря 2017 г. Зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей по настоящему делу в период с 15 декабря 2017 г. по 27 декабря 2017 г.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: гриппер-пакет, 2 бумажных свертка, в которых находится вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида:1М-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), массой 0, 722 гр. (с учетом проведенных исследований), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Октябрьский районный суд г. Пензы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прошкин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ