Решение № 2-5337/2020 2-5337/2020~М-3821/2020 М-3821/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-5337/2020

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



78RS0002-01-2020-005487-76

Изготовлено в окончательной форме 21 сентября 2020 года

Дело № 2-5337/2020 16 сентября 2020 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Готфрид А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании мотоцикла марки ИЖ 7108000, ранее г.н.з. №, 1991 г. в., цвет красный, двигатель № и боковой прицеп к нему (коляска) ВМЗ 9.203, заводской № бесхозной вещью, признании за ним право собственности на данный объект. В обоснование требований указывал, что с 1991 г. владельцем данного мотоцикла был его отец ФИО2, на его (истца)15-летие отец подарил ему данное транспортное средство, которое до настоящего времени находится у заявителя, в июле 2018 г. после обращения к отцу для переоформления прав на мотоцикл ФИО1 стало известно о том, что мотоцикл с 2013 снят с регистрационного учета в связи с утилизацией.

Заявитель в суд явился, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседании не явился, извещался надлежащим образом как путем направления смс сообщения, так и по адресу регистрации, ходатайств и возражений в суд не направил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2.

По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 части 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

Из материалов дела усматривается, что мотоцикл марки ИЖ 7108000, г.н.з. №, 1991 г. в., двигатель №, кузов 0112532 с 1505.991 г. принадлежал ФИО2 (л.д.12)

ФИО1 является сыном ФИО2 (л.д.33).

Дарственной надписью «Любимому сыну в день 15-летия с наилучшими пожеланиями и удачи на дорогах. Папа» от 27.07.1998 г. на паспорте спорного транспортного средства подтверждается передача мотоцикла заявителю. В суд были представлены все оригиналы документов на данное транспортное средство (л.д.113-14).

Согласно ответа ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что спорно транспортное средство состояло на государственном регистрационном учете с 15.05.21991 г. по 05.12.2013 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снято с регистрации в связи с утилизацией (л.д.22)

Каких-либо доказательств того, что иные лица претендуют на данное транспортное средство не представлено.

Оценивая приведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1, поскольку он длительное время открыто владеет и пользуется мотоциклом как своим собственным, при этом собственник имущества самоустранился от его содержания, владения, пользования и распоряжения. Доказательства, опровергающие доводы поданного заявления, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать мотоцикл марки ИЖ 7108000, ранее г.н.з. №, 1991 г. в., цвет красный, двигатель № и боковой прицеп к нему (коляска) ВМЗ 9.203, заводской № бесхозной вещью.

Передать в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> Энгельса <адрес>, паспорт № выдан 53 отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл марки ИЖ 7108000, ранее г.н.з. №, 1991 г. в., цвет красный, двигатель № и боковой прицеп к нему (коляска) ВМЗ 9.203, заводской №

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кирсанова Е.В.



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кирсанова Елена Владимировна (судья) (подробнее)