Приговор № 1-257/2019 1-74/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-257/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. п.Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре Моховой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заларинского района Шовкопляс А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Афонькина Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по делу в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 19.07.2019 г. по 20.07.2019 г. в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут. ФИО1 находился вблизи д.<адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), с целью его личного употребления, ФИО1, в один из дней с 19.07.2019г. по 20.07.2019 г. в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, взял с собой полимерный пакет и проследовал с ним на участок местности, расположенный в <адрес> где продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя единолично, умышленно, руками, путем срывания верхушечных частей с листьями с остатками семян округлой формы дикорастущего растения конопля собрал, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуана) в общем количестве не менее 143,64 г., что является крупным размером, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ», которое поместил в принесенный с собой пакет. Продолжая совершать действия по незаконному обороту наркотических средств, ФИО1 в один из дней с 19.07.2019г. по 20.07.2019 г. в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 143, 64 г. храня при себе, принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) переложил в кастрюлю, <данные изъяты>, после чего употребил, а оставшуюся часть разместил на крыше стайки и незаконно хранил до 17 часов 50 минут 05.09.2019 г., до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств, проводимого в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 40 минут 05.09.2019. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта на крыше стайки, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве не менее 143, 64 г., то есть в крупном размере, с момента незаконного приобретения в один из дней с 19.07.2019 года по 20.07.2019 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств, проводимого в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 40 минут 05.09.2019г.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением в полном объеме. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство и пояснил суду, что ему понятно изложенное государственным обвинителем обвинение, он с ним согласен, вину признает полностью по ч.2 ст.228 УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он в полной мере осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав в судебном заседании мнение по заявленному ходатайству государственного обвинителя Шовкопляса А.С., защитника подсудимого Афонькина Н.В., которые не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения на основании заявленного подсудимым ходатайства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с учетом мнения участников процесса, не возражавших относительно заявленного ходатайства, и учитывая, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При этом суд не нашел препятствий для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

В судебном заседании, разрешая уголовное дело по существу, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

При рассмотрении дела сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет неполное среднее образование.

Учитывая данные обстоятельства, а также поведение подсудимого на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, который адекватно оценивает и воспринимает происходящие события, суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого подлежат правильной юридической квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам - приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом размер наркотического средства общей массой 143,64 гр., согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии сч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование расследованию преступления путем участия в следственных действиях, дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в силу требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, посягающих на правоотношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности, а также личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства, участковым уполномоченным удовлетворительно. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит справедливым и соразмерным содеянному, с целью исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, с учетом личности подсудимого и иных указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначить условно с применением ст.73 УК РФ.

Суд полагает также правильным с учетом личности подсудимого, его имущественного положения и вышеизложенных обстоятельств, не назначать ему дополнительные виды наказания, установленные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, касающихся изменения категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения, признанная наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весов в перерасчете на сухое вещество 139,64 г. и отрезки материй, образцы смывов с ладоней рук ФИО1, чистый образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд находит необходимым возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить в установленные сроки регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства в виде вещества растительного происхождения, признанного наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весов в перерасчете на сухое вещество 139,64 г. и отрезков материи, образцов смывов с ладоней рук ФИО1, чистого образца марлевого тампона, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Барушко