Приговор № 1-31/2019 1-423/2018 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019

дело № 1-31-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Одинцовой Т.М.,

при секретаре – Селедкове Д.С.,

с участием:

государственных обвинителей – Бондаренко Н.С., Хонюковой Е.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Красноярова А.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в питомнике «Берега Туры» в СНТ «Суходольное» кинологом, военнообязанного, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 01 месяц, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь научастке местности возле дерева, расположенного на расстоянии трех метров от одноэтажного жилого <адрес>, где имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, незаконно приобрел лежащее на земле у основания дерева вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,9073 гр. и 1,6002 гр., упакованное в два бесцветных полимерных пакета с контактной застежкой, общей массой 2,5075 гр., которое согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к синтетическим наркотическим средствам и является крупным размером.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь за магазином «Магнит» у входа в подвальное помещение жилого 10 этажного <адрес>, понимая противоправный характер своих действий и желая наступления их последствий, положил незаконно приобретенное им вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,6002 гр., относящееся к синтетическим наркотическим средствам, в крупном размере упакованное в бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой в левый карман джинс надетых на нем, второй пакет с незаконно приобретенным им веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,9073 гр., относящееся к синтетическим наркотическим средствам, в крупном размере упакованное бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, в левый верхний карман куртки надетой на нем, всего общей массой в двух пакетах 2,5075 гр., которое умышленно, незаконно хранил при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в кассовом зале железнодорожного вокзала <адрес>, расположенном по <адрес>, был задержан сотрудниками <адрес> Линейного отдела МВД России на транспорте и доставлен в служебное помещение стационарного поста полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с <данные изъяты> у ФИО1 в левом кармане джинс, надетых на нем, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,6002 гр. и в левом верхнем кармане куртки надетой на нем обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,9073 гр., а всего общей массой 2,5075 гр., относящееся к синтетическим наркотическим средствам, в крупном размере.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

Защитник ФИО1 – адвокат Краснояров А.П., государственный обвинитель - Ханюкова Е.С. рассмотреть дело в особом порядке согласны.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Данное ходатайство подсудимого суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами следствия по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С квалификацией действий подсудимый согласился, вину признал.

Суд признает вещество, содержащееся производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,5075 грамма - крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «пагубное употребление алкоголя».

Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО1 суд признает, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, который совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении за преступление средней тяжести, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде, был объявлен в розыск, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только отбыванием подсудимым реального лишения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров назначает путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, неотбытого по предыдущему приговору.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку согласно требованию ст. 73 ч.1 п. «б» УК РФ, условное осуждение не может быть назначено при совершении тяжкого преступления в период испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ФИО1 возможно не назначать, так как подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся и основное наказание будет в достаточной степени способствовать достижению целей наказания.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания подсудимого под стражей по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил -2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,8873 грамма и 1,5802 грамма (остатки после экспертиз) – хранить в камере хранения <адрес> ЛО МВД России на транспорте до расследования уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Судья подпись Т.М. Одинцова