Приговор № 1-110/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-110/2017Дело №1-110/2017 город Качканар 03 августа 2017 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куневой Е.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А., подсудимого Шаклеина Д.С., защитника по соглашению - адвоката Савинова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Шаклеина Дмитрия Сергеевича,<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимый Шаклеин Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено на территории гор. Качканара Свердловской области в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 при следующих обстоятельствах. В ночь с 10 на 11 апреля 2017 года Шаклеин Д.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного потребления, через интернет-сайт «<данные изъяты>» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотического средства. После этого, Шаклеин Д.С. через платежный терминал в торговом павильоне «Детский мир», расположенном в районе <адрес> на 5 микрорайоне, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство перевел неустановленному лицу деньги в сумме 1500 руб., получив от неустановленного следствием лица по интернет-сайту сообщение о месте тайниковой закладки с наркотическим средством, размещенной под подоконником окна одного из домов, расположенных по <адрес> к указанному дому, Шаклеин Д.С., не имея разрешения на приобретение наркотических средств, извлек из тайниковой закладки прозрачный полимерный пакетик с застежкой, обмотанный изолентой, содержащий вещество бежевого цвета, массой не менее 0,5 гр., которое содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир <данные изъяты>, тем самым, умышленно и незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления приобрел указанное наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство Шаклеин Д.С. принес к себе домой по адресу: 5 микрорайон, <адрес>, где смешал с измельченным веществом растительного происхождения черного цвета, после чего, часть имевшегося у него наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в два свертка из фрагментов журнального листа бумаги, умышленно и незаконно хранил один сверток с наркотическим средством у себя дома, а второй сверток - на улице возле своего дома. ДД.ММ.ГГГГ около 18:45 Шаклеин Д.С. поместил бумажный сверток с наркотическим средством, хранившийся на улице возле дома, в правый наружный карман своей куртки и пришел к зданию наркологического отделения ГБУЗ СО «Качканарская ЦГБ» расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский» по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра сотрудником полиции у Шаклеина Д.С. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента журнального листа бумаги, содержащей сухое на ощупь вещество растительного происхождения черного цвета массой 0,62 гр., содержащее в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3<данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>. В этот же день в вечернее время в ходе осмотра жилища Шаклеина Д.С., расположенного по адресу: 5 микрорайон, <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят второй сверток из фрагмента журнального листа, содержащий аналогичное вещество, являющееся производным вышеуказанного наркотического средства массой 1,07 гр. Согласно заключений экспертиз №, № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Шаклеина Д.С. в двух свертках общей массой 1,69 гр. сухое на ощупь растительное вещество черного цвета содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1)». Поскольку общая масса наркотического средства в двух свертках, изъятых у Шаклеина Д.С., составила 1,69 гр., что превышает 0,25 гр., но менее 500 гр., на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (список 1), указанный размер наркотического средства является крупным. При ознакомлении с материалами дела подсудимый Шаклеин Д.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый Шаклеин Д.С. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, Шаклеин Д.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. Прокурор Мирошник П.А. и защитник Савинов К.Н. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаклеин Д.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Шаклеина Д.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Преступные действия подсудимого Шаклеина Д.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания подсудимого, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного ему наказания на его исправление. Подсудимый Шаклеин Д.С. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает - полное признание им вины, что свидетельствует о действительном раскаянии в содеянном; молодой возраст; наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено. Принимает суд во внимание и данные о личности подсудимого, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, на учетах и под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно. С учетом всех обстоятельств по делу, суд назначает Шаклеину Д.С. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено. При определении срока наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. В то же время, суд принимает во внимание, что после свершения преступления, подсудимый закончил колледж, со слов имеет постоянное место работы, в связи с чем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания им лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление, исполняя возложенные на него судом обязанности. Кроме этого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В связи с назначением Шаклеину Д.С. наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - два бумажных конверта, содержащие наркотические средства, и бумажный конверт, содержащий чайный пакетик, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», подлежат уничтожению. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 05 (пять) лет. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного, в дни, определенные этим органом, но не реже 01 раза в месяц; не менять место жительства и работы (учебы) без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу - два бумажных конверта, содержащие наркотические средства, и бумажный конверт, содержащий чайный пакетик, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья Качканарского городского суда ФИО2 Суд:Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кунева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-110/2017 |