Апелляционное определение № 33-2482/2025 33-35/2026 от 14 января 2026 г.

Судья Кубасова Л.В. Дело № 2-1013/2025

№ 33-35/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе

судьи-председательствующего Литвиновой И.В.,

судей Душечкиной Н.С., Антонова А.С.,

при секретаре судебного заседания Осинцевой Ю.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 15 января 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии, назначении страховой пенсии

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Шадринского районного суда Курганской области от 22 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Антонова А.С., пояснения представителя истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии, назначении страховой пенсии.

В обоснование исковых требований, с учетом их изменений, указывала, что <...> обратилась ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Курганской области от <...> № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения (требуемый стаж 30 лет, в наличии 28 лет 05 месяцев 12 дней). <...> она вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от <...> № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения (требуемый стаж 30 лет, в наличии 29 лет 08 месяцев 09 дней). <...> вновь обратилась в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от <...> № ей также было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду несоблюдения срока назначения досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренного ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку общая продолжительность стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на <...> составляет 30 лет 11 месяцев 12 дней, дата установления страховой пенсии – <...><...> она обратилась к ответчику с заявлением о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода работы с <...> по <...> в должности медицинской сестры палатной реанимации и интенсивной терапии кардиологического отделения в ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи» в льготном исчислении, то есть 1 год за 1 год 6 месяцев. Просила пересмотреть вопрос о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня первоначального обращения с заявлением об установлении пенсии, то есть с <...> Согласно ответу ОСФР по Курганской области от <...> №л ей правомерно не учтен в льготном исчислении период работы с <...> по <...> в должности медицинской сестры палатной реанимации и интенсивной терапии кардиологического отделения в ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи». Отказ мотивирован тем, что документально не подтверждается наличие в кардиологическом отделении структурно выделенной палаты реанимации и интенсивной терапии. Полагала, что решения ОСФР по Курганской области от <...> №, от <...> №, от <...> № об отказе льготного исчисления периода работы с <...> по <...> в должности медицинской сестры палатной реанимации интенсивной терапии кардиологического отделения в ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи» и в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», являются незаконными и подлежат отмене, поскольку в оспариваемый период она работала в должности медицинской сестры палатной, осуществляла уход за пациентами именно в палатах реанимации и интенсивной терапии в условиях стационара.

С учетом изложенного, просила суд признать решения ОСФР по Курганской области от <...> №, от <...> №, от <...> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» недействительными; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в льготном (полуторном) исчислении период работы с <...> по <...>, за исключением периодов: с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>; обязать ОСФР по Курганской области назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <...>

В судебном заседании суда первой инстанции истец ФИО1, представитель истца - адвокат ФИО8, действующая на основании ордера, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ОСФР по Курганской области, а также представитель третьего лица ГБУ «Шадринская городская больница», в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Решением Шадринского районного суда Курганской области от <...> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1

С таким решением не согласился истец ФИО1, ей принесена апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом при вынесении решения не дана надлежащая правовая оценка штатным расписаниям ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи», в которых с <...> последовательно указаны должности, свидетельствующие о наличии профильной палаты/поста реанимации и интенсивной терапии, а именно врач интенсивного (реанимационного) поста, медицинская сестра палатная палаты реанимации и интенсивной терапии; санитарка палатная палаты реанимации и интенсивной терапии. Считает, что наличие штатных единиц, сгруппированных по функциональному признаку, свидетельствует не просто о наборе сотрудников, а о существовании структурного подразделения - палаты (блока) реанимации и интенсивной терапии в составе кардиологического отделения. Указывает, что суд не учел фактический характер ее работы в должности медицинской сестры палатной палаты реанимации и интенсивной терапии кардиологического отделения, подтвержденный показаниями свидетелей и ее пояснениями, чем нарушил принцип оценки доказательств по их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации). Считает, что характер выполняемых ей должностных обязанностей полностью тождественен работе медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии. Указывает, что суд необоснованно отверг доказательства, подтверждающие особые условия труда, а именно: расчетные листки, карточки-справки с выплатой надбавки за вредность, коллективные договоры, которые прямо включают средний медицинский персонал кардиологического отделения (и интенсивного поста) в перечень работников, имеющих право на доплаты и дополнительный отпуск за вредные условия труда. Также указывает, что суд проигнорировал нормативные акты Минздрава, обязывающие создавать такие палаты в кардиологических отделениях, принял код «календарного исчисления», не исследовав его на соответствие фактическим обстоятельствам и нормам права. Полагает, что ошибка или халатность работодателя при подаче сведений (указание неправильного кода), не может лишить ее законного права на назначение пенсии.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель истца ФИО8 доводы апелляционной жалобы поддержала.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО1 - адвокат ФИО8, действующая на основании ордера, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем на основании ст. ст. 167, 327 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив решение суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы (в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <...> ФИО1 обратилась в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением ответчика от <...> № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения (требуется 30 лет, в наличии 28 лет 5 месяцев 12 дней), а также в связи с не соблюдением сроков назначения досрочной страховой пенсии по старости.

<...> истец вновь обратилась в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № от <...> ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения (требуется 30 лет, в наличии 29 лет 8 месяцев 9 дней), а также в связи с не соблюдением сроков назначения досрочной страховой пенсии по старости.

<...> истец снова обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением ОСФР по Курганской области от <...> № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине не соблюдения сроков назначения досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренных ч. 1.1 ст. 30 указанного выше закона, указана дата установления страховой пенсии - <...>

Обжалуемый период работы с <...> по <...> в должности палатной медицинской сестры реанимации и интенсивной терапии кардиологического отделения Городской больницы скорой медицинской помощи (реорганизована – в ГБУ «Шадринская городская больница») включен истцу в стаж в календарном исчислении.

Из трудовой книжки истца следует, что <...> ФИО1 <...> принята на работу на должность медсестры кардиологического отделения Шадринской центральной горбольницы, что также подтверждается копией приказа № от <...>, приказом № от <...> переведена медсестрой реанимации и интенсивной терапии кардиологического отделения, <...> переведена на должность медицинской сестры палатной во 2 отделение для взрослого населения с новой короновирусной инфекцией (приказ № от <...>).

Из карты специальной оценки условий труда № от <...> медицинской сестры палатной кардиологического отделения, усматривается, что работникам, занятым на данном рабочем месте, в числе предоставляемых гарантий и компенсации, отсутствуют основания для права на досрочное назначение трудовой пенсии.

Согласно справке ГБУ «Шадринская городская больница» № от <...>, уточняющей занятость истца, ФИО1 в период с <...> по <...> работала медицинской сестрой кардиологического отделения на 1 ставку, в период с <...> по <...> медицинской сестрой палатной кардиологического отделения на 1 ставку, относилась по оплате труда к среднему медицинскому персоналу, в периоды с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> находилась на курсах повышения квалификации.

Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, Списком профессий и должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066, пришел к выводу, что доказательств того, что в период с <...> по <...> истец работала в условиях, соответствующих работе в отделениях реанимации и интенсивной терапии, ФИО2 не представлено, кардиологическое отделение не является отделением хирургического профиля, палата, в которой работала истец, является палатой интенсивной терапии, а не палатой реанимации и интенсивной терапии, сведения о стаже истца поданы работодателем в пенсионный орган с кодом льготной профессии в календарном исчислении.

Судебная коллегия оснований не согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции не усматривает, поскольку они соответствуют материалам дела, нормам права, подлежащим применению к спорным отношениям, и доводами апелляционной жалобы не опровергаются.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Порядок и условия досрочного назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 ст. 30 указанного закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В силу подп. «н» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения, в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;

- Список профессий и должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место с 1 января 2002 г.

Из приведенных положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе, в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Спорные периоды работы истца имели место в период с <...> по <...>, в связи с чем для оценки пенсионных прав истца в отношении данных периодов подлежат применению как действующие Список 2002 г. и Правила к нему, так и действовавшие ранее Списки 1991 г. и 1999 г., Правила к ним.

По общему правилу периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке № 781, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением, в частности, периодов работы в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее Перечень), которые засчитываются в стаж как год работы за год и 6 месяцев (подп. «б» п. 5 Правил № 781).

В соответствии с п. 2 Перечня право на льготное исчисление периодов лечебной и иной работы по охране здоровья населения имеют, в частности, медицинские сестры палатные, включая старших, медицинские сестры - анестезисты отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации и реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных, в том числе, в п. п. 1-6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27-30 Списка № 781.

Правила № 1066 также содержали положения о льготном порядке исчисления медицинского стажа, согласно п. 3 названных правил врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно приложению, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня. Соответствующим приложением (п. 2) предусмотрены медицинские сестры, включая старших, медицинские сестры - анестезисты отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации и реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных, в том числе, в п. п. 1, 2, 14 Списка № 1066.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 3 Порядка).

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 Порядка).

Как указано выше, согласно справке № от <...> уточняющей занятость ФИО1 в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, представленной ГБУ «Шадринская городская больница», истец в период с <...> по <...> работала медицинской сестрой кардиологического отделения на 1 ставку, в период с <...> по <...> медицинской сестрой палатной кардиологического отделения на 1 ставку, относилась по оплате труда к среднему медицинскому персоналу.

В соответствии с представленной в материалы дела должностной инструкцией палатной медицинской сестры отделения, с которой была ознакомлена ФИО1, в обязанности медицинской сестры входило: осуществление ухода и наблюдение за больными на основе принципов медицинской деонтологии; своевременное и точное выполнение назначения лечащего врача; организация своевременного обследования больных в диагностических кабинетах, у врачей-консультантов и в лаборатории; наблюдение за состоянием больного, физиологическими отправлениями, сном; участие в обходе врачей в закрепленных за нею палатах; осуществление санитарно-гигиенического обслуживания физически ослабленных и тяжелобольных; принятие и размещение в палате больных, проверка качества санитарной обработки вновь поступивших больных; проверка передачи больным с целью недопущения приема противопоказанной пищи и напитков; изоляция больных в агональном состоянии, присутствие при смерти, вызов врача для констатации смерти; контроль выполнения больными и их родственниками режима дня отделения; руководство работой младшего медицинского персонала и д.р.

Сведений о создании и функционировании палаты реанимации и интенсивной терапии в кардиологическом отделении в ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи» материалы дела не содержат.

Не представлено указанных сведений и ГБУ «Шадринская городская больница», являющейся правопреемником ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи», по запросу судебной коллегии.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <...> В выписке отражены сведения о периодах работы истца: с <...> по <...> (медсестра палатная кардиологического отделения, код <...> с <...> по <...> (медсестра палатная, код «ЗП81ГД»), с <...> по <...> (код №), что соответствует отражению лишь лечебной и иной работы по охране здоровья населения в городах (календарное исчисление).

Установив, что истец в оспариваемые периоды работала в условиях, не соответствующих работе в отделениях (палатах) реанимации и интенсивной терапии, что, в том числе, подтверждается сведениями работодателя, суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в страховой стаж в льготном (полуторном) исчислении периода работы с <...> по <...>

Само по себе указание в штатных расписаниях ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи» на <...> на наличие должности медицинской сестры палатной реанимации и интенсивной терапии в кардиологическом отделении, вопреки доводам апелляционной жалобы, не свидетельствует о том, что истец в спорные периоды выполняла трудовые обязанности именно в указанной должности.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в соответствии со штатными расписаниями ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи» на <...> в кардиологическом отделении медицинского учреждения отсутствовала палата реанимации и интенсивной терапии, был предусмотрен интенсивный пост.

Вместе с тем, Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, не содержит такого структурного подразделения как интенсивный пост, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о том, что приказами Минздравсоцразвития Российской Федерации было регламентировано создание палат интенсивной терапии в кардиологическом отделении, судебной коллегией отклоняются.

Также судебная коллегия отмечает, что в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из представленных в материалы дела расчетных листков за период с <...> ФИО1 также производилась оплата труда за совместительство.

Доказательств того, что истцом в оспариваемые периоды работы исполнялись трудовые обязанности в должности медицинской сестры палатной реанимации и интенсивной терапии в течение полного рабочего дня, истцом не представлено, что согласуется со сведениями, отраженными в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены судебного постановления, так как основаны на неправильном толковании положений законодательства, применяемого к спорным правоотношениям, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, при этом оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и материальный закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана судом с учетом требований гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора и направленные на переоценку установленных судом обстоятельств, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации оснований к отмене или изменению состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Шадринского районного суда Курганской области от 22 сентября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья - председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 января 2026 г.