Приговор № 1-169/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-169/2017

1-169/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 25 мая 2017 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Пилипенко Н.В.

подсудимой ФИО1

адвоката Исакова Н.А., представившего ордер № и удостоверение № при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, гражданки Украины, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, неработающей, на территории РФ постоянной регистрации не имеющей, временно проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п «а». «б» ч.3 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 в составе организованной группы совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интренет», сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере в г. Севастополе при следующих обстоятельствах.

В период времени с сентября 2014 года по октябрь 2015 года, установленные лица в нарушение Федерального закона № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», принятого 29 декабря 2006 года Государственной Думой Российской Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, организовали 16 игорных заведений, подыскав и арендовав нежилые помещения, в которых разместили игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определялся случайным образом без участия организаторов азартных игр; подобрали рабочий персонал, которому определили график работы и заработную плату.

Так, в указанный период установленные лица путем уговоров и обещаний получения стабильного дохода, привлеки к незаконному проведению азартных игр ФИО1 и иных установленных и неустановленных лиц.

При этом, согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей ФИО1, и иные установленные и неустановленные лица, выполняющие функции операторов игровых залов, являясь исполнителями, на возмездной основе обязались непосредственно проводить азартные игры в соответствии с установленными организаторами правилами, находясь в игорных заведениях; объяснять правила азартной игры игрокам – участникам азартных игр; контролировать размеры минимальных ставок; принимать или отклонять ставки; принимать от игроков денежные суммы для внесения на депозит интернет счета (определенный лимит игры на персональном компьютере через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», соответствующий сумме внесенных игроком денежных средств); проверять суммы выплат; выплачивать выигрыши; подсчитывать и фиксировать результаты азартной игры (выигрыши, проигрыши) в конце рабочей смены; передавать полученный доход организаторам азартной игры. Помимо этого, установленные лица в целях конспирации обязались выполнять разовые поручения других установленных лиц, связанные с получением суточной выручки у операторов игровых заведений и последующей передачей денежных средств организаторам, а установленное лицо также обязалась зачислять часть полученного преступного дохода в счет оплаты за кредиты игровой и платежной системы «Superomatic» на банковские платежные карты ПАО «<данные изъяты>» №№, № и №, используемые в преступной деятельности.

Организованная группа, созданная и возглавляемая установленными лицами, характеризовалась следующими признаками:

- наличием организаторов – установленных лиц;

- организованностью и сплоченностью, выражавшихся в совместном руководстве организованной группой установленными лицами; строгим подчинением им всех участников преступной группы; четким распределением ролей и функций между всеми участниками организованной группы); планировании всей преступной деятельности; наличии строгого учета всех полученных доходов от преступной деятельности, которые в полном объеме поступали к установленным лицам, а затем распределялись ими между членами организованной группы в зависимости от их личного вклада в общую преступную деятельность, а также расходовались на расширение сферы преступной деятельности и на содержание игорных заведений;

- устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава основного состава организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени; наличии у всех членов организованной группы единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к таковой: в постоянстве форм, методов и территории преступных действий;

- высокой степенью технической оснащенности, заключающейся в использовании компьютерной техники и специализированных программных продуктов, предназначенных исключительно для осуществления незаконной игорной деятельности и управления ею дистанционно посредством специально предназначенных, в том числе, для учета статистических финансовых данных, интернет-сайтов с URL-адресами www.superomatic.cc, www.ab8ot.com, www.champion-casino.ru, www.chcgreen.net, обеспечивающих ежедневный контроль за движением денежных средств?

- наличием единой системы конспирации преступной деятельности, выражающейся в функционировании игровых залов в режиме ограниченного допуска в помещения только постоянных участников азартных игр – игроков, лично знакомых операторам игорных заведений и охранникам, а также лиц, приходивших с ними; осуществлении охранниками по указанию организаторов патрулирования местности, близлежащей к игровым залам, в целях установления сотрудников правоохранительных органов, используемого ими автотранспорта, своевременного информирования об этом и создания препятствий в выявлении совершаемого преступления; оборудовании игровых залов, уличных входов системой видеонаблюдения в целях исключения в них допуска сотрудников правоохранительных органов и создания условий для своевременного уничтожения следов совершаемых преступлений путем прекращения доступа к сети «Интернет», уничтожения либо сокрытия отчетов о доходах, мобильных телефонов, полученного дохода; хранении суточной выручки вне помещений игровых залов без лишения возможности использования денежных средств в операционной деятельности игровых залов; периодичном изменении номеров мобильных телефонов, используемых в работе игровых залов для связи с организаторами преступной группы, а также с постоянными игроками в целях создания препятствий в проведении проверочных мероприятий и недопущения выявления и документирования преступной деятельности; периодическом изменении и усложнении системы получения организаторами суточной выручки, в том числе, передача денежных средств вне помещений игровых залов, во вне системно назначаемых местах (на местности, близлежащей к конкретному игровому залу, в салонах автомашин, во дворах близлежащих домов); изучении организаторами преступной группы законодательства, в том числе регламентирующего вопросы проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях противодействия выявлению противоправной деятельности и избежания уголовной ответственности; использовании в преступной деятельности документов юридического лица (ООО «Стин»), не обладающего фактической самостоятельностью, созданного без цели ведения предпринимательской деятельности и зарегистрированного на территории иного субъекта Российской Федерации, в целях придания видимости ее законности и затруднения сотрудникам правоохранительных органов сбора доказательств совершенного преступления; сокрытии от лиц, привлеченных к участию в деятельности организованной группы в качестве исполнителей и пособников, сведений о личностях всех организаторов преступления и масштабах осуществляемой деятельности.

Кроме этого, об устойчивости и сплоченности организованной группы, возглавляемой установленными лицами, свидетельствуют:

- значительный временной промежуток совместного осуществления игорной деятельности;

- тесная взаимосвязь между организаторами незаконной игорной деятельности, согласованность их действий;

- сложная иерархическая структура управления, возглавляемая организаторами и руководителями преступной группы установленными лицами;

- общность целей и задач, заключавшихся в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, подкрепленные осознанием того, что успешное достижение преступного результата может быть обеспечено только совместными усилиями;

- наличие общей у всех членов организованной группы корыстной цели – получение высоких денежных доходов от преступной деятельности, а также расширение сферы и объемов такой деятельности.

Соорганизованность устойчивой преступной группы выразилась в едином мировоззрении её участников, для которых преступная деятельность являлась источником дохода; в приверженности к легкой наживе преступным путем и уверенности в своей безнаказанности. Именно совместное желание заниматься преступной деятельностью, то есть незаконной организацией и проведением азартных игр на территории города Севастополя и города Симферополя Республики Крым, объединило ФИО1 и иных установленных и неустановленных лиц в организованную преступную группу.

Согласно установленным правилам проведения азартных игр, игроки - участники азартных игр, имевшие доступ в помещения игорных заведений, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с привлеченными установленными лицами операторами игорных заведений ФИО1 и иными установленным и неустановленными лицами, передавая им денежные средства для внесения на депозит интернет счета (определенный лимит игры на персональном компьютере через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», соответствующий сумме внесенных игроком денежных средств). Оплатив ставку, игроки занимали специально отведенные места с персональными компьютерами, подключенными к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющими доступ к серверу с азартной игрой, при помощи которых установленные лица через своих наемных работников проводили азартные игры на деньги.

При этом исход событий, относительно которых заключались основанные на риске соглашения о выигрыше, зависел непосредственно от действий участников азартных игр. В зависимости от произвольно выпавшей на мониторе персонального компьютера комбинации игровых карт либо иных символов игрок – участник азартных игр мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. Доход игорного заведения складывался от сбора проигранных игроками денежных средств. Получаемый доход ежедневно, по окончанию работы игорного заведения, изымался из помещений игорных заведений, передавался организаторам с целью их последующего распределения между членами организованной преступной группы.

В период с сентября 2014 года по 23.10.2015 ФИО1 и иные установленные и неустановленные лица, действуя умышленно, совершая преступные действия из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно, используя игровое оборудование – персональные компьютеры с установленными игровыми онлайн системами «Супероматик» («Superomatic») и «Champion» («Champion Iconnect»), а также платежными онлайн системами <данные изъяты>, подключенные к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны, а именно, в нежилых помещениях, расположенных в г. Севастополе по адресам: <адрес>; в также расположенных в г.Симферополе по адресам: <адрес> проводили азартные игры на деньги, а установленные лица в период времени с 18.03.2014 по 23.10.2015, в вышеуказанных игровых залах, а также в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, организовывали их проведение при пособничестве иных установленных и неустановленных лиц, получив при этом совокупный доход от указанной деятельности в сумме не менее 70 179 723 (семидесяти миллионов ста семидесяти девяти тысяч семьсот двадцати трех) рублей.

Так, в период с сентября 2014 года по октябрь 2015 года, во исполнение совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, установленные лица организовали проведение азартных игр, а ФИО1 в период с сентября 2014 года по 23.10.2015, а также иные установленные и неустановленные лица, являясь операторами игрового зала, проводили азартные игры в нежилом помещении, расположенном в г. Севастополе по адресу: <адрес>Б, при пособничестве установленных и неустановленных лиц, являющихся охранниками.

Уголовное дело в отношении иных установленных лиц выделено в отдельное производство.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а». «б» ч.3 ст.171.2 УК РФ.

На предварительном следствии ФИО1 заключила с прокурором города Севастополя досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому она, в целях содействия в расследовании указанных преступлений, обязалась:

Давать правдивые показания о своих действиях при совершении преступления, указать обстоятельства и способ совершения преступления, признать свою вину, сотрудничать в интересах следствия для всесторонности и полноты раскрытия совершенного ею преступления;

Давать показания следователю о ранее неизвестных преступлениях, совершенных другими лицами;

дать показания об обстоятельствах, при которых были совершены преступления как уже расследуемые, так и ранее неизвестные;

Дать показания и изобличить иных участников совершенного преступления, содействовать в раскрытии преступной деятельности последних.

Из поступившего вместе с уголовным делом в отношении подсудимой представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения в отношении ФИО1 судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ следует, что обвиняемой в полном объеме соблюдены условия и выполнены обязательства досудебного соглашения, что позволило установить обстоятельства совершения Свидетель №23, Свидетель №27, Свидетель №26 и Свидетель №28 преступных действий, направленных на организацию и проведение азартных игр вне игровой зоны, совершенных в составе преступного сообщества, организация деятельности преступного сообщества, иерархия и структура преступного сообщества, роли и функции его участников, способы и схемы совершения преступлений, суммы денежных средств полученных в качестве дохода в результате преступной деятельности, в том числе на основании сведений представленных ФИО1 в отношении Свидетель №23, Свидетель №26. Свидетель №28 19.07.2016 года возбуждены уголовные дела по ч.ч.1,2 ст.210 УК РФ, предъявлены обвинения в создании и руководстве преступным сообществом, а также участии в нем.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, подтвердив данные ею на предварительном следствии показания о совершенном ею и другими лицами преступлении, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно и при участии защитника, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое также заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, подтвердив пояснения подсудимой.

Государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимой следствию, разъяснив, что оно выразилось в даче ФИО1 на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства подробных правдивых показаний об обстоятельствах инкриминируемого ей деяния и роли каждого участника организованной группы и иных соучастников преступления в совершении преступлений, подтвердила свои показания на очных ставках, в ходе проверки показаний на месте детально воспроизвела обстановку и обстоятельства совершенного преступления. Сотрудничество подсудимой со следствием позволило изобличить в совершении инкриминируемых преступлений всех участников преступлений. Таким образом, государственный обвинитель подтвердил выполнение ФИО1 в полном объеме обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, и пояснил, что анализ показаний подсудимой в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу позволяет сделать вывод о правдивости ее показаний.

Судом установлено, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Сообщенные подсудимой сведения тщательно проверены в ходе предварительного следствия и сомнений в своей достоверности не вызвали. Угроза личной безопасности подсудимой в результате сотрудничества со стороной обвинения отсутствует.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением также соблюдены.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказанной и квалифицирует ее действия по п. «а», «б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно, ранее не судимой, не работающей, замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, в том числе ее роли в совершенном преступлении, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, в том числе ее семейного и материального положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимой, суд с учетом положений ч. 2 ст. 62, УК РФ считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, исходя из материального положения ФИО1 и ее семьи, наличия у подсудимой малолетних детей, нуждающихся в материальной поддержке.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд полагает, что их судьба подлежит разрешению не в рамках данного судопроизводства, а рамках рассмотрения уголовного дела, из которого уголовное дело в отношении ФИО1 выделено в отдельное производство, в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество ФИО1 не накладывался.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, главой 40 1 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного по месту жительства; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, осужденную ФИО1 полностью освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло