Решение № 2-745/2020 2-745/2020~М-558/2020 М-558/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-745/2020Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу №2-745/2020г. Именем Российской Федерации 6 октября 2020 года п.Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бражникова Е.Г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка, указав следующее. С ответчиком ФИО4 она состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и брачные отношения фактически прекращены с мая 2020г. Спора о месте проживания ребенка у них нет, совместного имущества не имеется. Дочь проживает с ней и находится на ее полном иждивении. Ответчик материальную помощь добровольно не оказывает. Соглашение с ответчиком о порядке уплаты алиментов не достигнуто. ФИО1 просит расторгнуть брак между ней и ФИО4 и взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 8000 руб.ежемесячно, с последующей индексацией. В судебном заседании представитель истца ФИО7 просила полностью удовлетворить исковое заявление. Пояснила, что времени для примирения было предоставлено достаточно, однако примирение не возможно, желает расторгнуть брак и взыскать алиментыв твердой денежной сумме 8000 руб. Представитель ответчика ФИО8 исковые требования признал частично, пояснил, что ФИО4 не возражает против расторжения брака с истицей. Однако просит суд взыскать с него алименты в размере 5000 руб. Суд,выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей. Пункт 1 ст.22 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что расторжение брака в судебном порядке производится, если установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Пунктом 1 ст. 3Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. В соответствии с частью 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Согласно п. 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Согласно п. 1 статьи 60 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Таким образом, в силу вышеназванных положений закона, каждый из родителей обязан обеспечить половину прожиточного минимума своему ребёнку. В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее- соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи пункт 1 статьи 117СК РФ,часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее- Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ). Как установлено в судебном заседании, стороны состоят в зарегистрированном браке и имеют одного общего несовершеннолетнего ребенка. Согласно свидетельству о браке, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО3 (актовая запись №), после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО10. Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО10 ФИО5. Поскольку установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, то суд в соответствии со ст.21,22 Семейного кодекса Российской Федерации расторгает брак. В связи с тем, что ответчик ФИО4 не имеет регулярного заработка, то суд определяет размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме. Доказательств в подтверждение доводов истца о том, что ответчик имеет возможность выплачивать алименты в размере 8000руб. на ребенка, суду не представлено. С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что алименты подлежатвзысканию с ответчика в пользу истца в твердой денежной сумме в размере 5000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Согласно п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии с пп.14п.1 ст.333.19 НК РФ, ст. 103ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.21,22,80,83,107 СК РФ, ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, Удовлетворить частично исковые требования ФИО1. Брак, зарегистрированный между ФИО10 ФИО5 и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея, актовая запись №, расторгнуть. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, 12.08.1993года рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией в случае увеличения указанной величины, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка или до изменения материального положения сторон. Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца. Судья: подпись Копия верна. Судья: Е.<адрес> Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Бражников Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|