Приговор № 1-25/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 1-25/2024

УИД 59RS0010-01-2024-000160-70

Дело № 1-25/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года с. Барда Пермского края

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Махмудовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.,

с участием государственного обвинителя Сидорова Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тляшевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> края, с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, заведомо осознавая, что действует незаконно, через свой мобильный телефон марки «Xiaomi POCO M5s» зашел через телекоммуникационную сеть интернет в приложение «Телеграмм» и на канале «<данные изъяты>» сделал заказ наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,469 г, оплатив за него сумму 5 000 рублей, перевел их на неустановленный в ходе дознания счет. После этого ДД.ММ.ГГГГ в то же время в том же месте на сотовый телефон ФИО1 в приложение «Телеграмм» от канала «<данные изъяты>» пришли координаты закладки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) с фотографией места закладки, а именно в координатах был указан участок местности, расположенный в лесном массиве с правой стороны на расстоянии 500 метров от указателя населенного пункта <адрес> по направлению в сторону населенного пункта <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут приехал на автомобиле марки <данные изъяты>, пассажиром которого он являлся, на указанное в координатах место. В это же время ФИО1, находясь в лесном массиве с правой стороны на расстоянии 500 метров от указателя населенного пункта <адрес> по направлению в сторону населенного пункта <адрес>, под снегом обнаружил тайник - закладку, откуда взял, то есть незаконно приобрел, спрятанный под деревом породы береза пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,469 грамм, и с целью дальнейшего хранения и личного употребления, спрятал в наружный боковой правый карман своей куртки и хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками Отдела МВД России «Бардымский» ДД.ММ.ГГГГ.

Затем ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, пассажиром которого он являлся, и поехал в сторону <адрес>. Во время движения возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 часов, сотрудники ДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Бардымский» остановили данный автомобиль. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 18 минут в наружном боковом правом кармане ФИО1 сотрудники полиции Отдела МВД России «Бардымский» обнаружили полиэтиленовый пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,469 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной экспертизы установлено, что предоставленное вещество массой 1,469 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования), оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями от 24.01.2022)», значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) признается свыше 0,2 грамма, а крупным свыше 2,5 грамм.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, обвинение ему понятно и с обвинением он согласен в полном объеме.

В ходе предварительного расследования ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 поддержал, ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения ст.ст.316 и 317 УПК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель Сидоров Т.А. был согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Тляшева Д.М. с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения согласна и поддерживает.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и в соответствии со ст.314 УПК РФ вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Он понимает существо обвинения и согласен с ним. Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому судом постановлено о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 60, 61), ранее не судим (л.д. 62), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: пагубное с вредными последствиями употребление нескольких или других ПАВ (л.д.59), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает наличие малолетнего ребенка (л.д.55), явку с повинной (л.д.4), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает, считает, что исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, не возможно.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ суд не находит в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - мефедрон, упакованное в бумажный конверт, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Бардымский», подлежит уничтожению, диск СD-R с видеозаписями, упакованный в бумажный конверт, необходимо оставить на хранение при уголовном деле.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - мефедрон, упакованное в бумажный конверт – уничтожить, диск СD-R с видеозаписями - оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бардымский районный суд, а осужденным в том же порядке со дня получении копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : А.Р.Махмудова