Приговор № 1-1133/2019 1-179/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-1133/2019

Дело № 1- 179/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 февраля 2020 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника- адвоката Ганночки В.С., (удостоверение № 5993 и ордер н227597 от 6.12.2019),

при секретарях судебного заседания Малько Е.А., Прохоровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п."г" УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

При неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица,ФИО3 незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство смесь, содержащую производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 2,43 г., в крупном размере, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 39,53 г., в крупном размере, наркотическое средство смесь, содержащую МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 18,37 г., в крупном размере, психотропное вещество смесь, содержащуюамфетамин массой 1,26 г., в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут напротив <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

ФИО2 с неустановленного времени и до момента задержания сотрудниками полиции для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил при себе в матерчатой сумке, закрепленной под сидением принадлежащего ему велосипеда:

- 14 свертков с наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 2,43 г., массой: сверток № 1-0,17 г., сверток № 2-0,17 г., сверток № 3-0,16 г., сверток № 4-0,17 г., сверток № 5-0,17 г., сверток № 6-0,17 гр., сверток № 7-0,16 г., сверток № 8-0,18 г., сверток № 9-0,17 г., сверток № 10-0,18 г., сверток № 11-0,17 г., сверток № 12-0,20 г., сверток № 13-0,19 г., сверток № 14-0,17 г.,

- 27 свертков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 26,45 г., массой: сверток № 1 – 0,99 г., сверток № 2 – 0,99 г., сверток № 3 – 0,99 г., сверток № 4 – 1,00 г., сверток № 5– 0,96 г., сверток № 6 – 0,97 г., сверток № 7 – 0, 97 г., сверток № 8 – 1,01 г., сверток № 9 – 0,98 г., сверток № 10 – 0,97 г., сверток № 11 – 0,96 г., сверток № 12 – 1,00 г., сверток № 13 – 0,99 г., сверток № 14 – 0,98 г., сверток № 15 – 0,98 г., сверток № 16 – 0,96г., сверток № 17 – 1,00 г., сверток № 18 – 0,97 г., сверток № 19 – 0,97 г., сверток № 20 – 0,96 г., сверток № 21 – 0,98 г., сверток № 22 – 0,95 г., сверток № 23 – 0,99 г., сверток № 24 – 0,98 г., сверток № 25 – 1,00 г., сверток № 26 – 0,96 г., сверток № 27 – 0,99 г.,

ФИО2 с неустановленного времени и до момента задержания сотрудниками полиции для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес><адрес>:

- наркотическое средство смесь, содержащую МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 18,37 г., наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13,08 г.,

- психотропное вещество смесь, содержащую амфетамин массой 1,26 г.,

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 29.07.2019 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут напротив <адрес> были обнаружены и изъяты:

- смесь, содержащая наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 2,43 г., содержащаяся в 14 свертках, а также наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 26,45 г., содержащееся в 27 свертках.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>,были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции:

- смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин массой 1,26 г.,

-смесь, содержащая наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 18,37 г.,

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13,08г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному ему обвинению признал частично, показал, что все изъятые у него наркотические средства и психотропные вещества он хранил с целью личного употребления, умысла на их сбыт не имел..

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого ФИО2 также показал, он хранил для себя и употреблял различные наркотики и психотропные вещества в больших количествах, намерений на их сбыт не имел, употреблять наркотики стал с марта 2015 после расставания со своей супругой, о том, что он употребляет наркотики в его семье и его окружении никто не знал, он это тщательно скрывал, хранил по месту своего жительства большое количество наркотиков, т.к. покупал их по оптовым ценам. Все запрещенные вещества, весы, таблетки, порошок и пакетики принадлежат ему. Чтобы избежать передозировки того или иного наркотика, у него были трое различных весов, с разной градаций веса, до 0,1, 0,01, 0,001 г., на весах он взвешивал запрещенные вещества, расфасовывал в пакетики с целью дальнейшего употребления и избежать передозировки. Одни наркотики он употреблял для работы, другие для отдыха,, третьи что бы есть и поспать, четвертые, что бы скрыть употребление других наркотиков. Последние приобретенные им наркотики были заранее расфасованы продавцом по его просьбе. Фотографии мест закладок и их геолокация, имеющиеся на его телефоне и ноутбуке, сохранил с целью доказать продавцу отсутствие товара на месте заклада. Получая местоположение запрещенных препаратов сразу пытался через определить их местоположение о чем свидетельствуют закладки в браузере вего телефона. Наркотики приобретал посредством закладок у различных продавцов ( т.3 л.д.7-10),

При допросе обвиняемым ФИО2 также пояснил, что сбытом наркотиков никогда не занимался, изъятые наркотики приобрел для личного употребления, потреблял несколько видов наркотиков, ежедневно и согласно своей схеме. Он хранил и употреблял различные наркотики и психотропные вещества в больших количествах, весы и полиэтиленовые пакетики использовал для фасовки наркотиков с целью избежать передозировки, пояснил, что обнаруженные на телефоне и компьютере фотографиях обозначены места закладок с наркотиками, которые он сам забирал. В ходе осмотра лазерного диска с информацией, которая получена в результате осмотра ноутбука, Сабоцкий пояснил, что общался в чате с продавцом, сохранял фотографии мест покупок и их геолокацию, просчитывал статистику объема покупок и дозу потребления наркотиков. Относительно фотографии с порошком на белых листах пояснил, что таким образом подтверждал продавцу вид и качество полученного им наркотика. Относительно фотографий, на которой отображен экран компьютера и открыта на интернет ресурсе вкладка закладчика «минер», пояснил, что эти сведения исключительно информационный характер, относительно папок, в названии которых имеется слово «забран», пояснил, что помечал закладки с наркотиком, которые забрал ( т.3 л.д.28-32).

Доказательствами вины ФИО2 в совершении преступления также являются:

- показания на предварительном следствии свидетеля ФИО5 №3, который пояснил, он служит полицейским в ОБППСП УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу по охране общественного порядка на территории Приморского района Санкт-Петербурга в составе наряда ПА-771 вместе с полицейскими ФИО5 №4 и ФИО5 №5 Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, под автомагистралью ЗСД, Сабоцкий поменял направление своего движения на велосипеде и попытался скрыться, затем подчинился требованию остановиться, велосипед поставил около забора велосипед, под сидением которого находилась сумка. Сабоцкий имел признаки наркотического опьянения: зрачки были расширены, у него были повышенные болтливость и жестикуляция, запах алкоголя изо рта отсутствовал. В связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, Сабоцкий был задержан, также была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра велосипеда. После проведения осмотра места происшествия, Сабоцкий был доставлен в территориальный отдел полиции,, по поручению оперативного дежурного 53 отдел полиции он провел личный досмотр ФИО3 ( т.1 л.д.206-209),

- показания на предварительном следствии свидетеля ФИО5 №4, (сотрудника полиции ОБППСП УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга) который также пояснил обстоятельства, при которых был задержан Сабоцкий о том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Сабоцкий двигался на велосипеде, заметив патрульный автомобиль, изменил направление своего движения и пытался скрыться. После осмотра места происшествия Сабоцкий пояснил, что изъятые свертки нашел ( т.1 л.д.224-226),

- показания на предварительном следствии свидетеля ФИО5 №5 (сотрудника полиции ОБППСП УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга), показания которой аналогичны показаниям свидетеля ФИО24 и ФИО5 №3(т.1 л.д.241-243),

- показания в суде свидетеля ФИО25 который показал, утром ДД.ММ.ГГГГ под кольцевой дорогой, около <адрес> в качестве понятого принимал участие при осмотре велосипеда на места происшествия, с велосипеда сняли сумку, из нее извлекли два пакета, в одном находилось 14 пакетиков, в другом 27 пакетиков, подсудимый ответил, что в пакетиках находится неизвестные вещества. В этот же день, позже, в отделе полиции как понятой он присутствовал при досмотре подсудимого. Он без замечаний подписал протокол осмотра и протокол досмотра подсудимого (т. 3 л.д.309-312),

- показания на предварительном следствии свидетеля ФИО5 №8, который пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он как понятой присутствовал при проведении осмотра места происшествия по автомагистралью ЗСД, напротив <адрес>, ход и результаты которого отражает протокол, с которым он ознакомился и подписал его без замечаний (т.2 л.д.49-51),

- показания на предварительном следствии свидетеля ФИО5 №6, который пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части 53 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга сотрудник полиции досмотрел ФИО23, о чем составил протокол досмотра, который он как понятой подписал без замечаний ( т.2 л.д.35-36),

- показания на предварительном следствии свидетеля ФИО5 №11 (сотрудника полиции 53 о/п УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга) который пояснил, по поручению следователя ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный ФИО26 произвели обыск в жилище Сабоцкого, он составил протокол обыска, который Сабоцкий подписать отказался (т.2 л.д.189-191),

- показания на предварительном следствии свидетеля ФИО5 №10 (сотрудника полиции 53 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ), который также пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в производстве обыска в жилище Сабоцкого, о чем был составлен протокол (т.2 л.д.186-188),

- показания на предварительном следствии свидетеля ФИО5 №9, который пояснил, ДД.ММ.ГГГГ как понятой он принимал участие в обыске в жилище по адресу: <адрес>, ход и результаты обыска отражены в протоколе, с которым он ознакомился и подписал без замечаний ( т.2 л.д.160-163),

- показания на предварительном следствии свидетеля ФИО5 №12, который пояснил, весь ход и результаты обыска в жилище ФИО23 отражены в протоколе обыска, с которым он как понятой ознакомился и подписал (т.2 л.д.192-195),

- показания в суде свидетеля ФИО5 №1, которая показала, подсудимый Сабоцкий ее сын, он постоянно проживает по месту регистрации ( т.3 л.д. 314-317 )

- показания в суде свидетеля ФИО4, которая показала, подсудимый Сабоцкий ее супруг, они проживает раздельно, супруг проживает по месту регистрации ( т.3 л.д. 312-314 ),

- показания на предварительном следствии свидетеля ФИО5 №13, которая пояснила ФИО2 ее брат, он постоянно проживает по месту регистрации( т.2 л.д.199-201),

- показания на предварительном следствии свидетеля ФИО5 №14, который пояснил, ФИО2 брат ее супруги, его супруга ФИО5 №13 более 5 лет проживает вместе с ним по адресу по адресу: <адрес> (т.2 л.д.207-208),

Письменные доказательства, которые суд находит относимыми:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: напротив <адрес>, под ЗСД, с участием специалиста осмотрен велосипед, под сидением которого в сумке обнаружены два полимерных пакета, в одном пакете- 14 свертков из отрезков изоленты черного цвета и желто-зеленую полоску, содержащие порошкообразные вещества, во втором пакете- 27 свертков из изоленты черного цвета. Сабоцкий пояснил, что свертки нашел незадолго до своего задержания, в них могут находиться запрещенные вещества. Произведены смыв с рук Сабоцкого и вытруска из карманов одежды. Фототаблица отражает ход и результат следственного действия (т.1 л.д.122-126, 127-130),

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому около ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. напротив <адрес>, под автомагистралью ЗСД, задержан ФИО2, изъятые в ходе осмотра вещества направлены для проведения исследования в ЭКЦ (т.1 л.д. 121),

- справка о результатах исследования от 29.07.2019 №9/И/4004-19, согласно которой были исследованы свертки № 1-6, содержащие порошкообразные вещества белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия, израсходовано по 0,01г. веществ (т.1 л.д.132),

- заключение химический эксперта №9/Э/4029-19 от 09.08.2019, согласно которому,изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества являются:

- порошкообразные вещества (№ №1-14)смесью, содержащей наркотическое средствопроизводное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон: масса веществ: №1 - 0,16г; №2 - 0,16г; №3 - 0,15г; №4 - 0,16г; №5 - 0,16г; №6 -0,16г; №7 - 0,16г; №8 - 0,18г; №9 - 0,17г; №10 - 0,18г; №11 - 0,17г; №12 - 0,20г; №13 - 0,19г; №14 - 0,17г.,

- растительные вещества (№№15-41) наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса, масса веществ: №15 - 0,99г; №16 - 0,99г; №17 - 0,99г; №18 - 1,00г; №19 - 0,96г; №20 - 0,97г; №21 - 0,97г; №22 - 1,01 г; №23 - 0,98г; №24 - 0,97г; №25 - 0,96г; №26 - 1,00г; №27 - 0,99г; №28 - 0,98г; №29 - 0,98г; №30 - 0,96г; №31 - 1,00г; №32 - 0,97г; №33 - 0,97г; №34 - 0,96г; №35 - 0,98г; №36 - 0,95г; №37 - 0,99г; №38 - 0,98г; №39 - 1,00г; №40 - 0,96г; №41 - 0,99г,

- на тампоне (смыв с рук ФИО3, объект №42) и на внутренней поверхности пакета №III (вытруска из карманов одежды ФИО3) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено,

На проведение экспертизы израсходовано по 0,02 г. веществ №№ 1-14, по 0,04 г. веществ №№ 15-41, остальные вещества израсходованы полностью ( т.1 л.д.136-140),

14 пакетиков с наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон(вещества №№1-14), и 27 пакетиков с наркотическим средствомгашиш (анаша, смола каннабиса) (вещества №№ 15-41)осмотрены с применением фотофиксации, признаны вещественными доказательствами ( т.1 л.д. 142-143, 144, 145-147),

- копия протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть 53 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. доставлен Сабоцкий, задержанный по подозрению в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача ( т.1 л.д. 154-155),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, лазерного диска «Verbatim» № с видеозаписью, в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 43 мин. просмотрена видеозапись с камеры видеорегистратора сотрудника полиции, которая фиксирует разговор ФИО23 и сотрудника полиции. Фототаблица фиксирует сумки под сидением велосипеда ( т.1 л.д. л.д.232-234, 235-238),

Лазерный диск «Verbatim» № признан вещественным доказательством (т.1 л.д.240),

- копия акта медицинского освидетельствования от 30.07.2019 №1332/2, согласно которому при исследовании биологической жидкости ФИО2 обнаружены: марихуана, амфетамин, метамфетамин, МДМА (т.1 л.д.160),

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: <адрес>, проведен обыск, в комнате квартиры (№2)обнаружены и изъяты: электронные весы марки «GAS»; электронные весы марки «Aosai»; электронные весы марки «Engy» со следами порошка белого цвета со специфическим запахом; пластиковая карта «IKEA FAMILY»; пластиковая карточка «4g LTE», прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом; пластиковая прямоугольная прозрачная коробочка со стальным браслетом, внутри которой находится три кусочка неправильной геометрической формы темно-коричневого цвета со специфическим запахом; пластиковая прозрачная коробочка, внутри которой находятся 3таблетки желтого цвета, 1 таблетка розового цвета, 1 таблетка красного цвета, одна таблетка зеленого цвета, одна таблетка серого цвета; серый непрозрачный пакетик с комплиментарной застежкой с наклейкой серого цвета «КIM», внутри которого находится порошкообразное вещество золотистого цвета, скрепленные между собой изолентой черного цвета и резинкой зеленого цвета; два прозрачных красных пакетика с комплиментарной застежкой, внутри каждого из которых находятся порошкообразные вещества белого цвета со специфическим запахом; прозрачный красный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой внутри которого находится три запаянных пакетика, внутри которых находится вещество; прозрачный полимерный пакетик с надписью «Фрекен БОК» с комплиментарной застежкой зеленого цвета, внутри которого находится 146 свертков неправильной геометрической формы коричневого цвета с содержимым; 29 прозрачных полимерных пакетиков красного цвета с различными надписями, системный блок компьютера, ноутбук марки "Асер" (т.2 л.д.121-126),

- справка о результатах исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследовано порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете с застежкой, на проведение химического исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т.2 л.д.131),

- заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: вещество (№1) массой 1,25г. является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин,

- вещество (№2) массой 15,79 г., и семь таблеток (№5) общей массой 2,58г. являются смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин),

- растительное вещество (№ 155) массой 13,08 г. является наркотическим средство гашиш (анаша, смола каннабиса),

- в веществах (№№ 3( пакет с надписью "резина сульф"),№ 4( пакет с надписью "кофеин"), №№ 9-154( 146 свертков покрытых веществом коричневого цвета), на поверхности объектов №6-8 ( полимерные пакетики) наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено,

- на поверхности объекта №156 ( весы Engy), содержится психотропное вещество амфетамин, определить массу которого не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества,

- на поверхности объектов № 157( весы), № 158 ( весы) содержится наркотические средства: производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон и тетрагидроканнабинол, определить массу которых не представляется возможным ввиду их крайне малого (следового) количества.

- на поверхности объекта №159( пластиковая карта с надписью Икея) на внутренних поверхностях объектов №164-189 ( полиэтиленовые пакетики) наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено,

- на поверхности представленного объекта №160 ( пластиковая карта 4g LTE) содержатся: психотропное вещество амфетамини наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), определить массу которых не представляется возможным ввиду их крайне малого (следового) количества,

- на внутренней поверхности объектов № 161-163 ( пакетики с этикетками) содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества ( т.2 л.д. л.д.143-147),

Психотропное вещество со смесью, содержащей амфетамин( № 1), наркотическое средство со смесью, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин ( №2, № 5), наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) (№155) осмотрены в установленном УПК РФ порядке с применением фотофиксации и признаны вещественными доказательствами ( т.2 л.д.149-153, 154-158),

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Суд оценивает как достоверные и не вызывающие сомнений приведенные в приговоре показания свидетелей, протоколы следственных и процессуальных действий, заключения экспертов.

Подсудимый Сабоцкий не оспаривал участие понятых при проведении его досмотра, осмотра места происшествия и обыска в его жилище, поэтому суд признает результаты указанных действий достоверными и допустимыми доказательствами.

В результате исследования веществ, предоставленных на экспертизу, установлены вид и количество наркотических средств и психотропных веществ.

Вопреки доводам стороны защиты, ознакомление Сабоцкого и его защитника с постановлениями о назначении химической экспертизы в день ознакомления с ее результатами не является нарушением УПК РФ, которое влечет признание заключения эксперта недопустимым доказательством.

Органами следствия действия Сабоцкого с вышеуказанными в приговоре наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере, были квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п."г" УК РФ. ФИО2 было предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в крупном размере, при этом преступление он не довел до конца по независящим он него обстоятельствам. Согласно обвинения, которое было предъявлено Сабоцкому, он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в неустановленные следствием месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, смесь, содержащую наркотическое средствопроизводное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 2,43 г., в крупном размере, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 39,53 г., в крупном размере, смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 1,26 г., в крупном размере, смесь, содержащую наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 18,37 г., в крупном размере, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации и международными договорами Российской Федерации, при этом, в целях последующего незаконного сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 2,43 г., расфасовал в 14 свертков, массой: сверток № 1-0,17 г., сверток № 2-0,17 г., сверток № 3-0,16 г., сверток № 4-0,17 г., сверток № 5-0,17 г., сверток № 6-0,17 гр., сверток № 7-0,16 г., сверток № 8-0,18 г., сверток № 9-0,17 г., сверток № 10-0,18 г., сверток № 11-0,17 г., сверток № 12-0,20 г., сверток № 13-0,19 г., сверток № 14-0,17 г., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 26,45 г., расфасовал в 27 свертков массой: сверток № 1 - 0,99 г., сверток № 2 - 0,99 г., сверток № 3 - 0,99 г., сверток № 4 - 1,00 г., сверток № 5- 0,96 г., сверток № 6 - 0,97 г., сверток № 7 - 0, 97 г., сверток № 8 - 1,01 г., сверток № 9 - 0,98 г., сверток № 10 - 0,97 г., сверток № 11 - 0,96 г., сверток № 12 - 1,00 г., сверток № 13 - 0,99 г., сверток № 14 - 0,98 г., сверток № 15 - 0,98 г., сверток № 16 - 0,96г., сверток № 17 - 1,00 г., сверток № 18 - 0,97 г., сверток № 19 - 0,97 г., сверток № 20 - 0,96 г., сверток № 21 - 0,98 г., сверток № 22 - 0,95 г., сверток № 23 - 0,99 г., сверток № 24 - 0,98 г., сверток № 25 - 1,00 г., сверток № 26 - 0,96 г., сверток № 27 - 0,99 г., и хранил их при себе, в матерчатой сумке, закрепленной под сидением принадлежащего ему велосипеда, а смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 1,26 г. и смесь, содержащую наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 18,37 г., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13,08 г.незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, намереваясь получить материальную выгоду.

Таким образом, ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, однако, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут напротив <адрес>, послечего, смесь, содержащая наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 2,43 г., содержащаяся в 14 свертках, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 26,45 г., содержащееся в 27 свертках, были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут напротив <адрес>, а смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин массой 1,26 г., смесь, содержащая наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 18,37 г., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13,08 г., были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в его жилище по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная выше квалификация действий ФИО2 была поддержана государственным обвинителем в судебных прениях, который просил признать С.Р.РБ. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п."г" УК РФ, приводя следующие доводы :

- показания Сабоцкого являются способом его защиты от обвинения и уголовной ответственности,

- по месту жительства Сабоцкого были обнаружены весы со следами различных наркотических средств,

- переписка Сабоцкого в чате, при которой упоминаются слова "мука и крис", означают мука- кокаин, крис- мефедрон, а в контексте переписки речь идет о запрещенных препаратах,

- у Сабоцкого изъяты различного вида наркотические средства и психотропные вещества, в количестве, явно превышающем разовую дозу потребления,

- на весах по месту жительства Сабоцкого были обнаружены следы наркотического средства производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, это же вещество в 14 свертках было обнаружено и изъято при осмотре места происшествия, что свидетельствует о том, что Сабоцкий его расфасовал, используя весы,

- при проведении медицинского освидетельствования у Сабоцкого были выявлены амфетамина и МДМА, т.е. вещества которые также были обнаружены в ходе обыска в его жилище, что свидетельствует о том, что он ехал из дома, предварительно употребил и расфасовал имеющиеся у него наркотические средства и психотропные вещества,

- обнаруженные на ноутбуке и телефоне места закладок, использование гугл-карт с указанием координат, закрытые вкладки с определением местоположения, наличие текстовых файлов с наименованием "курьерство", условия работы закладчика, файл "награды", сведения о стоимости клада с различными наркотиками свидетельствуют об умысле Сабоцкого на сбыт наркотических средств.

Так, в ходе судебного следствия стороной обвинения, кроме вышеприведенных доказательств, также были представлены:

- протокол досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. досмотрен ФИО2, из левого кармана куртки изъят мобильный телефон марки «Алкатель», из правого кармана куртки изъяты портативная видеокамера и пакетик с салфетками (т.1 л.д.162),

- акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона марки "Алкатель", изъятого у Сабоцкого, в период с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. зафиксирована переписка в чате с контактом "Руслан Гей", в разделе галерея зафиксированы фотография закладки с психотропным веществом амфетамин на территории Приморского района Санкт-Петербурга, фотографии содержащие сведения характериные для описания тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами. Фототаблица фиксирует результаты осмотра телефона, переписку в чате с абонентом подником Руслан Гей, 2 фотографии с картой местности Фрунзенского района Санкт-Петербурга, 4 фотографии участка местности (т.1 л.д. 167-168, 169-174),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона марки «Алкатель» (alcatel), портативной видеокамеры, пакетика с салфетками, которые были изъяты при досмотре у Сабоцкого. В период с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. при осмотре телефона зафиксирована переписка с абонентом "Руслан Гей"( исходящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. " приехало много дребедени твоей ( крис и мука) желаешь?". В папке галерея зафиксированы фотографии с информацией о закладках за 28 и 29 июля 2019. В приложении "Вконтакте" в чате с пользователем "Егор Дерец" зафиксированы входящие сообщения: " сможешь меня чуток выручить? …не хотелось бы с пустыми руками идти?", " выручи пожалуйста", исходящее сообщение "2к".В папке галерея множество фотографий с информациями о закладках за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы закрытые вкладки гугл-карт, переписка в чате в сети "Вконтакте" с пользователем "Егор Дерец". Пакетик и салфетки специфического запаха не имеют.

Фототаблица отражает результат следственного действия, на фотографиях зафиксирован экран телефона, фотографии участков местности за 28 и 29 июля, фотографии участков местности, одна фотография содержит описание " слегка прикопан под низким забором, координаты" ( фото 19), карта <адрес> ( фото 20).

Карта памяти мобильной портативной видеокамеры информации интересующей следствие не имеет. Фототаблица фиксирует ход и результаты следственного действия ( т.2 л.д. 1-4, 5-20),

Телефон Алкатель (alcatel), портативная видеокамера, пакетик с салфетками признаны вещественными доказательствами ( т.2 л.д. 21-22),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. осмотрены изъятые в ходе производства обыска в жилище 29 прозрачных полимерных пакетика красного цвета с надписями, которые имеют характерный запах. Фототаблица фиксирует результат следственного действия ( т.2 л.д.132-133, 134-135),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. с участием специалиста осмотрен ноутбука фирмы ASER (Эйсер) модель Aspire № – №,

Зафиксирован браузер ТОР, позволяющий посещать ресурсы сети Интернет без записи историй посещения, графические и текстовые файлы, изображения участков местности и топографических координат закладок, фото-файлы в которых указаны: фасовка, вес, цена и категория наркотических средств и психотропных веществ. Каталоги, файлы и документы специалистом перенесены на оптический диск. Фототаблица фиксирует результат следственного действия, на фотографиях зафиксирован экран монитора ноутбука, свойства файловой системы, папки на системном диске, фотографии местности на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, фотографии с описанием " арцеуловская аллея …", файл с ценами на гашиш, героин, кокаин, МДМА, фотографию, содержащую отчет за период с 01.02.2019 по 27.09.2019 слова "кладчик, амфетамин, сумма…", фотографии участков местности в Приморском районе Санкт-Петербурга, фотографии таблицыс указанием стоимости в рублях в зависимости от фасовки "категория мука", "категория кристалл", фотографии таблицы содержащие сведения о категориях "клад, минер, цена…", фотографии из каталога "бонусы" на которых изображены экран монитора, рука человека, лист бумаги белого цвета и нож, фотографии каталога "копилка" на которых рука человека на фоне участка местности, фотография системного блока компьютера и координаты территории участка местности рядом с ЗСД, переписка с неизвестным с предложением сбыта синтезированного амфетамина, текстовый фал "курьерство" с ценами на амфетамин, метамфетамин, ЛСД, таблетки, кокаин, гашиш, шишки, текстовый файл "награды" с описанием как делать мастер клад, использование весов с делением 0,01, зиплоков, нитриловых перчаток, изоленты( т.2 л.д. 216-219, 220-240),

Ноутбук фирмы ASER (Эйсер) модель – Aspire, лазерный диск «Вербатим», номер: MAP639VC21071907 признаны вещественными доказательствами ( т.2 л.д. 241-243).

Оценив представленные доказательства как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий Сабоцкого по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п."г" УК РФ согласиться не может, поскольку представленные стороной обвинения доказательства не подтверждают причастность ФИО2 к сбыту изъятых у него вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ.

Так, сотрудниками полиции Сабоцкий был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут напротив <адрес>. На момент задержания сотрудниками полиции Сабоцкий находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением марихуаны, амфетамина, метамфетамина, МДМА, что установлено в акте медицинского освидетельствования.

В ходе осмотра места происшествия, обыска в жилище Сабоцкого, были изъяты вещества, которые в соответствии с заключением химических экспертиз являются наркотическими средствами и психотропными веществами.

Свидетели ( сотрудники полиции ФИО5 №3, ФИО29, ФИО30) сообщили обстоятельства задержания Сабоцкого, основания для проведения его досмотра, проведения осмотра места происшествия.

Из показаний свидетелей ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 следует, что они подтвердили обстоятельства проведения осмотра места происшествия, досмотра Сабоцкого и обыска в его жилище, а также соответствие действительности документов, которые были составлены по их проведению.

Таким образом, ни один из вышеуказанных свидетелей не сообщил обстоятельства причастности Сабоцкого к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ.

Показания близких родственников подсудимого (свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №13 и ФИО5 №14) о причастности Сабоцкогок незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ также не свидетельствуют.

В ходе предварительного следствия, а также рассмотрения уголовного дела в суде, Сабоцкий последовательно утверждал, что он является потребителем различных наркотиков, изъятые вещества при осмотре места происшествия и в ходе обыска в жилище наркотики принадлежат ему, он их хранил с целью употребить в дальнейшем. Также из показаний Сабоцкого на предварительном следствии усматривается, что изъятые у него в жилище предметы ( весы, пакетики, пластиковые карты) принадлежат ему и он использовал их для фасовки наркотиков без цели их сбыта, а изъятые 41 сверток с наркотическими средствами уже были расфасованы для него продавцом наркотиков.

Показания Сабоцкого на предварительном следствии, которые судом положены в основу приговора, им даны в присутствии защитника, являются допустимыми доказательствами.

Не содержит сведений об умысле Сабоцкого на сбыт наркотических средств и психотропных веществ информация, которая зафиксирована при осмотре телефона и ноутбука, изъятых у подсудимого. Доводы, который привел Сабоцкий о том, что зафиксированная информация при осмотре телефона и ноутбука, касается приобретения им наркотиков не опровергнута представленными стороной обвинения доказательствами.

Вопреки доводам государственного обвинителя, в ходе судебного заседания, исследования переписки Сабоцкого в чате с неустановленными лицами, слова "крис и мука"никак не пояснил.

Оперативным и следственным путем информация, которая была получена в результате осмотра вещественных доказательств и показаний Сабоцкого относительно наркотических средств и психотропных веществ, не проверялась.

Таким образом, зафиксированная при осмотре телефона и ноутбука информация, не свидетельствует о наличии умысла у Сабоцкого на сбыт обнаруженных и изъятых наркотических средств и психотропных веществ.

Стороной обвинения не представлено никаких доказательств кому, когда, при каких обстоятельствах и какую массу изъятых наркотических средств и психотропных веществ Сабоцкий собирался сбыть.

Вопреки утверждению государственного обвинителя, факт, что изъятые при осмотре места происшествия наркотические средства в 41 свертке расфасовал именно Сабоцкий, не доказан, а показания подсудимого о том, что он приобрел уже расфасованные наркотики не опровергнуты.

Также не свидетельствует об умысле Сабоцкого на сбыт наркотических средств и психотропных веществ количество наркотических средств и психотропных веществ, расфасовка наркотиков, наличие в жилище Сабоцкого весов, упаковки, предметов со следами наркотических средств, Эти обстоятельства не опровергают доводов Сабоцкого об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств и психотропных веществ и свидетельствуют лишь о том, что Сабоцкий действовал в рамках преступного умысла на незаконное хранение вышеуказанных веществ.

С учетом изложенного, имеющиеся материалы, на которые сторона обвинения ссылается как на доказательства причастности Сабоцкого к незаконному сбыту изъятых наркотических средств и психотропных веществ, суд не может признать достаточным, объективным и достоверным доказательством его вины, они не свидетельствуют с достаточной полнотой о наличии у Сабоцкогоумысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершение им умышленных действий, непосредственно направленных на их незаконный сбыт, который он не смог до конца довести по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 Конституции РФ и ч. 3 ст. 14 УПК РФ о том, что, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, предусмотренном УПК РФ, толкуются в его пользу, суд переквалифицирует действия Сабоцкого со ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, находя доказанным его виновность в совершении этого преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Давая юридическую оценку совершенного подсудимым деяния, суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002, наркотические средства: смесь, содержащая производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 2,43 г., гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 39,53 г., смесь, содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 18,37 г., а также психотропное вещество смесь, содержащая амфетамин, массой 1,26 г., образуеткрупный размер.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

ФИО2 на учете у врача-психиатра и наркологическом учете не состоит ( т.3 л.д. 37, 39 ).

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, он адекватно себя ведет в судебных заседаниях, активно реализует предоставленные ему процессуальные права, поэтому суд признает Сабоцкого вменяемым как относительно установленного судом преступления, так и в настоящее время.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый Сабоцкий, выступая с последним словом, выразил раскаяние в своих действиях с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Сабоцкий не судим, имеет постоянное место жительства, на момент задержания был трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.3 л.д. 176).

Сабоцкий награжден почетной грамотой и благодарностью ЗАО "Ленраумамебель" ( т.3 л.д. 182, 183), работодателем ООО "Статус" и председателем правления ТСЖ по месту жительства характеризуется положительно ( т.3 л.д. 185, 186).

ФИО5 ФИО5 №2 ( супруга подсудимого) характеризует Сабоцкогокак человека эмоционального, щедрого, доброго, как сильную волевую личность.

ФИО5 ФИО5 №1 пояснила, что ее сын Сабоцкий работал, до задержания принимал участие в воспитании своего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сабоцкому, на основании положений ст. 61 УПК РФ суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, установленные судом сведения о состоянии здоровья его матери ( наличие тяжкого заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказаниеСабоцкого, не имеется.

Несмотря на сам факт задержания подсудимого в состоянии наркотического опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования, предъявленное Сабоцкому обвинение не содержит указания, что состояние опьянения оказало влияние на поведение при совершении установленного судом преступления.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для понижения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает исходя из характера и общественной опасности совершенного им преступления, а также сведений о личности Сабоцкого, являющегося на момент совершения преступления потребителем наркотических средств и психотропных веществ.

Принимая во внимание, конкретные обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО23 наказание в виде лишения свободы, не в максимальном размере, но в размере более минимального, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не находя оснований применить положения ст. 73 УК РФ, т.к. приходит к выводу, что исправление подсудимого Сабоцкоговозможно только в условиях изоляции его от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить к Сабоцкомуположения ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Сабоцкому не назначаются, поскольку суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при отбывании подсудимым только основного вида наказания.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, уголовное преследование по которому прекращено: чек об оплате товара - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения; лазерный уровень «Бош Юниверсал Левел 2» - оставить в собственности законного владельца ООО "ЛеруаМерлен Восток".

Переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга наркотические средства и психотропные вещества, электронные весы, сохранившие на себе следы наркотических средств и психотропных веществ, продолжать хранить до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство.

Мобильный телефон и ноутбук, при отсутствии доказательств их использования при совершении преступления, надлежит возвратить Сабоцкому.

Оптические диски - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

Не имеющие материальной ценности: пластиковые карты с надписью «ИкеаФэмили» и «4G+LTE», прозрачные полимерные пакетики – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 7 февраля 2020 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 29 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 не изменять, оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

Чек от 16.06.2019 об оплате товара в ЛеруаМерлен», лазерный диск «Вербатим» 700 Mb, идентификационный номер: N№, хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

Лазерный уровень «Бош Юниверсал Левел 2» код товара – 81947865, который был передан на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО6, оставить в собственности законного владельца ООО "ЛеруаМерлен Восток".

Переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга:

- вещества со смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой: №1 - 0,14г; №2 - 0,14г; №3 - 0,13г; №4 - 0,14г; №5 - 0,14г; №6 -0,14г; №7 - 0,14г; №8 - 0,16г; №9 - 0,15г; №10 - 0,16г; №11 - 0,15г; №12 - 0,18г; №13 - 0,17г; №14 - 0,15г,

- вещества с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой: №15 - 0,95г; №16 - 0,95г; №17 - 0,95г; №18 - 0,96г; №19 - 0,92г; №20 - 0,93г; №21 - 0,93г; №22 - 0,97 г; №23 - 0,94г; №24 - 0,93г; №25 - 0,92г; №26 - 0,96г; №27 - 0,95г; №28 - 0,94г; №29 - 0,94г; №30 - 0,92г; №31 - 0,96г; №32 - 0,93г; №33 - 0,93г; №34 - 0,92г; №35 - 0,94г; №36 - 0,91г; №37 - 0,95г; №38 - 0,94г; №39 - 0,96г; №40 - 0,92г; №41 - 0,95г,

- вещество массой 1,24 г. являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин;

- вещество №2 массой 15,71 г., являющееся смесью содержащей наркотическое средство МДМА (d.L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

- семь таблеток общей массой 2,49г., смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d.L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

- вещество массой 12,92г. являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса),

- электронные весы с маркировкой «ENGY»; электронные весы с маркировкой «BEARTNAS GAS..»; электронные весы с маркировкой «AosaiPocketScale»,

продолжать хранить до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство.

Переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга мобильный телефон марки «Алкатель» (alcatel) ИМЕЙ (СИМ1): 356266093137211, ИМЕЙ (СИМ1): 3562660931372108, ИМЕЙ (СИМ2): 356266093137229, ИМЕЙ (СИМ1): 3562660931372208, с двумя сим-картами мобильных операторов «Билайн» и «МТС», а так же «micro CD» картой, объемом 8 гб и ноутбук фирмы ASER (Эйсер) модель – Aspire 5742G-484G50Mikk, S/N – LXRB9010051150BE761601, зарядное устройство к ноутбуку фирмы ASER (Эйсер), возвратить осужденному ФИО2, при их не востребованности- уничтожить.

Лазерный диск «Verbatim» №126А01D8053816B2, лазерный диск «Verbatim № MAP639VC21071907, хранить в материалах дела весь срок хранения.

Переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга:

- пластиковую картус надписью «ИкеаФэмили», пластиковую картус надписью «4G+LTE», прозрачные полимерные пакетики (объекты 161-189-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также - в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях.

Председательствующий судья

Д.Ю.Лозовой