Постановление № 4А-519/2018 от 27 апреля 2018 г. по делу № 4А-519/2018

Дело № 4а-519/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 27 апреля 2018 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по его жалобе на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 декабря 2017 г., решение Кемеровского областного суда от 31 января 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 декабря 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> с конфискацией материалов, содержащих изображение нацистской символики путем удаления из сети «Интернет».

Решением Кемеровского областного суда от 31 января 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику ФИО1 отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что доказательства по делу собраны с нарушением требований закона; принадлежащая ему страница на сайте <данные изъяты> просмотрена в его отсутствие, сведения о свободном доступе к его странице, а также наличие на ней на момент рассмотрения дела изображений нацистской символики надлежащим образом судом не проверены, в судебном заседании не исследованы; в основу выводов о его вине положено исследование специалиста, который не был предупрежден об административной ответственности за дачу ложного заключения; в его действиях имеются признаки малозначительности.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно п. 1 ч. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Из материалов дела видно, что ФИО1 7 декабря 2011 г., 1 сентября 2012 г. по адресу <адрес>, являясь пользователем социальной сети <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в нарушение ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на своей открытой, доступной неограниченному кругу лиц личной странице пользователя <данные изъяты> в разделе «фотографии» разместил изображения нацистской символики – <данные изъяты>

Обстоятельства правонарушения выявлены 23 ноября 2017 г. при проведении оперативно-розыскных мероприятий и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом проведения ОРМ, копиями скриншота страницы, результатами исследования специалиста.

Всем исследованным доказательствам судья дал правильную оценку, обоснованно признав ФИО1 виновным в публичном демонстрировании нацистской символики, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей областного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Наличие состава правонарушения в действиях ФИО1 подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, которым дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, предусматривающей наряду с наложением административного штрафа конфискацию предмета административного правонарушения.

Доводы о малозначительности совершенного правонарушения не могут быть приняты. Исходя из фактических обстоятельств дела и характера противоправного деяния основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 декабря 2017 г., решение Кемеровского областного суда от 31 января 2018 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда А.В. Ордынский