Решение № 12-616/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 12-616/2025

Дело № 12-616/2025


Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Петрова Ю.В.

при секретаре – Сидоруке Н.В.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении инспектора ЦАФАП ГАИ МВД по Республике Крым № от 11 июля 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2250 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением об административном правонарушении № от 11 июля 2025 года, вынесенным должностным лицом ЦАФАП ГАИ МВД по <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2250 рублей

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 17 июля 2025 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, дело производством прекратить, указывая на то, что он не является собственником транспортного средства, участвовавшего в зафиксированном правонарушении.

ФИО1, а также должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

При этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать, постановление инспектора ЦАФАП ГАИ МВД по Республике Крым № от 11 июля 2025 года – оставить без изменения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением перечисленных в данной норме транспортных средств, в том числе: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.

На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Разметка 1.23.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств.

Дорожный знак особого предписания 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения обозначает специально выделенную полосу, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся попутно общему потоку транспортных средств.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:47:32 по адресу <адрес> водитель в нарушение п. 18.2 ПДД РФ управлял транспортным средством (далее - ТС) МИЦУБИСИ ФИО2, государственный регистрационный знак №

Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №ХЕ358856, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2 ст. 26.8 КоАП РФ, показания специальных технических средств отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

В соответствии с п. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, в соответствии с которым положение ч. 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Каких-либо доказательств, подтверждающих свою невиновность, в соответствии с положениями ст. ст. 1.5, 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства не представил.

Согласно ответа врио Начальника МРЭО ГАИ МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ согласно единой централизованной системе Госавтоинспекции — ФИС ГИБДД-M, автомобиль марки МИТСУБИСИ ФИО2, регистрационный № регистрацию не проходил.

При этом, согласно подсистеме «иностранные документы» единой централизованной системы Госавтоинспекции — ФИС ГИБДД-M, автомобиль марки МИТСУБИСИ ФИО2, регистрационный №, свидетельство о регистрации № принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

На основании изложенного, ФИО1 в удовлетворении жалобы следует отказать, постановление № от 11 июля 2025 года об административном правонарушении инспектора ЦАФАП ГАИ МВД по Республике Крым года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2250 рублей – оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении жалобы - отказать, постановление об административном правонарушении инспектора ЦАФАП ГАИ МВД по Республике Крым № от 11 июля 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2250 рублей – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.8-30.10 КоАП РФ.

Судья Ю.В.Петрова