Приговор № 1-174/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-174/2026

Дело №1-174/2026

УИД 54RS0006-01-2026-001204-23

Поступило в суд 29.01.2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 26 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Куимовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Соловей А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Путиловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего в <адрес>, судимого:

- приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 10.01.2025 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (истекает 13.09.2026), на основании постановления Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22.08.2025 наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы на срок 1 год (истекает 26.10.2026),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 22.01.2024, вступившего в законную силу 23.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

На основании постановления мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 08.02.2024, вступившего в законную силу 27.02.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании постановления мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 20.02.2024, вступившего в законную силу 19.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании постановления мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 29.02.2024, вступившего в законную силу 09.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании постановления мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 04.04.2024, вступившего в законную силу 05.05.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Водительское удостоверение 9924 171371 от 24.12.2021 ФИО1 сдал 12.03.2024, на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами исчисляется с 12.03.2024 по 16.12.2031. Административные штрафы не оплачены.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 10.01.2025, вступившим в законную силу 14.03.2025, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании постановления от 22.08.2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска штраф заменен на ограничение свободы сроком на 1 год.

На основании постановления мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 14.11.2024, вступившего в законную силу 26.11.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. Административный штраф не оплачен.

У ФИО1, лишенного права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, находящегося 19.10.2025 до 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, возник умысел на управление автомобилем.

Реализуя задуманное, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, запрещено, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО1 19.10.2025 до 18 часов 30 минут, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, находясь у <адрес>, сел за руль автомобиля «LADA GRANTA 219140», государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель автомобиля и поехал.

В пути следования, у <...> г. Новосибирска 19.10.2025 около 18 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «LADA GRANTA 219140», государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудником полка ДПС ГАИ УМВД России по г. Новосибирску.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Путилова М.П. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Соловей А.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. ФИО1 проживает с родителями, сестрой и племянницей, которым оказывает помощь в быту.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии дорожного движения, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, выполняет кузовные работы без официального трудоустройства, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, молодой возраст, состояние его здоровья (наличие аллергического заболевания – атопический дерматит).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, но принимает во внимание, что он положительно характеризуется, социально адаптирован, трудится, и на основании изложенного считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания. Только такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку в судебном заседании не установлено данных, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО1 и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ законом не предусмотрено.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 10.01.2025, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22.08.2025, в виде ограничения свободы, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 и ст. 71 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд принимает во внимание требования ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

В силу п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

На основании постановления от 26.11.2025 (л.д. 21) свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «LADA GRANTA 219140», государственный регистрационный знак № регион, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела в качестве такового, и возвращено законному владельцу – ФИО12В. под расписку 26.11.2025 (л.д. 23). На основании постановления от 17.11.2025 (л.д. 30) автомобиль «LADA GRANTA 219140», государственный регистрационный знак № регион, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового, и возвращен законному владельцу – ФИО13. под расписку 26.11.2025 (л.д. 32). В силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ данные предметы подлежат передаче законному владельцу ФИО14

На основании постановления от 12.12.2025 (л.д. 122) диск (DVD) с видеозаписью от 19.10.2025 (л.д. 121) признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового. В силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ диск подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальных издержек в уголовном деле нет.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 70, ст. 71, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 10.01.2025, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22.08.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью два раза в месяц, в дни, установленные сотрудником данного органа.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «LADA GRANTA 219140», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные ФИО2 под расписку (л.д. 23, 32) – оставить во владении и распоряжении ФИО11

- «DVD» диск с видеозаписью от 19.10.2025, хранящийся в уголовном деле (л.д. 121), - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись)