Приговор № 1-149/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020

№ 1-149/2020

УИД 62RS0010-01-2020-000865-47


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 10 сентября 2020 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующей судьи Пивоваровой О.В.,

при секретаре Двойняковой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Иванова О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области – ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от 31.08.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего место жительства по адресу: <адрес>, в настоящий момент пребывающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В соответствии с положениями статей 2 и 12 ФЗ Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее ФЗ «О полиции»), деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. Сотрудники полиции обязаны, в том числе: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

В соответствии с положениями статьи 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии с положениями статьи 18 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 25 ФЗ «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно п.п.1, 4 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения оставаться на месте до прибытия территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

В соответствии со ст.ст. 27.1, 27.2 и 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудники полиции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении наделены полномочиями по доставлению нарушителей общественного порядка в отделы полиции.

В соответствии с п. 17, 18 и 49 части III Должностного регламента по должности полицейского (кинолога) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Касимовский<данные изъяты> ЛВВ он обязан: обеспечивать четкое и полное составление протоколов административных правонарушений в соответствии с требованиями КоАП РФ; пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; исполнять иные служебные обязанности, возложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10, 11, 12, 13, 14 и 15 раздела II Должностного регламента по должности <данные изъяты> ЛВВ он имеет право: применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделений (группы) в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» и другими федеральными законами; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях; реализовывать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом, <данные изъяты> ЛВВ, имеющий специальное звание <данные изъяты> при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции, является должностным лицом – представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

03.06.2020 г. <данные изъяты> ЛВВ, назначенный на должность приказом МО МВД России «Касимовский» № 47 л/с от 11.04.2019 г., руководствуясь действующим законодательством и исполняя служебные обязанности в соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным 19.04.2019 г. и постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 03.06.2020 г., утвержденной начальником МО МВД России «Касимовский» в период 17 часов 00 минут 03.06.2020 по 01 час 00 минут 04.06.2020 находился при исполнении своих служебных обязанностей в МО МВД России «Касимовский», расположенном по адресу: <...> «в».

ЛВВ, как и другие сотрудники полиции, находящиеся в этот момент на службе, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции.

03.06.2020 г. в 18 часов 40 минут в помещение МО МВД России «Касимовский», расположенное по вышеуказанному адресу, в целях составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был доставлен ФИО1.

Исполняя свои должностные обязанности сотрудника полиции, <данные изъяты>» ЛВВ, находясь в комнате № «Для разбирательств», расположенной в здании МО МВД России «Касимовский» по вышеуказанному адресу стал устанавливать личность ФИО1 в целях составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

В этот момент у ФИО1, недовольного предъявляемыми законными требованиями ЛВВ о необходимости назвать свои анкетные данные для составления протокола о совершенном им административном правонарушении и действиями по составлению указанного протокола возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – ЛВВ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по мотиву неприязненного отношения к сотрудникам полиции и воспрепятствования их законным требованиям.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – ЛВВ, по мотиву неприязненного отношения к сотрудникам полиции и воспрепятствования исполнению должностных обязанностей сотрудником полиции, 03.06.2020 г. в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 08 минут, находясь в помещении комнаты №8 «Для разбирательств», расположенной на первом этаже здания МО МВД России «Касимовский» по адресу: <...> «в», нанес правой рукой один сильный, целенаправленный удар в область лица <данные изъяты> ЛВВ, находящегося при исполнении должностных обязанностей, отчего тот испытал сильную физическую боль.

Противоправные действия ЛВВ были пресечены самим ЛВВ и другими сотрудниками МО МВД России «Касимовский».

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ЛВВ, согласно заключению эксперта, следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Преступные действия ФИО1, выразившиеся в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – <данные изъяты> ЛВВ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, носили умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ЛВВ телесных повреждений и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший ЛВВ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, заявлением, поданным в суд, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что на строгом наказании подсудимому не настаивает, ФИО1 принес ему свои извинения.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке по следующим основаниям:

совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что ему понятно предъявленное обвинение, характер ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятно, что приговор, постановленный при разбирательстве дела в особом порядке, не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;

государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что совершение ФИО1 указанного преступления подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании своей вины по предъявленному обвинению.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции ЛВВ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление средней тяжести, направленное против порядка управления. Преступление совершено им с прямым умыслом.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства в <адрес> и по месту регистрации в пгт. <адрес> характеризуется удовлетворительно.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие его материалы, суд приходит к выводу, что он вменяем, вследствие чего он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения ФИО1, данные им 05.06.2020 года, то есть до возбуждения в отношении него уголовного дела 11.06.2020 года (т.1 л.д. 21), его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ судом также не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление, и полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

При определении размера штрафа ФИО1 суд учитывает среднюю тяжесть преступления, в котором он обвиняется, его имущественное положение, возможность получения им дохода, а также того обстоятельства, что он является трудоспособным.

При назначении наказания в виде штрафа, суд не применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку указанными положениями установлено ограничение максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, то есть того из перечисленных в санкции статьи видов наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58). Наиболее строгим видом наказания из числа, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, является лишение свободы.

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания у суда не имеется.

Избранная подсудимому ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению и отмене не подлежит.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - оптический DVD-R диск <данные изъяты> 1-16x120 min 4.7GB, хранящийся при уголовном дела, - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья