Приговор № 1-120/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-120/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 12 октября 2018 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Кадацкого П.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Храмова А.И. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-120/2018 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел России по Сергиевскому району старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника О МВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, совместно со стажером по должности полицейского отделения патрульно - постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел России по Сергиевскому району (ФИО1) в соответствии с постовой ведомостью находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут сотрудники полиции Потерпевший №1 и (ФИО1), двигались на служебном автомобиле по маршруту патрулирования по направлению движения в сторону <адрес> на пересечении <адрес> в <адрес>. В это время, двигаясь на служебном автомобиле в указанном месте и в указанном направлении, Потерпевший №1 и (ФИО1) заметили сидящего на корточках на обочине правой стороны дороги на пересечении <адрес> в <адрес> распивающего спиртные напитки ФИО2, тем самым, находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Полицейские отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Сергиевскому району Потерпевший №1 и (ФИО1) подошли к ФИО2 после чего Потерпевший №1, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и во исполнение ст.ст. 2, 12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3- ФЗ, в соответствии с которыми сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния,отстранять, задерживать и направлять на освидетельствования, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушений, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, предложил ФИО2. предъявить документы удостоверяющие его личность, на что последний ответил отказом,пояснив, что никаких документов у него при себе не имеется. Затем Потерпевший №1 предложил ФИО2. пройти в служебный автомобиль с цельюдоставления последнего в О МВД России по Сергиевскому району, а затем вГБУЗ СО «Сергиевскую ЦРБ» для прохождения им медицинскогоосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2.отказался пройти в служебный автомобиль, тогда по мотивам воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полицейского (водителя) - отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Сергиевскому району Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, в ответ на законные и правомерные требования Потерпевший №1, находясь на правой стороне обочины дороги по продвижения в сторону <адрес> на пересечении улиц <адрес> в <адрес>, ФИО2. занял положение стоя и стал размахивать перед Потерпевший №1 своими руками, после чего ФИО2. подошел вплотную к Потерпевший №1 и толкнул ладонями своих рук в грудь Потерпевший №1, тем самым оттолкнув от себя, при этом Потерпевший №1 испытал физическую боль. Далее, в связи с тем, что ФИО2. все так же отказывался подчинится законным и обоснованным требованиям Потерпевший №1 пройти в служебный автомобиль, Потерпевший №1 пытался надеть на руки ФИО2. специальные средства в виде наручников, в ходе чего ФИО2. оторвал своей рукой шеврон с форменного обмундирования Потерпевший №1, затем нагнулся, тем самым наклонив свое туловище вперед, после чего нанес Потерпевший №1 один удар рукой сжатой в кулак в область правого бедра, один удар рукой сжатой в кулак в область левого бедра, один удар в область поясницы, Потерпевший №1 при этом испытал физическую боль.

Противоправные действия ФИО2 удалось остановить, лишь после того, как Потерпевший №1 были надеты на руки ФИО2 специальные средства в виде наручников после чего сотрудник полиции Потерпевший №1 сел в служебный автомобиль, после чего подошел опять ко нему и спустя примерно 10 минут приехали 2 сотрудника полиции на своем служебном автомобиле, которые были одеты в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудников полиции и находились возле него, сотрудника полиции Потерпевший №1 и (ФИО1). Далее он все так же не реагировал на требования Потерпевший №1 пройти в служебный автомобиль, тогда Потерпевший №1 подошел ко нему и пытался надеть наручники на его руки, в связи с чем он был возмущен этим и озлоблен, в связи с чем, примерно в 16 часов 00 минут, я оторвал своей рукой точно не помнит какой, правый шеврон с форменного обмундирования сотрудника полиции Потерпевший №1, после чего он нагнулся, а именно наклонил свое туловище вперед, нанес один удар своей рукой сжатой в кулак точно не помнит какой рукой, в область правого бедра Потерпевший №1, а затем он нанес рукой сжатой в кулак точно не помнит какой рукой один удар в область левого бедра Потерпевший №1, затем он нанес один удар рукой сжатой в кулак в область поясницы Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 завел его руки ему за спину и надел на них наручники, далее сотрудник полиции Потерпевший №1 сопроводил его в служебный автомобиль, после чего он был доставлен в О МВД России по Сергиевскому району, где была установлена его личность, а затем он был доставлен в ГБУЗ СО «Сергиевскую ЦРБ», где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В отношении него со стороны правоохранительных органов никаких противоправных действий не применялось и не совершалось. Никаких претензий к правоохранительным органам не имеет.В содеянном раскаивается вину в содеянном признает полностью, ему жаль все так вышло.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Храмов А.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель пом. прокурора Сергиевского района Кадацкий П.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 по ст. 318 ч. 1 УК РФ в применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обоснованным и подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2: признание вины, раскаяние в содеянном, имеющуюся у него инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прощение его потерпевшим, сведения о его личности: характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоящего, на момент совершения преступлений не судимого, при альтернативных видах наказания, установленных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, ближе к минимальному, с учетом требований ст.62ч.1,5, ст.316ч.7 УПК РФ.

Оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным по ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7000(семь) тысяч рублей, с оплатой по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); лицевой счет <***>; ИНН <***>; КПП 631601001; ОКТМО 36638432; расчетный счет <***>; банк: Отделение Самара; БИК 043601001; КБК:188 1 16 2101001 6000 140; УИН: 0;

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, не справедливостью приговора, установленные судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова