Решение № 12-117/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 12-117/2020

Дело № 12-117/2020

86MS0050-01-2019-004247-43

Мировой судья Полякова О.С.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 14 февраля 2020 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Глушков Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску капитана полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата>г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного учреждения «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного учреждения «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска», в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску капитан полиции ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал.

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» о месте и времени рассмотрения жалобы было извещено. Его законный представитель в суд не явился.

Защитник учреждения, по доверенности ФИО2, в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать и оставить постановление мирового судьи без изменения.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения,

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение этого срока, является обстоятельством исключающим производство по делу.

По истечении это срока не может обсуждаться вопрос о вине муниципального бюджетного учреждения «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении от <дата>г., следует, что обстоятельство, послужившее основанием для возбуждения в отношении указанного юридического лица дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, имело место <дата>г.

Таким образом, на день рассмотрения жалобы срок давности привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ истек (<дата>г. + 3 месяца = <дата>г. ).

В связи с чем, доводы рассматриваемой жалобы не могут повлечь за собой отмену постановления мирового судьи, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.

При таких обстоятельствах, судья оставляет постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску капитана полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата>г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного учреждения «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска», оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.Н. Глушков