Приговор № 1-413/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-413/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30.07.2018 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Колесник Н.Н., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лаптенок К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «<данные изъяты>», заказал у неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство. Получив от неустановленного лица информацию в приложении о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты через объединенную систему моментальных платежей «QIWI», ФИО1 перевел через платежный терминал в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство на неустановленный номер «QIWI-кошелька» денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, от неустановленного лица, получил в приложении «смс-сообщения» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, согласно которой, наркотическое средство, будет находиться под обломком асфальта возле второго столбика у заборчика, расположенного со стороны 1 подъезда, с торца <адрес>, и фотографией участка местности с указанием места закладки, обозначенной крестиком. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, следуя информации, полученной от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, прибыл к указанному в приложении адресу, где в указанном месте обнаружил «закладку», упакованную в изоляционную ленту красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, оставил при себе обнаруженный полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри, тем самым совершил незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства N-метилэфидрон, общей массой 0,3900 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил, без цели сбыта, до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на стационарном посту, расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у ФИО1 вышеуказанное наркотическое вещество в вышеуказанной массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. <данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Также, суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании, в присутствии защитника, чистосердечного признания, а также в полном указании способа, места, и обстоятельств приобретения наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учётом характеризующих данных о личности подсудимого, суд не усматривает. С учетом отнесения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к категории небольшой тяжести, основания применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не рассматриваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Ю. Керосирова