Приговор № 1-94/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-94/2017

Дело № 1-94/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 8 ноября 2017 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием государственного обвинителя Бильтюковой Л.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Федорова А.Ф., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрана 5.10.2017, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года ФИО1, зная о том, что тетрагидроканнабинол является наркотическим средством, а его приобретение и хранение является уголовно-наказуемым деянием, около 21 часа, находясь на поле вблизи насосно-фильтровальной станции по <адрес> в р.п. Горьковское Горьковского района Омской области, умышленно без цели сбыта сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в пакет, тем самым незаконно умышленно приобрел наркотическое средство. После этого указанную коноплю ФИО1 перенес в хозяйственную постройку на территории своего домовладения по <адрес>, где незаконно без цели сбыта умышленно хранил для личного употребления до 26.09.2017, когда в тот же день в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часа 55 минут сотрудниками полиции данное вещество было обнаружено и изъято.

В соответствии с заключением эксперта изъятое с территории домовладения ФИО1 вещество содержит в себе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 1.62 грамма.

Масса изъятого у ФИО1 тетрагидроканнабинола, запрещенного к свободному обороту на территории России в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 является крупным размером.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником подсудимый ФИО1 поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно после консультации с защитником заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью. Судом учитывается и то, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано представленными в уголовное дело доказательствами.

Государственный обвинитель Бильтюкова Л.Н., защитник подсудимого адвокат Федоров А.Ф., не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Назначая наказание, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по уголовному делу в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Указанные обстоятельства, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, дают основание применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

При этом в силу требований ст. 73 УК РФ, учитывая характеризующие ФИО1 сведения, принимая во внимание его возраст, трудоспособность, суд полагает возможным применить в отношении него нормы ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в указанный орган на регистрацию.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотического средства тетрагидроканнабинола массой 1.62 грамма, упакованного в полимерные пакеты желтого и оранжевого цветов, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району Омской области, надлежит уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты>., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Процессуальные издержки по делу за участие защитника на предварительном следствии и в суде в <данные изъяты>. возместить из средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу в виде наркотического средства тетрагидроканнабинол массой 1.62 грамма, упакованного в полимерные пакеты желтого и оранжевого цветов, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району Омской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного осужденным защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Судья Н.А. Лобов