Приговор № 1-119/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-119/2018




Дело № 1-119/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Петрова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Челпанова А.А. (ордер № 593 от 27 ноября 2018 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате Кавалеровского и <адрес>ов <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2018 года в период времени с 08-00 до 19-35 час. он, находясь в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в южном направлении от дорожного указателя «19 км» автодороги «Зеркальное – Устиновка» Кавалеровского района Приморского края, соответствующем географическим координатам 40?15"30,37" северной широты и 135?26"25,15" восточной долготы, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ч. 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение и изготовление наркотических средств в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно оборвал с найденных им четырех кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья. Затем в период времени с 08-00 до 19-00 час. 20 сентября 2018 года, находясь в лесном массиве на вышеуказанном участке местности, путем замачивания частей конопли в растворителе и выпаривания полученной смеси на костре в металлической миске, смешав с табаком, он незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 2,313 гр., постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,676 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Изготовленное наркотическое средство он поместил в бумажный сверток, который положил в карман брюк, и хранил при себе до 19-35 час. 20 сентября 2018 года, до момента его задержания на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе с. Зеркального Кавалеровского района Приморского края, соответствующем географическим координатам 44?13"3,63" северной широты и 135?34"13,96" восточной долготы, когда в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении с применением особого порядка принятия судебного решения. Суду пояснил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

Обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении ФИО1 приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его материальное положение и состояние здоровья.

Характер содеянного, фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого дают суду основания для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Суд полагает, что восстановление социальной справедливости возможно при назначении подсудимому такого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела и повышенной общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 2,016 гр., оставшаяся после исследования, и образцы для сравнительного исследования, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кавалеровский», подлежат уничтожению;

- автомобиль «Nissan Datsun» с государственным регистрационным знаком <***> Rus, переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО1, следует оставить в его распоряжении.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кавалеровский»

ИНН <***>

КПП 251501001

ОКТМО 05610000

Номер счета получателя платежа 4010181090000001002

Наименование Банка:

Дальневосточное ГУ банка России БИК 040507001

УИН: 11701050011000279

КБК 188116210100160000140

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 2,016 гр., оставшуюся после исследования, и образцы для сравнительного исследования, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кавалеровский», уничтожить;

- автомобиль «Nissan Datsun» с государственным регистрационным знаком <***> Rus, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в его распоряжении.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Н.С. Клемешева



Суд:

Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клемешева Надежда Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ