Приговор № 1-143/2018 1-9/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-143/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Казаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры заместителя прокурора Сямукова В.В.,

подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, образование среднее специальное, в браке не состоит, не имеющей основного места работы, в отношении двоих детей лишена родительских прав, не имеющей основного места работы,

судимой ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно,

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70, 74 УК РФ к этому наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание 1 год 09 месяцев лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

его защитника адвоката Инжеватоовй Л.А., представившей ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 11 часов на участке местности на <адрес> нарвала в пакет <данные изъяты>, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>. Это наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила при себе до 11 часов 44 минут этого же дня, когда она была задержана у входа в <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра марихуана при ней была обнаружена и изъята.

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимая, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим ее наказание, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ является рецидив преступлений, так как она совершила умышленное преступление, имея судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести, отбывала реальное наказание (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). Поэтому суд не находит оснований для назначения ей менее строгого, чем лишения свободы наказания, и для назначения условного наказания. Отбывание наказания ей в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд не может признать смягчающим наказанием обстоятельством наличие у ФИО1 малолетних детей, так как она лишена в отношении них родительских прав.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ является активное способствование расследованию преступления, так как ФИО1 указала обстоятельства незаконных приобретения и хранения наркотического средства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Поэтому суд считает возможным назначить ей наказание с применением положений ст.68 ч.3 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, размер которых определен отдельным постановлением судьи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство - наркотическое средство <данные изъяты> - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.В. Плигузов



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плигузов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ