Приговор № 1-140/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-140/2021




Дело № 1-140/2021


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 24 марта 2021 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. СеверскаФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шарова А.М.,

при секретаре Бабенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, судимого:

- 17 мая 2019 года Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период с 08 часов 00 минут 01 августа 2020 года до 23 часов 55 минут 05 августа 2020 года, находясь на участке местности, расположенном в пяти метрах от ограды жилого дома № ** на [адрес], действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, вопреки порядка, установленного ст.ст. 5, 23, 24, 25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 18 января 1998 года № 3-Ф3, предусматривающих государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, а также в соответствии с которыми отпуск, реализация наркотических средств, внесенных в список 1 осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, а приобретение наркотических средств для использования осуществляется лишь юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, для личного употребления, без цели сбыта, собрал листья дикорастущей конопли, произрастающей в указанном месте и измельчив листья, механически растерев и спрессовав их в ладонях своих рук, получил кустарным образом и тем самым незаконно приобрел в указанное время, в указанном месте наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленное из растения рода Конопля - гашиш, общей массой 2,35 грамма, что является значительным размером, поместив в карман своей куртки.

После чего, незаконно приобретенное им наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленное из растения рода Конопля - гашиш, общей массой не менее 2,35 грамма, что является значительным размером, ФИО3 в период с 08 часов 00 минут 01 августа 2020 года до 23 часов 55 минут 05 августа 2020 года перенес в [адрес], где он проживал и которое, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил в своей комнате на шкафу в указанной квартире до 16 часов 00 минут 04 января 2021 года, после чего, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 24 минут 04 января 2021 года, наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленное из растения рода Конопля - гашиш, общей массой 2,35 грамма, что является значительным размером, забрав со шкафа в комнате указанной квартиры поместил в карманы своей куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе данное наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленное из растения рода Конопля - гашиш, общей массой 2,35 грамма, что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по ЗАТО Северск Томской области ФИО4 при проведении личного досмотра в служебном помещении центрального контрольно-пропускного пункта, расположенного по адресу ул. Славского д. 52 «А» в г. Северске ЗАТО Северск Томской области в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут 04 января 2021 года

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Шаров А.М. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи

Так, подсудимый совершил умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

Вместе с тем, подсудимый признал вину, заявил о раскаянии, имеет постоянное место жительства и регистрацию, где проживает с матерью, трудоустроен, в целом характеризуется с положительной стороны, по сведениям уголовно-исполнительной инспекции в период испытательного срока нарушений условий и порядка отбывания условного наказания не допускал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования), а также признание вины, заявление о раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого ФИО2 постоянного места жительства и регистрации, работы, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 еще возможно без изоляции от общества, а потому в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить подсудимому ФИО2 условное осуждение по приговору Северского городского суда Томской области от 17 мая 2019 года и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания ФИО2 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не являются исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Приговор Северского городского суда Томской области от 17 мая 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: спрессованное вещество темно-коричнего цвета растительного происхождения - гашиш, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции № ** от 27 января 2021 года, изъятое в ходе личного досмотра осужденного 04 января 2021 года, - передать в орган, в производстве которого находятся материалы, выделенные из настоящего уголовного дела по постановлению дознавателя ОД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Г. от 02 февраля 2021 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД 70RS0009-01-2021-000711-87



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солдатенко Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ