Постановление № 5-121/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-121/2020

Дело № 5-121\2020

УИД 44RS0024-01-2020-000259-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кологрив 18 сентября 2020 года

Судья Кологривского районного суда Костромской области Власов О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, ежемесячный доход которого составляет 20 000 рублей (со слов), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, дело об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1 18.09.2020г. прокурором Кологривского района Костромской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокуратурой Кологривского района в сентябре 2020 года проведена проверка информации Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Костромской области по факту размещения ФИО1 в информационно коммуникационной сети «Интернет» материалов экстремистского содержания. В ходе проверки установлено, что ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой- либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, являясь пользователем сети «Интернет», под ник-неймом «Ю.Артемов» <данные изъяты>) в социальной сети «Одноклассники» под публикацией (видеозаписью) пользователя «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) «Дпсник оштрафовал пенсионерку на 500 р за переход. Встаем с колен!», в 18 часов 03 минуты, разместил комментарий следующего содержания: «Скоро вас п*доров полицаев начнут отстреливать и бошки проламывать в темных углах, вот там и посмотрим на вашу смелость, а смелость у полицаев всех видов от ОМОНа до росгвардии в том, что кроме как со стариками и подростками у них нехватает больше не на кого!!! Смерть п*дарасам, мочить п*дарасов в сартирах везде и всегда, думайте твари продажные за что вы ссыкливые холуи, расплатитесь жизнью, и дай бог только своей, есть люди которые будут мстить не смотря на возраст и пол!!! Думайте п*доры продажные!!!»Указанный комментарий находится в открытом доступе, неопределенный круг пользователей социальной сети «Одноклассники» может его просмотреть.23 июня 2020 года с 08 час. 45 мин. до 09 час. 30 мин. в кабинете № ЦПЭ УМВД России по Костромской области, расположенном по адресу: <адрес>, проведен осмотр аккаунта пользователя социальной сети «Одноклассники» (https://ok.ru) ник-нейм «Ю.Артемов» (<данные изъяты>). Оперативным сотрудником составлен протокол осмотра, который зафиксировал нахождение указанного комментария на странице пользователя «<данные изъяты>», а также размещение для публичного распространения, в свободной, открытой для доступа иных лиц форме. Пользователем страницы "Ю.Артемов"» и лицом, разместившим информационный материал (комментарий), является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Согласно заключению лингвистической судебной экспертизы № от 28.08.2020, представленные для экспертного исследования высказывания пользователя «Ю.Артемов» имеют лингвистические признаки прямых призывов и побуждений к насильственным действиям в отношении группы сотрудников правоохранительных органов или отдельных лиц как членов этой группы. Высказывания пользователя «Ю.Артемов» имеют лингвистические признаки возбуждения вражды и розни по отношению к группе сотрудников правоохранительных органов или к отдельным лицам как членам этой группы. Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Административная ответственность по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой- либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из положений части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Указанные требования закона ФИО1 нарушены.Объективную сторону данного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой- либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона характеризуется виной. Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, в частности ФИО1 Факт административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1 Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе, носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного суда РФ, изложенным в пункте 18 Постановления Пленума от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1. Ко АП РФ учитываются при назначении административного наказания. Допущенное ФИО1 правонарушение, не может быть признано малозначительным, так как совершение подобного рода правонарушений призывает и побуждает общество к насильственным действиям в отношении сотрудников правоохранительных органов, а также возбуждают к ним вражду и рознь. Таким образом в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что не считает, то оскорбил кого-то, тем более какую то группу лиц. Текст указанный в постановлении прокурора был размещен им, за исключением слов «мочить п*дарасов в сартирах везде и всегда».

Помощник прокурора Удалов А.В. в судебном заседании постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как установлено судом 16.03.2020 ФИО1, находясь по адресу: <адрес> 2, являясь пользователем сети «Интернет», под ник-неймом «Ю.Артемов» (<данные изъяты>) в социальной сети «Одноклассники» под публикацией (видеозаписью) пользователя «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) «Дпсник оштрафовал пенсионерку на 500 р за переход. Встаем с колен!», в 18 часов 03 минуты, разместил комментарий следующего содержания: «Скоро вас п*доров полицаев начнут отстреливать и бошки проламывать в темных углах, вот там и посмотрим на вашу смелость, а смелость у полицаев всех видов от ОМОНа до росгвардии в том, что кроме как со стариками и подростками у них нехватает больше не на кого!!! Смерть п*дарасам, мочить п*дарасов в сартирах везде и всегда, думайте твари продажные за что вы ссыкливые холуи, расплатитесь жизнью, и дай бог только своей, есть люди которые будут мстить не смотря на возраст и пол!!! Думайте п*доры продажные!!!» Указанный комментарий находится в открытом доступе, неопределенный круг пользователей социальной сети «Одноклассники» может его просмотреть. 23 июня 2020 года с 08 час. 45 мин. до 09 час. 30 мин. в кабинете № ЦПЭ УМВД России по Костромской области, расположенном по адресу: <адрес>, проведен осмотр аккаунта пользователя социальной сети «Одноклассники» (https://ok.ru) ник-нейм «Ю.Артемов» (<данные изъяты>). Оперативным сотрудником составлен протокол осмотра, который зафиксировал нахождение указанного комментария на странице пользователя «<данные изъяты>», а также размещение для публичного распространения, в свободной, открытой для доступа иных лиц форме. Пользователем страницы «Ю.Артемов» и лицом, разместившим информационный материал (комментарий), является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Таким образом ФИО1 допустил размещение под публикацией (видеозаписью) в социальной сети ""Интернет", доступной для публичного просмотра, материалов, содержащих лингвистические признаки возбуждения ненависти и унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к группе "сотрудников правоохранительных органов".

Постановлением от 17 сентября 2020г в возбуждении уголовного дела по факту размещения ФИО1 в информационно-коммуникационной сети «Интернет» материалов экстремистского содержания по признакам состава преступления, предусмотренного ст.282 УПК РФ по признакам п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ отказано.

Согласно заключению лингвистической судебной экспертизы № от 28.08.2020, представленные для экспертного исследования высказывания пользователя «Ю.Артемов» имеют лингвистические признаки прямых призывов и побуждений к насильственным действиям в отношении группы сотрудников правоохранительных органов или отдельных лиц как членов этой группы. Высказывания пользователя «Ю.Артемов» имеют лингвистические признаки возбуждения вражды и розни по отношению к группе сотрудников правоохранительных органов или к отдельным лицам как членам этой группы.

Виновность ФИО1 несмотря на его непризнание вины подтверждается постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.09.2020г., рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Костромской области Щ., протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020г, скрин с сайта, постановлением о назначении лингво-культурологической судебной экспертизы, заключением лингвистической судебной экспертизы № от 28.08.2020г., объяснениями ФИО1 от 15.09.2020г, копий рапорта об обнаружении признаков преступления от 17.09.2020г., копией постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.09.2020.

К показаниям ФИО1 суд относится критически и полагает, что, он таким способом пытается избежать административной ответственности.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о применении в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29. 10 КАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК России по Костромской области (Прокуратура Костромской области), КПП 440101001, ИНН <***>, Код ОКТМО - 34612101, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, г. Кострома, БИК 043469001, расчетный счет - <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 35.1 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, вы имеете право обратиться в суд, вынесший постановление с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО