Приговор № 1-225/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-225/2023




Дело № 60RS0002-01-2023-001267-42

Производство № 1-225/2023


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 19 сентября 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретарях Ивановой Я.Г., Котовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Федорова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитников: адвоката Петренко О.И., представившего удостоверение №267 и ордер №60/004160 от 03.05.2023, адвоката Петренко И.Н., представившего удостоверение №133 и ордер №60/004476 от 18.09.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, вдовца, имеющего одного ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, судимого:

- 12.04.2023 Великолукским городским судом Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Великолуского городского суда Псковской области от 20.06.2023 неотбытая насть наказания заменена более строгим наказанием в виде лишения свободы сроком на 16 дней с отбыванием наказания в колинии-поселении. 11.08.2023 освобожден по отбытию наказания;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является родителем – отцом ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Великолукского городского суда Псковской области по делу №2-572/2021 от 02.06.2021, вступившего в законную силу 12.07.2021, и исполнительного листа по делу №2-572/2021, вынесенного 02.06.2021 Великолукским городским судом Псковской области и подлежащего немедленному исполнению, ФИО1 лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, путем перечисления на лицевой счет ребенка, начиная с 14.04.2021 и до совершеннолетия ребенка.

29.07.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП г.Великие Луки, расположенного по адресу: <...>, на основании исполнительного листа по делу №2-572/2021 от 02.06.2021 возбуждено исполнительное производство №80914/21/60019-ИП в отношении должника ФИО1, о чем последний был уведомлен лично под роспись.

13.01.2022 ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении №5-40/36/2022, вынесенного мировым судьей судебного участка №36 г.Великие Луки Псковской области, вступившего в законную силу 25.01.2022, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде 80 часов обязательных работ.

ФИО1 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ.

Административное наказание по постановлению по делу №5-40/36/2022 от 13.01.2022 не отбыто.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст.31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, истекает 25.01.2024.

Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 01.03.2022 до 28.02.2023 включительно ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей заботиться и содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным и не имея инвалидности, т.е. без уважительных причин, решение Великолукского городского суда ФИО8 области от 02.06.2021 не исполнял, чем нарушил данное решение суда. В указанный период ФИО1, также имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предпринял, добровольно материальной помощи не оказывал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался и в качестве безработного зарегистрирован не был.

ФИО1, проживая в <адрес>, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из расчета 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, за период времени с 01.03.2022 до 30.11.2022, в сумме 126 711 рублей 99 копеек, в период времени с 01.04.2022 до 31.01.2023, то есть в течение более двух месяцев подряд, и далее не уплатил до 28.02.2023, а именно:

- алименты за март 2022 года (с 01.03.2022 по 31.03.2022) в сумме 13 677,25 рублей не уплачивал в период с 01.04.2022 по 31.05.2022 включительно и далее не уплатил до 28.02.2023;

- алименты за апрель 2022 года (с 01.04.2022 по 30.04.2022) в сумме 13 677,25 рублей не уплачивал в период с 01.05.2022 по 30.06.2022 включительно и далее не уплатил до 28.02.2023;

- алименты за май 2022 года (с 01.05.2022 по 31.05.2022) в сумме 13 677,25 рублей не уплачивал в период с 01.06.2022 по 31.07.2022 включительно и далее до 28.02.2023;

- алименты за июнь 2022 года (с 01.06.2022 по 30.06.2022) в сумме 13 677,25 рублей не уплачивал в период с 01.07.2022 по 31.08.2022 включительно и далее не уплатил до 28.02.2023;

- алименты за июль 2022 года (с 01.07.2022 по 31.07.2022) в сумме 13 677,25 рублей не уплачивал в период с 01.08.2022 по 30.09.2022 включительно и далее не уплатил до 28.02.2023;

- алименты за август 2022 года (с 01.08.2022 по 31.08.2022) в сумме 13 677,25 рублей не уплачивал в период с 01.09.2022 по 31.10.2022 включительно и далее не уплатил до 28.02.2023;

- алименты за сентябрь 2022 года (с 01.09.2022 по 31.09.2022) в сумме 13677,25 рублей не уплачивал в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 включительно и далее не уплатил до 28.02.2023.

С 01.10.2022 в соответствии с ч.3 ст.102 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве», ст.113 Семейного кодекса РФ, в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты не работал, не предоставил документы, подтверждающие его заработок, задолженность определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая составила 61 942,50 рублей (согласно сведениям Росстата Российской Федерации):

- алименты за октябрь 2022 года (с 01.10.2022 по 31.10.2022) в сумме 15 485,62 рублей не уплачивал в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 включительно и далее не уплатил до 28.02.2023;

- алименты за ноябрь 2022 года (с 01.11.2022 по 30.11.2022) в сумме 15 485,62 рублей не уплачивал в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 включительно и далее не уплатил до 28.02.2023.

Итого задолженность ФИО1 за период с 01.03.2022 по 30.11.2022 составила 126 711 рублей 99 копеек.

Таким образом, в период с 01.06.2022 до 28.02.2023, в результате противоправного бездействия, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его сыном, в отношении которого он лишен родительских прав и с которым в настоящее время не общается. Емй (ФИО1) известно, что в отношении него примерно 3-4 года назад возбуждено исполнительное производство, согласно которому он обязан выплачивать алименты на своего сына в размере 1/4 от всех видов заработка или иных доходов ежемесячно на счет ребенка на основании судебного приказа, который им не обжаловался. Какой-либо иной договоренности по оплате им алиментов не было, дополнительных мировых и нотариально-удостоверенных соглашений по уплате алиментов не заключалось. С постановлением о возбуждении исполнительного производства он был ознакомлен под роспись. Кроме того, судебным приставом-исполнителем ему был разъяснен порядок расчета задолженности по алиментам в случае, если он не трудоустроится – из расчета средней заработной платы по России). Судебным приставом он был предупрежден о том, что обязан сообщать об изменении места работы или жительства, а также предупрежден, что обязан платить алименты, устроиться на работу или встать в центр занятости населения, и в случае неуплаты алиментов может быть привлечен к административной, а затем и к уголовной ответственности. За весь период с момента возбуждения исполнительного производства официально трудоустроен он не был, имел случайные заработки (от 7000 до 15000 рублей в месяц), алименты на содержание сына не выплачивал. В 2022 году в сваязи с неуплатой алиментов он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 80 часов обязательных работ. Решение суда он не обжаловал, однако данное наказание им не отбыто до сих пор. Судом ему разъяснялось, что, в случае повторной неуплаты алиментов, он может быть подвержен уголовной ответственности, однако к выплате алиментов он так и не приступил, никаких мер к погашению задолженности не предпринял, не трудоустроился, на учет в центр занятости населения не встал.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО14 о том, что ранее ФИО1 состоял в браке с его дочерью, которая умерла 12.10.2019, после чего он взял под опеку своего внука – ФИО2 №1, в отношении которого на основании решения Великолукского городского суда Псковской области от 02.06.2021 ФИО1 лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, путем перечисления на лицевой счет ребенка, начиная с 14.04.2021 и до совершеннолетия ребенка. С момента его (ФИО14) оформления над ФИО2 №1 опекунства ФИО1 с ребенком не общался, морально и материально не поддерживал, не интересовался его здоровьем, условиями жизни, не заботился о его физическом, психическом и нравственном развитии, т.е. выказывал полное безразличие к своему сыну, добровольно решение суда не исполнял, алименты не платил. В январе 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, однако к выплате алиментов так и не приступил. В период с 01.03.2022 по настоящее время алименты от ФИО1 на содержание сына не поступали ни разу. С сыном ФИО1 не общается, никакой помощи в его воспитании и содержании не оказывает (л.д.45-47, 146-148);

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №1 о том, что ему известно, что его отец ФИО1 на основании решения Великолукского городского суда Псковской области от 2021 года лишен в отношении него родительских прав и обязан ежемесячно выплачивать алименты до его совершеннолетия. Знает, что в отношении ФИО1 в службе судебных приставов г.Великие Луки возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. От ФИО14 (его опекуна) ему известно, что в период с 01.03.2022 по настоящее время алименты ФИО1 не перечислял ни разу. С ФИО1 он не общается, никогда его не видел, никакой материальной помощи от него не получал, его содержанием и воспитанием занимается только ФИО14 (л.д.150-151);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП г.Великие Луки) о том, что 29.07.2021 в ОСП г.Великие Луки УФССП по Псковской области возбуждено исполнительное производство №80914/21/60019-ИП на основании поступившего в службу из Великолукского городского суда по делу №2-572/2021 от 02.06.2021 исполнительного листа о взыскании алиментов, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого лишен родительских прав, в размере 1/4 (одной четвертой) всех видов заработка и (или) иного иного дохода ежемесячно, путем перечисления на лицевой счет ребенка, начиная с 14.04.2021 года и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 был предупрежден, что в случае неуплаты алиментов он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности, а также ему было разъяснено, что, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал, не предоставил документы, подтверждающие его заработок за этот период, задолженность определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Также ФИО1 разъяснялось, что в случае отсутствия постоянной работы он может выплачивать алименты самостоятельно, путем внесения их на депозитный счет в ОСП г.Великие Луки, либо направляя их непосредственно взыскателю. В период с 01.10.2021 по 11.01.2022 включительно ФИО1 выплату средств на содержание сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без уважительных причин в нарушение решения суда не производил, мер к регулярной выплате алиментов, установленных судом в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, не принял и к погашению задолженности не приступил, в центр занятости населения за содействием в поиске работы не обращался и в качестве безработного зарегистрирован не был, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, на основании которого было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №5-40/36/2022 от 13.01.2022, вступившее в законную силу 25.01.2022, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. После суда ФИО1 разъяснялось, что в случае повторного совершения им аналогичного деяния он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Обязательные работы ФИО1 не отработаны. Впоследствии ФИО1 выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, в центре занятости населения г.Великие Луки в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, к выплате алиментов и к погашению задолженности не приступил, имел временные заработки без оформления трудовых отношений, с которых алименты не выплачивал. Фактов, опровергающих неуплату ФИО1 алиментов по уважительным причинам, в рамках исполнительного производства не установлено. В вышеуказанный период неуплаты должник на стационарном лечении в ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» не находился, за медицинской помощью в поликлиники г.В-Луки не обращался, в центр занятости населения в качестве безработного (либо лица, ищущего работу) не обращался и не состоял. Он является трудоспособным, инвалидности не имеет. Иной договоренности по оплате алиментов у сторон исполнительного производства не было. Никаких документов об официальном его трудоустройстве в инкриминируемый период предоставлено не было. Денежные средства на его банковских счетах отсутствуют, в собственности движимое и недвижимое имущество он не имеет. Общая задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.03.2022 до 30.11.2022 включительно, из расчета 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, составляет 126 711 рублей 99 копеек (л.д.83-86, л.д.154-157).

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г.Великие Луки о расчёте задолженности по алиментам ФИО1 от 02.06.2023, согласно которому задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.03.2022 по 05.05.2022 включительно, из расчета 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, составляет 29 560 рублей 50 копеек, в том числе: за март 2022 года (с 01.03.2022 по 31.03.2022) – 13 677,25 рублей; за апрель 2022 года (с 01.04.2022 по 30.04.2022) – 13 677,25 рублей (л.д.107);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г.Великие Луки о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от 19.06.2023, согласно которому задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.03.2022 по 30.11.2022 включительно, из расчета 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, составляет 126 711 рублей 99 копейки, в том числе: за март 2022 года (с 01.03.2022 по 31.03.2022) – 13 677,25 рублей; за апрель 2022 года (с 01.04.2022 по 30.04.2022) – 13 677,25 рублей; за май 2022 года (с 01.05.2022 по 31.05.2022) – 13677,25 рублей; за июнь 2022 года (с 01.06.2022 по 30.06.2022) – 13 677,25 рублей; за июль 2022 года (с 01.07.2022 по 31.07.2022) – 13 677,25 рублей; за август 2022 года (с 01.08.2022 по 31.08.2022) – 13 677,25 рублей; за сентябрь 2022 года (с 01.09.2022 по 31.09.2022) – 13 677,25 рублей; за октябрь 2022 года (с 01.10.2022 по 31.10.2022) – 15 485,62 рублей; за ноябрь 2022 года (с 01.11.2022 по 30.11.2022) – 15 485,62 рублей (л.д.158);

- копией решения Великолукского городского суда Псковской области по делу №2-572/2021 от 02.06.2021, согласно которому ФИО1 лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного иного дохода ежемесячно, путем перечисления на лицевой счет ребенка, начиная с 14.04.2021 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.10-13);

- копией исполнительного листа по делу №2-572/2021 от 02.06.2021, выданного Великолукским городским судом Псковской области, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного иного дохода ежемесячно, путем перечисления на лицевой счет ребенка, начиная с 14.04.2021 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.8-9);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя от 29.07.2021, согласно которому на основании исполнительного листа по делу №2-572/2021 от 02.06.2021 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №80914/21/60019-ИП (л.д.14-15);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №5-40/36/2022 от 13.01.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка №36 г.Великие Луки Псковской области, вступившего в законную силу 26.01.2022, согласно которому ФИО1 в связи с неуплатой алиментов на содержание ребенка (ФИО2 №1) в период с 01.10.2021 по 11.01.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- справкой ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области от 12.04.2023, согласно которой административное наказание, назначенное ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №36 г.Великие Луки Псковской области от 13.01.2022, не отбыто (л.д.18);

- выпиской о состоянии вклада на имя ФИО2 №1 из ПАО «Сбербанк России» за период с 01.03.2022 по 16.06.2023 включительно (л.д.142 );

- протоколом осмотра документов от 16.06.2023, согласно которому осмотрена выписка о состоянии вклада на имя ФИО2 №1 В ходе осмотра установлено, что в период с 01.03.2022 по 16.06.2023, соответственно и в период совершения преступления, инкриминируемого ФИО1 настоящим приговором (с 01.06.2022 до 28.02.2023), денежные средства на банковский счет ФИО2 №1 в счет оплаты алиментов не поступали (л.д.143-144). Осмотренная выписка признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (л.д.145);

- копией свидетельства о рождении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в графе «отец» указан ФИО1 (л.д.30);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2023 с фототаблицей к нему, согласно которым ФИО1 указал на <адрес>, где он проживал в период с 01.03.2022 по 13.04.2023 (л.д.22-23, 24);

- протоколом проверки показаний на месте от 15.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым ФИО1 в присутствии своего защитника указал на <адрес>, и показал, что в указанной квартире он проживал в период с 01.03.2022 по 31.01.2023 включительно (л.д.134-135, 136);

Доказательств со стороны защиты суду не представлено.

Суд считает, что все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Доказательства в целом согласуются между собой и являются достоверными. Суд доверяет показаниям всех свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО1 преступления.

В связи с вышеизложенным, анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вышеуказанное преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимого, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на период совершения которого судим не был, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями», в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» на стационарном лечении не находился, в ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница» на стационарном и амбулаторном лечении в инкриминируемый период не находился, за медицинской помощью не обращался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также по месту пребывания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизыт №195 от 30.05.2022 ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить своими действиями, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, не обнаруживает. В период инкриминируемых деяний признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания о них, не прослеживается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.73-78).

Данное заключение экспертизы обосновано, соответствует материалам дела, сторонами не оспаривается, его объективность у суда сомнений не вызывает.

В связи с вышеизложенным, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 и его поведение в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Подсудимый ФИО1 полностью осознал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, а также обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, поскольку инкриминируемое деяние совершено им в отношении данного ребенка, ФИО1 лишен родительских прав в отношении этого ребенка, объективных данных, подтверждающих, что ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему настоящим приговором преступления принимал участие в воспитании этого ребенка или оказывал ему материальную помощь, материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства таковых не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления и характера содеянного, с учетом изложенных выше данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом считает нецелесообразным назначать наказание в виде принудительных работ, либо лишения свободы. При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не рассматривается такой вид наказания, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

12.04.2023 ФИО1 осужден Великолукским городским судом Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Великолуского городского суда Псковской области от 20.06.2023 неотбытая насть наказания заменена более строгим наказанием в виде лишения свободы сроком на 16 дней с отбыванием наказания в колинии-поселении. 11.08.2023 ФИО1 отбыл указанное наказание в полном объеме.

В связи с тем, что ФИО1 инкриминируемое ему настоящим приговором преступление совершил до постановления приговора от 12.04.2023, окончательное наказание ему должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Великолукского городского суда Псковской области от 12.04.2023, при этом в окончательное наказание ФИО1 следует зачесть наказание, назначенное ему приговором от 12.04.2023, которое им отбыто в полном объеме.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

За оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания адвокату Петренко О.И. выплачено вознаграждение в сумме 7 800 рублей из средств федерального бюджета. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению дознавателя в порядке ст.51 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, относятся к процессуальным издержкам.

В силу ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также могут возмещаться за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая, что ФИО1 трудоустроен непродолжительное время (с 17.08.2023), до настоящего времени заработную плату по месту работы не получал, иных источников дохода и денежных накоплений не имеет, имеет задолженность по выплате алиментов, а также долговые обязательства, в собственности транспортных средств и недвижимого имущества не имеет, суд считает возможным освободить его от возмещения судебных издержек в силу его имущественной несостоятельности.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.299 УПК РФ: выписку о состоянии вклада на имя ФИО2 №1 надлежит хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Великолукского городского суда Псковской области от 12.04.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Зачесть в окончательное наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором, наказание, отбытое им по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 12.04.2023 (с учетом постановления Великолукского городского суда Псковской области от 20.06.2023) в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения судебных издержек в размере 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей в виде расходов за вознаграждение адвоката Петренко О.И., участвовавшего в расследовании уголовного дела по назначению дознавателя.

Вещественное доказательство: выписку о состоянии вклада на имя ФИО2 №1 – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П.Смирнова



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Елена Петровна (судья) (подробнее)